|
Электромагнит, Как? |
|
|
|
Jul 28 2008, 17:35
|

Полное ничтожество
    
Группа: Banned
Сообщений: 1 991
Регистрация: 20-03-07
Из: Коломна
Пользователь №: 26 354

|
Цитата(Владимир_КПИ @ Jul 28 2008, 21:01)  Добрый день.
Хочу изготовить электомагнит. Взял толстый (милиметров 5) болт. Намотал витков 40 провода. Подключил к блоку питания. Подаю напряжение. БП индуцирует 0В, а вот ток растёт. Остановился на значении 3А. Попробовал примагнитить скрепку. Примагничивается, но очень слабо. Хотелось бы усилить эффект. По теории это можно сделать, увеличив количество витком, а также ток. Также зависит от материала сердечника. Ток уже увеличивать некуда (ограничение БП). Количество витков можно, возьму потоньше провод и намотаю побольше. Также вместо болта хочу взять сердечник печатного трансформатора(точнее его половинку).
Разбирал реле. В нём катушка намотана из тончайшого медного провода, но витков там сотни. Мерял сопротивление - получилось 300 Ом. В итоге при 12В, ток не больше 40 мА. А у меня 3А и еле магнитит.
Вопросы:
- почему моя скрепка плохо магнитилась? Что сделал не так? - сердечник должен иметь воздушный зазор? Если да, то почему? - каким параметром характеризуется материал сердечника? То есть что влияет на магнитное сопротивление и в конечном счёте на напряжённость (величину) магнитного поля? Ну и ваши рекомендации по улучшению моей кострукции. интересный вопрос - на самом деле мощность электрического магнита от числа витков как бы сказать - не зависит - так сказать нельзя она зависит больше от количества намотанной на магнитопровод меди когда дофига витков тонким прободом - это просто на большое напряжение могу конечно ошибаться но магнитное поле пропорционально току через виток умноженное на количество витков. следовательно взяв провод в 10 раз большего сечения и пропустив по нему в 10 раз больший, но намотав меньше витков получим тоже масое само собой закон ома никто не отменял. магнитопровод лучше сразу замкнуть иначе только часть поля воздействует на объект
|
|
|
|
|
Jul 28 2008, 18:55
|
Местный
  
Группа: Новичок
Сообщений: 493
Регистрация: 18-06-06
Пользователь №: 18 143

|
Книги может помогут: Ганзбург Л.Б.Проектирование электромагнитных и магнитных механизмов.1980 Сливинская А.Г.Электромагниты и постоянные магниты.1972 Точно не помню, но кажись копировал с ftp://ftp.svglabs.ru/BOOKS/
|
|
|
|
|
Jul 29 2008, 14:24
|
Местный
  
Группа: Новичок
Сообщений: 493
Регистрация: 18-06-06
Пользователь №: 18 143

|
Цитата(evgeny_ch @ Jul 29 2008, 17:48)  Микрореле. Нанотехнология, однако.. Барадан В. и др. - ВЧ МЭМС и их применение (2004)
|
|
|
|
|
Jul 30 2008, 04:58
|

Полное ничтожество
    
Группа: Banned
Сообщений: 1 991
Регистрация: 20-03-07
Из: Коломна
Пользователь №: 26 354

|
Цитата(vvs157 @ Jul 29 2008, 19:42)  Что вы от него хотите? Кстати, электромагнит при сравнимых габаритах существенно менее эффективен, чем современный постоянный магнит из скажем наушников. если за эффективность брать способность ещё и отпускать то в наушниках совершенно не эффективный магнит есть в природе такая штука - магнитрон для магнитрона диапазона дециметровых волн магнит весит несколько тонн - пассатижи из кармана вылетают на расстоян метра кувалду примагнитившуюся к нему можно оторвать только маневровым тепловозом - силы нескольких людей не хватает магнит от магнитрона миллиметровых волн в разы меньше весит килогамм так 5
|
|
|
|
|
Jul 30 2008, 08:04
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913

|
Цитата(EUrry @ Jul 29 2008, 18:22)  Конечно пойдет!!! На ВЧ он используется по причине малых вихревых токов и никто не запрещает использовать его на DC. Вот только ежели чего-то примагничивать нужно будет, то расколоться может от удара. Феррит хуже, у него насыщение около 0.4 Тл, а у сталей (железа) может достигать 1.5 Тл. Соответственно и усилие раз в 6-10 меньше будет
|
|
|
|
|
Jul 30 2008, 08:54
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 128
Регистрация: 21-06-07
Из: Омск
Пользователь №: 28 594

|
Цитата А у химически чистого железа, если память не ошибает, можно достигнуть 2,1 Тл. Ну а уж если брать редкозимельные металлы, то и железо отдыхает
|
|
|
|
|
Jul 30 2008, 10:04
|

чукчхэшаражогрмонтажник
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 852
Регистрация: 13-07-07
Из: Minsk
Пользователь №: 29 094

|
Цитата(MrYuran @ Jul 30 2008, 11:51)  Ну а может кому и не надо много теслов, тогда феррит подойдёт? Если не вводить его в насыщение, не стучать по нему, взять типоразмер поширше... Если чё, не пинайте сильно, я школу давно уже не посещал... Да и в универе подходил к естественным наукам не совсем ответственно... Мне в то время больше нравилось в Sinclair паяльником тыкать... Впрочем, как и сейчас В дешёвых электродвигателях используют ферритовые магниты. Я на даче такой (100×70×20мм) для собирания гвоздей использую. А тут нанисты врут про новые материалы.
Сообщение отредактировал evgeny_ch - Jul 30 2008, 10:37
--------------------
Quo vadis?
|
|
|
|
|
Jul 30 2008, 14:31
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287

|
Цитата(evgeny_ch @ Jul 30 2008, 12:04)  В дешёвых электродвигателях используют ферритовые магниты. Я на даче такой (100×70×20мм) для собирания гвоздей использую. Фотографии нет? Цитата А тут нанисты врут про новые материалы. А я вот эти давно хотел попробовать, нанистов тогда ещё не было...
|
|
|
|
|
Jul 30 2008, 20:49
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 526
Регистрация: 8-04-05
Пользователь №: 3 960

|
Цитата(Ден @ Jul 30 2008, 12:54)  Ну а уж если брать редкозимельные металлы, то и железо отдыхает  Это у каких РЗ элементов индукция насыщения при комнате и выше больше, чем у железа??? Цитата(rv3dll(lex) @ Jul 30 2008, 08:58)  если за эффективность брать способность ещё и отпускать то в наушниках совершенно не эффективный магнит Эффективность - это заданное поле в заданном зазоре при массогабаритных параметрах это поле обеспечивающих.
|
|
|
|
|
Jul 30 2008, 21:14
|

чукчхэшаражогрмонтажник
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 852
Регистрация: 13-07-07
Из: Minsk
Пользователь №: 29 094

|
Цитата(Herz @ Jul 30 2008, 17:31)  Фотографии нет? А я вот эти давно хотел попробовать, нанистов тогда ещё не было... Надо на дачу ехать. Вот такие ферриты бария и стронция продают.[url=http://pminstitute.by/produce/17.php] В этой корейской презентации есть фото моторов для стиралки с ферритовыми роторами. http://www.komotek.com/boardPlus/data/serv...9429e52007ddb5e
Сообщение отредактировал evgeny_ch - Jul 30 2008, 21:21
--------------------
Quo vadis?
|
|
|
|
|
Jul 31 2008, 08:03
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913

|
Цитата Ну а может кому и не надо много теслов, тогда феррит подойдёт? Если не вводить его в насыщение, не стучать по нему, взять типоразмер поширше... Ну да, а на железе и габариты значительно меньше и мощность потребляемая. Цитата(vvs157 @ Jul 31 2008, 00:49)  Это у каких РЗ элементов индукция насыщения при комнате и выше больше, чем у железа??? Давайте не путать магнитожесткиие - собственно постоянно намагниченные материалы с магнитомягкими - намагничивающимися материалами. Т.е. - если постоянный магнит - магнитожесткие - лучше РЗ. Электромагнит - магнитомягкие - лучше аморфное железо (как мне кажется). Также и с ферритами - есть магниты, а есть магнитопроводы.
|
|
|
|
|
Jul 31 2008, 09:07
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 526
Регистрация: 8-04-05
Пользователь №: 3 960

|
Цитата(asdf @ Jul 31 2008, 12:03)  Т.е. - если постоянный магнит - магнитожесткие - лучше РЗ. Из РЗ металлов (Nd, Sm, Gd, Tb, Er итд) никто никакие магниты не делает. Их делают из интерметаллидов на основе РЗ и переходного металла (Fe, Co) с различными добавками - SmCo5 или Nd2Fe14B
|
|
|
|
|
Jul 31 2008, 10:10
|

чукчхэшаражогрмонтажник
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 852
Регистрация: 13-07-07
Из: Minsk
Пользователь №: 29 094

|
Цитата(vvs157 @ Jul 31 2008, 12:07)  Из РЗ металлов (Nd, Sm, Gd, Tb, Er итд) никто никакие магниты не делает. Их делают из интерметаллидов на основе РЗ и переходного металла (Fe, Co) с различными добавками - SmCo5 или Nd2Fe14B Добавлю. Изготавливают также магнитопласты, с эпоксидным (композитным) связующим. Потом спекают (полимеризуют) и намагничивают. Немножко о технологии.
Сообщение отредактировал evgeny_ch - Jul 31 2008, 10:13
--------------------
Quo vadis?
|
|
|
|
|
Aug 2 2008, 23:17
|
Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 2-08-08
Из: Украина Луганск
Пользователь №: 39 393

|
Здравствуйте Всем.  Кто постился на этой ветке Все правы по своему. Доказать что либо без аргументов и ссылок оч. трудно. По теме электромагнитов могу рассказать много и "послать" в нужное место. Для начала порекомендовал-бы http://imlab.narod.ru/M_Fields/M_Fields.htm . здесь можно найти ответы на вопросы из области "общих" знаний, а так же несколько простеньких програмулин, в которых хорошо иллюстрируется все Вами написаНое. (Я ещё сразу засомневался сколько НН). Жду конструктивной критики.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|