| |
 avreal, новая версия (если кому-то это ещё нужно) |
|
|
|
|
 Oct 5 2008, 15:45
|
Нечётный пользователь.
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417
|
Не знаю, насколько это имеет смысл в свете имеющейся информации о будущем Атмел, но подоспела очередная версия avreal. Добавлен наконец-то замер времени обращения к LPT для всех ОС и добавлено несколько новых кристаллов. Кстати, о времени обращения к LPT - поднятый для экспериментов с Win98 старый пень-166 вне конкуренции. Одна и та же физически плата PCI-LPT на Q6600/ASUS M2N-SLI что под XP, что дос-версией при загрузке с дискетки даёт около 0,75мкс/обращение (программный замер достаточно хорошо совпадает с замером по осциллографу), а на том старом пне - около 0,25мкс. Одна шина PCI, никаких лишних мостов по дороге, простота...
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 5 2008, 17:45
|
Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 24-02-07
Из: Украина
Пользователь №: 25 630
|
Конечно нужно !
Люблю командную строку.
Спасибо огромное.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 6 2008, 06:24
|
Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 8-02-08
Пользователь №: 34 865
|
Спасибо огромное! 
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 6 2008, 11:42
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 25-04-07
Пользователь №: 27 294
|
Спасибо. Хоть и непонятно будущее Атмел, но на данный момент avreal востребован.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 6 2008, 15:44
|
Нечётный пользователь.
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417
|
Цитата(aleksey_g @ Oct 6 2008, 15:55)  Пока пользовался версией 125r5, выходная информация писалась в файлик prog.
Как только установил 126r0, файлик prog перестал писаться. С версией 126r2 опять все нормально. В описаниях History версий программатора по этому поводу ничего не упоминается.
Хочу выяснить для себя. Это недокументированный глюк версии 126r0 или проблема пошита в нетрях моей XPSP2_rus? Ой, это я просто забыл отметить. Дело в том, что возникла мысль освободить stdout для каких-то скриптовых автоматизаций (например, добавить ключи, которые заставляют на stdout выдать значение OSCCAL подключенного кристалла или ещё что-нибудь), а всю информацию, предназанченную для человека, а не для скриптов, выдавать, как это и принято в определённых местах  на stderr. Для XP (да и для Win2000) это не создаёт особых неудобств. Во-первых, можно добавить в командную строку Код 2>&1 и всё, что направлялось на stderr, пойдёт на stdout Во вторых, можно так: Код 2>>logfile.txt и именно stderr пойдёт добавляться в лог-файл. А вот с W98 проблема. У неё командная строка недоделанная, такие вещи не работают. Кажется, можно вызывать батник из батника, где-то по дороге W98 сама сольёт stderr и stdout в один поток. Короче, дурдом. Я пока не решил - толи при определении ОС специально для W98 направлять на stdout, а для всех остальных stderr, толи добавить ключик, по которому лог валить на stderr, а по умолчанию оставить как было, на stdout, толи ещё как-то это решить. И пока вернул как было. Если таки поменяю - обязательно опишу. Цитата(xelax @ Oct 6 2008, 16:38) Немного не в тему, а что с Atmel?  Дайте ссылку на инфу, можно в личку, чтобы форум не засорять. Цитата(IGK @ Oct 6 2008, 10:43) ... Хмеги.
А вдруг Реал выпустит новую версию и для этих легкодоступных и пользующихся заслуженной славой у профлюбителей камней? Ну, пока у меня просто нет под рукой кристалла. Интенсивно и не искал, так как пока нет и времени Что могу сказать более-менее уверенно - с программным ногодрыгом через LPT туда можно и не соваться, а вот какая-нибудь FT2232 может и пройти. Цитата(IGK @ Oct 6 2008, 10:43) Спасибо, Реал, авреал несколько раз спасал меня в критические дни (это я о сдаче заказов:-) Кроме критических дней есть ещё такая штука, как МАНИпауза у начальства - оно становится раздражительным, подозрительным, ревнивым... И тут, боюсь, avreal не поможет.
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 6 2008, 18:05
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 12-02-06
Пользователь №: 14 242
|
Вы сделали удобную и практичную весчь. А доработки это подтверждение отличного продукта. А Атмель как то переинкарнируется и т. д. кароче не умреть.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 7 2008, 08:56
|
бессмертным стать можно тремя способами
Группа: Свой
Сообщений: 1 405
Регистрация: 9-05-06
Из: Москва
Пользователь №: 16 912
|
Здравствуйте Вопрос к Real. Если Вы автор, то предлагаю совместно решить один животрепыхающий трабл - прикрутить AVReal к usb интерфейсу. Проблема что у меня уже ни на одной машинке нет LPT  предлагается оформить LPT чтение-запись в пакет и передать моему коду - "USB-трубе" . я его транслирую на другой конец и формирую провода SCK MISO MOSI XTAL1 (если требуетса) RESET +5v (от шины USB если требуется) GND USB-трубу можно сделать в двух вариантах (предлагается как мне кажется самые простын и доступные решения): 1. FTDI FT2232/232 в режиме GPIO для формирования интерфейса программирования по SPI 2. теже яйца FTDI FT2232/232 как UART -> ATmega -> таргет, в таком случае программатор может станет умнее если это нада. все что протребуется от AVReala это перенаправить IO из интерфейса драйвера LPT в мою USB-труба библиотеку. просто писать самому AVReal - это глупо, я тоже считаю что это лучший программатор. еще вопрос - скоро XMega попроет - там другой протокол программирования -я читал чето мутно очень написано..... AVReal будет допиливатся?
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 7 2008, 09:39
|
Нечётный пользователь.
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417
|
Цитата(klen @ Oct 7 2008, 11:56) Вопрос к Real. Если Вы автор, то предлагаю совместно решить один животрепыхающий трабл - прикрутить AVReal к usb интерфейсу. Проблема что у меня уже ни на одной машинке нет LPT ... еще вопрос - скоро XMega попроет - там другой протокол программирования -я читал чето мутно очень написано..... AVReal будет допиливатся? Это уже смешно звучит (я глянул в архив почты, как давно я эти слова Вам уже писал  ), но я "медленно топчусь в этом направлении". Но наконец-то уже топчусь, а не примеряюсь. 1.26r0, 1.26r2 - кроме видимых в истории изменений происходит некоторая внутренняя перестройка программы, разделяющая её на слои, которые можно более-менее независимо заменять (первой ласточкой была возможность под W98 работать без dlportio а под линуксом - и напрямую на порты, и через ioctl на /dev/parport ). Отдельно в уголочке через появившуюся у меня плату с FT2232 в режиме её аппаратного SPI сделан кусок, успешно читающий DEV ID из AVR-ок. Пока только win-версия через родные DLL-ки от FTDI, но с добавлением очередного слоя в avreal прикручивание FT2232 для win-версии будет довольно простым. Как работать с FT2232 под linux/freebsd придётся ещё разбираться. По xmega первые прочтения документации не напугали, FT2232, как я уже писал выше, должна потянуть. Но сначала надо её прикрутить для обычных AVR, а потом уж начинать пробовать xmega. p.s. Мне очень неловко, что я так долго всех кормлю завтраками... Особенно учитывая, что пара FT2232 появилась у меня с небольшой задержкой после того, как через пару недель после того, как filur electric в Киеве анонсировал её на своём сайте... Т.е. очень давно. Тьху-тьху-тьху, вроде бы и проблем особых в жизни нет, но руки постоянно не доходят.
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 7 2008, 11:08
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 26-05-08
Пользователь №: 37 814
|
Цитата(klen @ Oct 7 2008, 11:56) Здравствуйте Вопрос к Real. Если Вы автор, то предлагаю совместно решить один животрепыхающий трабл - прикрутить AVReal к usb интерфейсу. Проблема что у меня уже ни на одной машинке нет LPT что мешает освоить AVRDUDE? работает из командной строки, поддерживает кучу протоколов, в том числе и с USB, есть версия под Windows и Linux.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 7 2008, 13:38
|
бессмертным стать можно тремя способами
Группа: Свой
Сообщений: 1 405
Регистрация: 9-05-06
Из: Москва
Пользователь №: 16 912
|
Цитата(ReAl @ Oct 7 2008, 13:39) Это уже смешно звучит (я глянул в архив почты, как давно я эти слова Вам уже писал ), но я "медленно топчусь в этом направлении". Но наконец-то уже топчусь, а не примеряюсь. я тогда просто ответа от Вас не получил, поэтому подумал что это Вам не интересно. прикрутить к Linux ft2232 я думаю не проблема, я могу обеспечит прозрачность USB-трубы независимо от платформы на уровне IO интерфейса чтоб чтоб Вам с этим не морочится. ну так я не понял - будем кошку жарить или нет?
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 9 2008, 09:58
|
Нечётный пользователь.
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417
|
Цитата(klen @ Oct 7 2008, 16:38) я тогда просто ответа от Вас не получил, поэтому подумал что это Вам не интересно. Да интересно, только эти два года как-то странно прошли... Цитата(klen @ Oct 7 2008, 16:38) прикрутить к Linux ft2232 я думаю не проблема, я могу обеспечит прозрачность USB-трубы независимо от платформы на уровне IO интерфейса чтоб чтоб Вам с этим не морочится. Для вин-версии уже многое готово, говорю же, SPI-процедуры написаны и проверены отдельно, прослойка SPI в avreal дописывается. Не знаю, что имеется ввиду под IO-интерфейсом, у ft2232 много разных режимов и хотелось бы иметь доступ ко всем её возможностям в чистом виде, а не ограничиваться какой-то моделью. Поэтому мне кажется лучше под win (по крайней мере начать) работать через родную DLL производителя, потом под линуксом разобраться (с libusb ?). Мне кажется, что чем "роднее" будет сделана работа для каждой ОС, тем больше возможностей и меньше ошибок. Ну и хочется самому с этим всем разобраться. Цитата(Itch @ Oct 7 2008, 17:43) ReAL, не собираетесь прикрутить поддержку AT45 микросхем памяти? "собираюсь", так как там проблем особых нет. Опять таки, отдельно на коленке по конкретному случаю (для прошивки какого-то информатора на тини26) - только вин-вресия, только байт-бластер, ещё какие-то ограничения - оно уже работало. Причесать и добавить в avreal (как, кстати, и по просьбе одного человека написанный подобным грубым образом программатор at89s51/at89s52) всё руки не доходили. Цитата(Itch @ Oct 7 2008, 17:43) И может вынести работу с портом в отдельный модуль со стандартным интерфейсом (dll), чтобы любой желающий мог подключить avreal к специфическому железу. Стандартные интерфейсы внутри программы, кроме естественного интерфейса к прямому доступу к портам, только сейчас начали вырисовываться. Но мне кажется, что кандидатами на вынос во внешний модуль могут быть * Довольно низкого уровня процедуры прямого доступа к портам (чтобы подменить доступ через dlportio на что-то другое), но не совсем понятно, хачем решать эту win-специфическую проблему уходящей в небытие аппаратуры * Довольно высокого уровня абстракции "SPI-адаптера с расширенными возможностями управления", но тут я сам ещё не решил толком, чего я хочу. И, опять таки, это возможно решит вопрос замены FT2232 на какой-нибудь AlteraUSB-blaster, но никак не поможет прикручиванию выводка USB-программаторов от совместимых с AVR910 и до более навороченных. Оно надо? Не знаю, есть ли смысл, позже подумаю. Цитата(Petka @ Oct 7 2008, 12:38) ... или добавить в avreal поддержку stk500v2. И тогда огромное количество COM и USB наработок будут поддержаны "авреалом". Да-да-да, но это следующий шаг (только бы не выдохнуться на текущем, как это уже не раз за 10 лет бывало - замирания в работе над avreal на год-два). Речь о FT2232 идёт потому, что это мало затрагивает построение программы, ориентированной на прямую работу с кристаллом AVR по SPI (при этом слепленной за много лет эпизодическими правками "из того, что было под рукой"), поэтому проще в реализации.
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 9 2008, 10:03
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244
|
Цитата(ReAl @ Oct 9 2008, 11:58) И, опять таки, это возможно решит вопрос замены FT2232 на какой-нибудь AlteraUSB-blaster Поддержка железа, которое банально можно купить, несомненнно, даже при российских самоделкинских реалиях, более перспективна, чем: Цитата прикручиванию выводка USB-программаторов от совместимых с AVR910 и до более навороченных. Цитата Оно надо? Нет.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 9 2008, 10:44
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 358
Регистрация: 27-06-06
Из: Новосибирск
Пользователь №: 18 410
|
Т.к. основное программирование проходит через своеобразный SPI и плюс несколько линий на RESET, CS и т.п., то имеет смысл разделить отдельно логику самого программатора (разбор hex файла, карта памяти конкретного устройства) и логику интерфейса программирования (тот самый SPI + дополнительные выводы). Делить лучше в этом месте, т.к. тогда можно хорошо оптимизировать работу с аппаратурой в рамках своего модуля. А аппаратура, в принципе, может быть любая. Хоть простой STK200, может быть что-то по COM-порту (JTAG-ICE), что-то по USB (FT2232 или бюджетный IgorPlug).
Кстати, нет желания открыть исходники?
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 17 2008, 21:19
|
Нечётный пользователь.
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417
|
Цитата(Itch @ Oct 9 2008, 13:44) и логику интерфейса программирования (тот самый SPI + дополнительные выводы). Делить лучше в этом месте, т.к. тогда можно хорошо оптимизировать работу с аппаратурой в рамках своего модуля. Вообще говоря да. Только модель работы с LPT soft SPI ( spi_out() spi_out() spi_out() spi_in() для команды чтения байта из AVR) мягко говоря плохо подходит для работы с FT2232 hardware SPI, скорость падает на полтора-два порядка относительно возможной. А модель spi_io(длииииииинный_буфер), более полезная для FT2232, в полтора раза садит скорость при работе с LPT. Поэтому среднему уровню программы, забрасывающему разобранный верхним уровнем HEX в нижний уровень обмена с микроконтроллером, надо кое-что знать и про детали реализации SPI-адаптера (хотя бы на уровне bool block_mode_is_faster() ) и менять подходы в работе с SPI. Чем сейчас и занимаюсь. По LPT-модели (чтобы просто "прокачать канал") FT2232 @ win32 вчера заработала. Но 33-34 секунды на чтение кода из mega168 врядли кого-то устроит. Ну и фенечек типа переназначения ноги reset и назначения ног для открытия буферов на выходах (по аналогии с mapped adapter для LPT) пока нет, поэтому работа только с "голой" FT2232, без буферов. Ну и для -o0 нужен будет совсем другой режим работы FT2232, это ещё позже будет. Цитата(Itch @ Oct 9 2008, 13:44) Кстати, нет желания открыть исходники? Нет. Обсуждалось много раз за последние лет семь-восемь - и в форумах, и в личной переписке. Мои аргументы были неоднократно признаны надуманными, но... Первый - интерент и так завален паршивыми исходниками. А они паршивые, чесслово. "я бы себя к себе на работу не взял". Время на это выделялось по остаточному принципу и никогда не хватало на большее, чем по быстрячку добавить наболевшее. И начиналась программа тоже как "на коленке слепить нечто для себя для более быстрого и комфортного выполнения пары халтурок", я тогда не собирался застрявать на AVR-ках, внимательно смотрел на 16-битники и поглядывал на ARM-ы (с тех пор валяются так и не впаянные MB90F497 и платка з запущенным на уровне "помахать на асме ножкой осциллографу" S3F441. Но потом и задачи изменились, и оказалось, что 90s4433+90s8515+mega103 и их более новые замены перекрыли чудесно весь спектр задач. Но плохое начало в 98-99 годах не рассчитанной на расширения программы до сих пор дают о себе знать. Так что "ешьте колбасу пока не знаете, как она сделана" Второй - не скажу.
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 17 2008, 22:59
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 712
Регистрация: 28-11-05
Из: Беларусь, Витебск, Строителей 18-4-220
Пользователь №: 11 521
|
Кстати ваши аргументы мне, к примеру, кажутся очень убедительными и .... весьма близкими. Кроме всего, это ведь простая риторика... Ведь даже если вы выложите в инете исходники, никто ведь не кинется поддерживать ваш программатор. Развивать его. Ведь это труд. Ну что такое разбор HEX файла? - Два десятка операторов. Если у кого есть есть желание написать - это полтора часа от силы. Разбор командной строки поболее, но тоже не бог весть какя работа. А всё вместе - с обработкой, отладкой, тестированием, вылизыванием, совместимостью - достаточно длительный процесс. Так что это всё отмазка. Если вы, Itch, захотите, то напишите свой. Что мешает? И что изменят исходники от ReAl?
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 18 2008, 07:04
|
Нечётный пользователь.
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417
|
Цитата(SasaVitebsk @ Oct 18 2008, 01:59) Если ... захотите, то напишите свой. Что мешает? И что изменят исходники от ReAl? Кстати, это рядом с третьим аргументом, но он не так важен, как первые два, поэтому я его и упустил. Был такой UISP (не знаю, может ещё и есть). Появился, судя по прочитанным когда-то логам в его исходниках, где-то в то же время, что и avreal, и Pony - 1998 год. Но тогда был только под линукс, я про него ничего не слышал (если бы слышал, то может и не стал бы писать свой). С самого начала по линуксовой привычке он был с открытыми исходниками. "Ну и это ему помогло?" В какой-то момент его развитие было, видать, признано не имеющим особого смысла и с нуля был сделан avrdude. avreal того же возраста и, учитывая сказанное ранее, его пора бы переписать с нуля и по возможности не заглядывая в старые исходники :-) Я честно пытался сделать это в 2002 и 2006 годах. Но отпуск так короток... А после него дела наваливаются с новой силой...
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 27 2008, 11:55
|
Нечётный пользователь.
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417
|
Цитата(ReAl @ Oct 17 2008, 23:19) Ну и фенечек типа переназначения ноги reset и назначения ног для открытия буферов на выходах (по аналогии с mapped adapter для LPT) пока нет, поэтому работа только с "голой" FT2232, без буферов. Первый вариант сделан так - для работы используются TCK (SCK) / TDI (MOSI) / TDO (MISO) / TMS (RESET), на все остальные выводы канала А подаются нули и если какие-то шинники есть, то они открываются. -o0 не работает, для него нужен не аппаратный SPI, а sync bit-bang, что сразу ощутимо садит максимальную скорость получившегося SPI и для начала отлодено. Модели работы различны, поэтому и LPT не замедлился, и FT2232 близка к теоретическому максимуму скорости прошивки. Если бы нашлось несколько человек на тестирование, было бы неплохо, обращайтесь в почту. Кроме нормальных механизмов управления шинниками, стоящими на некоторых адаптерах, надо ещё доделывать открытие микросхемы по заданному серийному номеру или описанию, утрясать ключи, поэтому на сайт пока выкладываться не будет. С amontec jtagkey буду разбираться позже, Если у кого-то есть копия EEPROM этого адаптетра - пришлите, чтобы я мог зашить в имеющуюся платку и попробовать работать.
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 27 2008, 15:26
|
неотягощённый злом
Группа: Свой
Сообщений: 2 746
Регистрация: 31-01-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 34 643
|
Цитата(ReAl @ Oct 27 2008, 17:10) Да, забыл совсем - win32 / linux (ftd2xx.dll / libftd2xx.so), что там с FTDI под FreeBSD - пока не смотрел (на сайте производителя драйверов под BSD нет, гугл відаёт кучу ссылок, но я пока не вчитывался). У нас работает под BSD начиня с 4.... Цитата UFTDI(4) FreeBSD Kernel Interfaces Manual UFTDI(4)
NAME
uftdi -- USB support for serial adapters based on the FT8U100AX and
FT8U232AM chips
SYNOPSIS
To compile this driver into the kernel, place the following lines in your
kernel configuration file:
device uftdi
device ucom
Alternatively, to load the driver as a module at boot time, place the
following line in loader.conf(5):
uftdi_load="YES" На счёт avreal: Вас не затруднит немного доработать программу Хочется видеть прогресс выполнения задачи примерно в таком виде: [________] 0% [###____] 50% [######] 100% А то неудержимо растущее количество точек........................................................................... ................................................................................ . ...... немного пугает
--------------------
“Будьте внимательны к своим мыслям - они начало поступков” (Лао-Цзы)
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 27 2008, 15:50
|
неотягощённый злом
Группа: Свой
Сообщений: 2 746
Регистрация: 31-01-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 34 643
|
Цитата(rudy_b @ Oct 27 2008, 19:35) С другими деталями этого не наблюдается. С какими? У меня тоже есть неприятный осадок от FTDI и я тоже склонен грешить на драйвера (с последней версией вроде стало лучше).
--------------------
“Будьте внимательны к своим мыслям - они начало поступков” (Лао-Цзы)
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 27 2008, 17:17
|
Нечётный пользователь.
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417
|
Цитата(demiurg_spb @ Oct 27 2008, 17:26) У нас работает под BSD начиня с 4.... Если это поддержка только на уровне того, что дают виндовые VCP-драйвера, т.е. только виртуальный ком-порт, то это не поможет. Если оно для FT232BM даёт bit-bang, то тогда должно пойти. Там ведь специальные команды для работы через MPSSE и простая модель ком-порта не годится. Под линукс кроме "родных FTDI-ных" libftd2xx.so, являющихся практически полным аналогом ftd2xx.dll, есть ещё libftdi, тоже работающая через libusb. Там другое API, но разобраться можно. Если бы что-то такое было... Цитата(demiurg_spb @ Oct 27 2008, 17:26) А то неудержимо растущее количество точек........................................................................... ................................................................................ . ...... немного пугает И это ещё нет atmega512 :-) Хорошо, постараюсь в ближайшее время взяться за чистку исходников (ft2232 тоже не самым красивым образом добавлена), тогда и "прогресс" переделаю.
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 27 2008, 19:23
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 888
Регистрация: 25-09-08
Из: Питер
Пользователь №: 40 458
|
Цитата С какими?У меня тоже есть неприятный осадок от FTDIи я тоже склонен грешить на драйвера (с последней версией вроде стало лучше). Мы пользовали ISP1581. Драйвера сначала взяли готовые (уж не помню откуда), потом подкорректировали под себя.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 15 2008, 12:32
|
Нечётный пользователь.
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417
|
Ну, эта... Кому надо, кому не надо, это уж разбирайтесь сами. Пару человек таки подключились к проверке, несколько бякостей мне уже помогли выловить, кое что исправлено, можно пробовать. На сайте теперь лежит и экспериментальная версия с поддержкой FT2232 1.27rev0.
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 15 2008, 16:20
|
неотягощённый злом
Группа: Свой
Сообщений: 2 746
Регистрация: 31-01-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 34 643
|
Цитата(ReAl @ Nov 15 2008, 15:32) На сайте теперь лежит и экспериментальная версия с поддержкой FT2232 1.27rev0. Вот за это ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО!!! На следующей неделе попробую изготовить программатор на FT2232 + HC244 (пока только идея). Кстати может быть у кого есть готовая схемка? Может сразу его и под JTAG для шитья ARM'ов заточить можно? Выслушаю любые советы по этому поводу.
--------------------
“Будьте внимательны к своим мыслям - они начало поступков” (Лао-Цзы)
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 17 2008, 10:02
|
Нечётный пользователь.
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417
|
Цитата(Огурцов @ Nov 16 2008, 13:48) Наверно, имелось в виду, что в десяти разных адаптерах больше путаницы, чем в десяти одинаковых. Как сказать Когда они разные, то "вот этот для плис, вот этот для AVR" решается спинным мозгом, а когда одинаковые, то надо таблички на них вешать или постоянно указывать нужный соответствующей программе, тому же квартусу - какой из усб-бластеров использовать. Впрочем, у меня они выглядят по-разному и представляются по-разному, один как "Altera USB Blaster" (Володя, спасибо, с EP1C3 работает), другой как "Nios development kit" (Костя, спасибо, ну попробовало бы оно с циклоном не работать ).
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 17 2008, 23:52
|
Нечётный пользователь.
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417
|
Цитата(Petka @ Nov 17 2008, 23:30) Командная строка: "avreal32.exe -aft2232 +mega128 -r flash.hex"
Железо: "Olimex ARM-USB-OCD".
Target: mega128
Время чтения всей flash: 21 сек!
Заработало сразу. Конфигурационный файл не пришлось использовать.
Надо что-нибудь ещё проверить? Ну какой-нибудь приличный ключик по частоте... Скажем, -o12MHz (если сам кристалл тактируется от 12 и выше, причём даже если там 16МГц, выгоднее ключ -o12MHz давать :-) ) ... А то 21 секунда это как-то аж стыдно для USB... По конфиг-файлу: Там у олимекса есть ещё входные сигналы - SRST зачитывается назад и RTCK, а без конфига на всё выдаются нули. Поэтому лучше всё же с конфигом reset=adbus3 enable=adbus4 Ну да, глянул вот свои записи. На PCI-LPT плате новый навороченный комп под XP - чтение всго флеша 128 меги - около 8 секунд. Та же PCI-LPT плата, но на старючем пне-166 под 98-ой - около 5 секунд (но там эта PCI-LPT карта даёт не 0,75мкс обращение, а 0,24). -aFT2232 -o12MHz у меня давали чтение всего флеша меги128 под XP менее чем за две секунды. -o7300 (до того как кварц на 14,7456 нашёл) XP - 3сек W2K - 3.3сек openSUSE 10.3/64bit - 3.2 сек ubuntu 7.1 - 3.7сек (это всё только чтение, полное время с входом в программирование, зачиткой ID и фьюзов, ... - на пол секунды больше).
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 18 2008, 08:03
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 453
Регистрация: 23-08-05
Пользователь №: 7 886
|
Цитата(klen @ Nov 18 2008, 10:37) распиновку дать можете? ARM-JTAG: http://olimex.com/dev/images/arm-jtag-layout.gifкак его подключать к AVR: http://www.ln.com.ua/~real/avreal/description.html#FT2232CFGэтого хватит? или более подробно? Цитата(ReAl @ Nov 18 2008, 02:52) Ну какой-нибудь приличный ключик по частоте... Скажем, -o12MHz (если сам кристалл тактируется от 12 и выше, причём даже если там 16МГц, выгоднее ключ -o12MHz давать :-) ) ...
А то 21 секунда это как-то аж стыдно для USB... Код avreal32.exe -aft2232 +mega128 -o12Mhz -r flash.hex теперь чтение всего флеша 2сек! Цитата(ReAl @ Nov 18 2008, 02:52) По конфиг-файлу:
Там у олимекса есть ещё входные сигналы - SRST зачитывается назад и RTCK, а без конфига на всё выдаются нули. Может тогда лучше сделать, что бы без конфига нули не выдавались?
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 18 2008, 10:44
|
Нечётный пользователь.
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417
|
Цитата(Petka @ Nov 18 2008, 10:03) Код avreal32.exe -aft2232 +mega128 -o12Mhz -r flash.hex теперь чтение всего флеша 2сек! Во, другое дело Цитата(Petka @ Nov 18 2008, 10:03) Может тогда лучше сделать, что бы без конфига нули не выдавались? Возможно. На то оно и экспериментальная версия - не только работоспособность надо проверять, но и логику работы утрясать. Т.е. без конфига оно будет работать только с "голой" FT2232 либо с постоянно открытыми шинниками. Собственно, так оно и было поначалу, но потом для быстрой проверки на плате с шинниками до дописывания куска конфига было проще выдать нули везде. Теперь можно вернуть на "ничего кроме TCK/TDI/TDO/TMS не трогаем".
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 18 2008, 11:02
|
Нечётный пользователь.
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417
|
Цитата(Огурцов @ Nov 18 2008, 11:16) А автоподбор sck нельзя сделать ? Вообще говоря, об этом думалось уже, но для (достаточно медленного) LPT это имело смысл для довольно низких частот и обычно в проекте всё равно частота известна и нет проблем в makefile прописать (точнее, использовать и так прописанную, котрая передаётся в исходники как F_CPU). Кроме того, при каких-то экспериментах я нарвался на то, что при определённой частоте SPI выше рассчётной по документации кристалл в программирование входит и DEV_ID читает нормально, но при чтении flash уже идёт мусор. Возможно, то был мой глюк, "дело было вечером" а на другой день было не до этого, но "осадок остался" и я к этой теме больше не возвращался. Цитата(Сергей Борщ @ Nov 18 2008, 12:59) Саша, а конфиг оно уже, надеюсь, умеет искать в той же папке, где и сам avreal32 лежит? Тьху! Забыл. Пишу в TODO.
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 18 2008, 21:24
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 712
Регистрация: 28-11-05
Из: Беларусь, Витебск, Строителей 18-4-220
Пользователь №: 11 521
|
Цитата(ReAl @ Nov 18 2008, 15:02) Кроме того, при каких-то экспериментах я нарвался на то, что при определённой частоте SPI выше рассчётной по документации кристалл в программирование входит и DEV_ID читает нормально, но при чтении flash уже идёт мусор. Возможно, то был мой глюк, "дело было вечером" а на другой день было не до этого, но "осадок остался" и я к этой теме больше не возвращался. Нет, это не ваш глюк. 640 ведёт себя так стандартно. При программировании на голый кристалл (1МГц внутр.) если забываешь и запускаешь батник fast (10МГц), всё проходит но не верно читается флэш. Аналогично ведёт себя и JTAG ICE MK2 в режиме программатора. Та же шляпа и с 88. А вот я по теме не много не догоняю. И что с MT-Link-ом будет работать?
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 19 2008, 06:40
|
Нечётный пользователь.
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417
|
Цитата(SasaVitebsk @ Nov 18 2008, 23:24) Нет, это не ваш глюк. 640 ведёт себя так стандартно.
...
Та же шляпа и с 88. Вот-вот. А у меня это или тини2313, или мега48 была, уже не помню, давно было. Кажется всё же тини2313. Ну и как в таких условиях автонастройку скорости проводить? Я думал найти скорость, на которой откликается и, к примеру, на треть её понизить для надёжности. А с такими фокусами неохота влазить в эксперименты а потом отвечать на письма "а почему у меня не". Цитата(SasaVitebsk @ Nov 18 2008, 23:24) А вот я по теме не много не догоняю. И что с MT-Link-ом будет работать? А что, внутри MT-Link стоит FT2232 ??
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 19 2008, 06:45
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 26-05-05
Пользователь №: 5 431
|
Цитата(ReAl @ Nov 19 2008, 08:40) А что, внутри MT-Link стоит FT2232 ?? MT-Link сделан на ARM-е AT91SAM7S64. Работать как я понимаю не сможет.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 23 2008, 22:53
|
Нечётный пользователь.
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417
|
Цитата(kurtis @ Dec 23 2008, 22:55) Прошу прощения за глупый вопрос, но как им правильно пользоваться в линуксе (Ubuntu 8.10) ? А то он у меня только через sudo avreal запускается, не буду же я постоянно пароль вводить, а сидеть постоянно под root'ом вредно. Для работы через -pE800 или там на каком адресе сидит lpt chmod +s avreal но это а) те же, только в профиль, б) на последних ядрах один фиг может не работать. Посему лучше работать через -p/dev/parport0 и для этого включить пользователья в группу lp С FT2232 пока ничего кроме sudo не выходит, я не понял пока - куда бы включить пользователя, чтобы он мог работать через libftd2xx -> libusb -> устройства.
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 30 2008, 10:58
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 45
Регистрация: 8-05-08
Пользователь №: 37 363
|
Собрал программатор на FT2232 по авторской схеме с сайта на отдельной печатке - пашет как часы . Как следует не гонял, поэтому багов пока не обнаружил (а может их и нет вовсе ). автору - огромный респект 
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 6 2009, 13:13
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 108
Регистрация: 6-02-09
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 44 469
|
на FT2232D работать будет? Немного смутило Цитата Requested FT_DEVICE_2232C
Found FT_DEVICE_232R Понятно, что FT_DEVICE_232R не поддерживается (пока?) но именно FT_DEVICE_2232 C насторожила 8)
Сообщение отредактировал Dx! - Feb 6 2009, 13:15
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 6 2009, 14:24
|
Нечётный пользователь.
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417
|
Цитата(Dx! @ Feb 6 2009, 15:13) на FT2232D работать будет? Будет. Даже живьём проверено на всех трёх - FT2232C,FT2232L,FT2232D Цитата(Dx! @ Feb 6 2009, 15:13) Немного смутило
Понятно, что FT_DEVICE_232R не поддерживается (пока?) но именно FT_DEVICE_2232C насторожила 8) Устройство проверяется и индицируется по кодам из ftd2xx.h от FTDI Код enum {
FT_DEVICE_BM,
FT_DEVICE_AM,
FT_DEVICE_100AX,
FT_DEVICE_UNKNOWN,
FT_DEVICE_2232C,
FT_DEVICE_232R
}; Для всех трёх указанных выше микросхем драйвер/библиотека возвращают код FT_DEVICE_2232C
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
|
|
|
Feb 7 2009, 08:22
|
Нечётный пользователь.
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417
|
Цитата(Dx! @ Feb 7 2009, 02:41) Хорошо - тогда новый программатор запускается в производство 8). Схемка на вашем сайте довольно бедная - будет ли она доводиться, или в остальном функционале будет полный freestyle? Так то не схема, а "достаточный мнимум для демонстрации". Там ссылки даны, за некоторыми из них можно нарыть схемы или вменяемые описания того, что есть на схемах. Мне пока нет смысла рисовать какую-то "свою" схему - относительно приведенных каких-то особых идей нет, так какой смысл? Плодить разнообразие? Обратите внимание, что во многи адаптерах, на которые я дал ссылки у себя, есть преобразователи RS232 на втором канале. И ешё посмотрите обещаную тему на сахаре http://caxapa.ru/139009.htmlот місли с кнопочкой я не отказываюсь, со временем добавлю. Комбинированный преобразователь RS232/RS485, упомянутый в той теме, может быть интересным кому-то, но дорого. Цитата(Dx! @ Feb 7 2009, 02:41) Можно ли выходной шинник включать сиглалом reset? Думаю, могут начаться проблемы со входом в режим программирования. Атмел просит сначала подать низкий на SCK, потом на RESET. Какоё-то даже небольшой конденсатор на входе reset гарантированно нарушит это дело. Во многих случаях вытянется процедурами пересинхронизаци, войдёт в режим программирования не с первой попытки, но лучше не рисковать.
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 30 2009, 20:19
|
Нечётный пользователь.
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417
|
"ну не знаю". mega2561 @ 3.3V, 7.3728MHz (на плате свой LM2676S-3.3, питание на плату 12V с рядом стоящего ATX блока питания, воткнутого в тот же удлиннитель, что и UPS). avreal32-127r0, avreal32-127r1 в разных комбинациях с ckdiv=1 и ckdiv=0 в сумме раз 20 зашили полные 256К флеша. И ещё + 10 минут цикла Код :start
avreal32 -aft2232 +mega2561 %
if not errorlevel 1 goto :start Прокручивается раза три в секунду. Ну в конце концов я выдернул шнурок из платы и получил can't resync :-) Только у меня сейчас дома подаренная платка с развязкой на SI8441, земли джампером соединены, питания - нет, так что Si8441 работал по сути преобразователем уровней.
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 31 2009, 07:34
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 108
Регистрация: 6-02-09
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 44 469
|
Начну с вопроса - обязан ли конфигурационный файл быть именно файлом? неужели я обязан ради enable=adbus7 создавать хз что? Можно сделать возможность указывать его как фьюзы например? Ну и думаю стоит убрать с сайта Цитата а на все незадействованные выводы канала А выдаются нули (для открытия шинных формирователей при всех возможных вариантах их подключения). Так как это не соответствует действительности - v1.27rev1 (Jan 2 2009 12:49:24) ничего не выдает и соответственно читает 00 8) Первые впечатления - Какое же оно быстрое 8) avreal32.exe -aft2232=C:\!ByteBlaster\FT2232.cFg -%% +90usb1287 -o12mHz -5 -r -cJoystick.heR Total time 2.14s против avreal32.exe -p0xb800 -ab -%% +90usb1287 -o12mHz -5 -r -cJoystick.heR Total time 10.5s 
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 31 2009, 09:48
|
Нечётный пользователь.
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417
|
Цитата(Dx! @ Mar 31 2009, 10:34) Начну с вопроса - обязан ли конфигурационный файл быть именно файлом? неужели я обязан ради enable=adbus7 создавать хз что? Можно сделать возможность указывать его как фьюзы например? Дело в том, что там по плану ещё будут светодиоды program/fail, кнопка. Всё в командную строку как-то неинтересно. Но я зарубочку поставлю. Цитата(Dx! @ Mar 31 2009, 10:34) Так как это не соответствует действительности - v1.27rev1 (Jan 2 2009 12:49:24) ничего не выдает и соответственно читает 00 8) Ой, да. Спасибо. С выдачей всех нулей нехорошие конфликты с адаптерами, в которых есть другие входные сигналы через трансляторы уровней - выход работает на выход. Это обсуждалось в том числе где-то в данной теме. Из программы выдачу нулей убрал, а из текста забыл. Цитата(Dx! @ Mar 31 2009, 10:34) avreal32.exe -aft2232=C:\!ByteBlaster\FT2232.cFg -%% +90usb1287 -o12mHz -5 -r -cJoystick.heR
Total time 2.14s
против
avreal32.exe -p0xb800 -ab -%% +90usb1287 -o12mHz -5 -r -cJoystick.heR
Total time 10.5s Это у Вас LPT медленный (впрочем, у меня на рабочем компе такой же). А вот под столом одно чудо стоит - Pentium-166 c Win98-ой, так он за 5 секунд справляется с чтением 128К - это с физически той же PCI-LPT картой, с которой Q6600 @ 2.4GHz справляется за 10. Просто там на PCI никаких мостов и один цикл LPT 0,25мкс вместо 0,75
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 31 2009, 10:57
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 108
Регистрация: 6-02-09
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 44 469
|
Ну всёравно быстрее 8) И изоляция не лишне, иногда нужна - компов с выпаленным LPT у нас хватает 8) Вот, собственно проект под PCAD2006 по мотивам и на основе схемки с сахары. По хорошему и там нужно запостить, но чтото както с тем форумом у меня не складывается. Плата под корпус BOX-KA08
Сообщение отредактировал Dx! - Mar 31 2009, 11:08
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 30 2009, 09:52
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 453
Регистрация: 23-08-05
Пользователь №: 7 886
|
2 Real: 1) Версия avw127r1 не фурычит: Код Command:
avreal32 -aft2232=olimex.cfg +atmega128 -e -f_low=0x24,_high=0xD9,_ext=0xFE -w -v prog.hex
Can't open FTDI device with description "Dual RS232 A" (FT_DEVICE_NOT_FOUND) Раньше (avw127r0) работало, правда тоже ругалось: Код avreal32 -aft2232=olimex.cfg +atmega128 -e -f_low=0x24,_high=0xD9,_ext=0xFE -w -v prog.hex
No FT2232 "port" switch found, first 'A' channel will be used в чём дело? 2) avreal так и не научился искать конфиг там-же где и сам располагается?
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 30 2009, 11:44
|
Нечётный пользователь.
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417
|
Цитата(Petka @ Apr 30 2009, 12:52) 2 Real: Код Command:
avreal32 -aft2232=olimex.cfg +atmega128 -e -f_low=0x24,_high=0xD9,_ext=0xFE -w -v prog.hex
Can't open FTDI device with description "Dual RS232 A" (FT_DEVICE_NOT_FOUND) Гляньте Код avreal32 +atmega128 -aft2232 -p? Нужно будет что-то в духе Код avreal32 -aft2232=olimex.cfg -pd="Olimex OpenOCD JTAG A" +atmega128 -e -f_low=0x24,_high=0xD9,_ext=0xFE -w -v prog.hex Я уже толком не помню, почему было решено не искать "что попало с А в хвосте", если не задано описание. Но сейчас без -pd= оно ищет описание по умолчанию со стёртой EEPROM Цитата(Petka @ Apr 30 2009, 12:52) 2) avreal так и не научился искать конфиг там-же где и сам располагается? ма - ма ... Когда же я за него возьмусь...
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 30 2009, 11:51
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 453
Регистрация: 23-08-05
Пользователь №: 7 886
|
Цитата(ReAl @ Apr 30 2009, 15:44) Нужно будет что-то в духе Код avreal32 -aft2232=olimex.cfg -pd="Olimex OpenOCD JTAG A" +atmega128 -e -f_low=0x24,_high=0xD9,_ext=0xFE -w -v prog.hex Спасибо, заработало. Следующий вопрос: если запускать БЕЗ ключика "-5", то не может спрограммировать: Код Command:
-o6Mhz "-pd=Olimex OpenOCD JTAG A" -aft2232=olimex.cfg +atmega128 -e -f_low=0x24,_high=0xD9,_ext=0xFE -w -v prog.hex
Adapter enabled
Device connected, mega128 detected
Chip not locked
Device erased
Device connected, mega128 detected
Can't write to locked chip
Reset pin released
Adapter disabled Это нормально? Цитата ма - ма ...
Когда же я за него возьмусь... Ждём =)
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 30 2009, 12:52
|
Нечётный пользователь.
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417
|
Цитата(Petka @ Apr 30 2009, 14:51) если запускать БЕЗ ключика "-5", то не может спрограммировать: Ой, аж -5 ? -1 не помогает ? А напряжение питания какое? А вообще странно, у меня шьёт вроде бы и без. Это дома надо глянуть, что там стоит для меги128. Хотя такое ощущение, что времена стирания подкорректировать надо малость, уже было.
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 30 2009, 14:16
|
Профессионал
Группа: Участник
Сообщений: 1 620
Регистрация: 22-06-07
Из: Санкт-Петербург, Россия
Пользователь №: 28 634
|
Цитата(ReAl @ Apr 30 2009, 16:52) Ой, аж -5 ?
-1 не помогает ?
А напряжение питания какое?
А вообще странно, у меня шьёт вроде бы и без. Это дома надо глянуть, что там стоит для меги128.
Хотя такое ощущение, что времена стирания подкорректировать надо малость, уже было. Цитата Adapter enabled
Device connected, mega128 detected
Chip not locked
Device erased
Device connected, mega128 detected
Can't write to locked chip Подтверждаю. Сам солкнулся с таким после перехода на послденюю версию avreal. Откат назад версии программатора помог. stk200, atmega128l-8 под 3.3 вольта.
|
|
|
|
|
|
|
|
May 1 2009, 15:41
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 108
Регистрация: 6-02-09
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 44 469
|
Цитата(Petka @ Apr 30 2009, 13:52) 2) avreal так и не научился искать конфиг там-же где и сам располагается? А абсолютный путь к конфигу указать то почему нельзя? Запись немного длиннее, ну да и бог с ней. Такой вопрос - что за частоту указывает -o ? Просто может тогда сразу уж сделать возможным указывать частоту SPI ? Ибо по сравнению с частотой работы AVR -o всегда приходится занижать... -o6MHz для 8MHz итд..
|
|
|
|
|
|
|
|
May 1 2009, 19:13
|
Нечётный пользователь.
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417
|
Цитата(Dx! @ May 1 2009, 18:41) А абсолютный путь к конфигу указать то почему нельзя? Запись немного длиннее, ну да и бог с ней. Абсолютный путь плох, если надо таскать проект между компами, на которых это дело лежит в разных местах (хотя у меня давно многое унифицировано). Впрочем, тут могут помочь переменные среды. Но это удобно для makefile/батников, а когда хочется что-то вручную попинать, то удобнее было бы что-то в духе "если путь не указан никакой, то сначала искать в текущем каталоге, потом в каталоге программы", так что тут я со страждущими солидарен. Цитата(Dx! @ May 1 2009, 18:41) Такой вопрос - что за частоту указывает -o ?
Просто может тогда сразу уж сделать возможным указывать частоту SPI ? Ибо по сравнению с частотой работы AVR -o всегда приходится занижать... -o6MHz для 8MHz итд.. Странно. После того, как avreal стал замерять время обращения к LPT я занижаю только для RC-генератора, но она может быть реально ниже, чем номинальная. А с кварцами проблем нет и раньше не было - при указании времени обращения вручную (к примеру, -pE800,0.35).
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
|
|
|
May 2 2009, 08:28
|
Нечётный пользователь.
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417
|
Стоп!
Каюсь, грешен, "круглые" частоты кварцев (с точки зрения равенства получающейся частоты SPI у адаптера с максимально допустимой частотой SPI) проскакивают у меня редко и не помню - пробовал ли с FT2232, для которой это актуально. Платка с 8МГц кварцем на работе, а там LPT.
Вполне может быть, что при 8МГц кварце и 2МГц частоте SPI от FT2232 будут косяки, так как всё "на грани" и достаточно малой разности частот, чтобы всё разбежалось. Сейчас подберу "круглых" кварцев, погоняю на макетке с панелькой под кварц.
_____________
Изначально было сделано указание частоты тактирования кристалла, так как у 90s1200 и у 90s8515 было разное соотношение высокого/низкого уровней и avreal по частоте тактирования процессора вычисляет именно длительности H/L на SCK, плясать от частоты тактирования было удобнее. Хотя сейчас у ft2232 скважность фиксированная
Мысль задавать в том числе частоту SPI возникала уже, только для тактирования от avreal с делителем (-o0,8) всё равно пляшет от частоты тактирования да и старый ключ для совместимости оставить надо.
Сейчас avreal игнорирует регистр ключей, может сделать -o - частота тактирования, -O - частота SPI ?
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
|
|
|
May 2 2009, 10:12
|
Нечётный пользователь.
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417
|
Цитата(Petka @ May 2 2009, 11:49) может логичнее "-spi" ? Тогда уже --spifreq или что-то в таком духе, если переходить к длинным ключам. Может и стоит перейти, так как ключи не совсем хороши сейчас, тот же -v обычно используется для задания уровня болтливости программы. Цитата(Genadi Zawidowski @ Apr 30 2009, 17:16) Подтверждаю. Сам солкнулся с таким после перехода на послденюю версию avreal. Откат назад версии программатора помог.
stk200, atmega128l-8 под 3.3 вольта. Каюсь, грешен, что-то там действительно не так. Причём с мегой168 (а у меня в ходу сейчас она да 48-ая) всё нормально, откопал плату со 128-ой, повторил результат. Причём даже при 5 вольтах надо -2 а то и -3. Только для стирания, если стереть с -3 отдельным вызовом, то потом шьётся без этих ключей вообще. Более того, если стереть с -3, то потом лок-биты стёрты и проверка на чистоту работает. Если после этого опять дать -e без замедления, то лок-биты оказываются прошиты. Возможно, там что-то на тему защиты от разлочки укороченным стиранием. Раньше времена в табличках были с запасом, после перехода к замеру всех времён через таймеры ОС я их приблизил к документации. С мега48, мега168, тини13 всё нормально, так что больше похоже на опечатку в табличках. Сейчас буду сравнивать версии между собой и с описаниями.
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
|
|
|
May 2 2009, 12:15
|
Нечётный пользователь.
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417
|
Тьху, заболтался и забыл Цитата(ReAl @ May 2 2009, 11:28) Вполне может быть, что при 8МГц кварце и 2МГц частоте SPI от FT2232 будут косяки, так как всё "на грани" и достаточно малой разности частот, чтобы всё разбежалось. Сейчас подберу "круглых" кварцев, погоняю на макетке с панелькой под кварц. Да, при совпадении частот плохо. 4, 6, 8, 12 МГц кварца дают 1,5, 2, 4, 3 МГц SPI, которые отрабатываются в FT2232 как запрошено и обмен срывается. Чип детектится, фьюзы читаются, а на чтении или записи - срыв. На одном из горсти разных кварцев 4МГц один раз почти до конца зашилось :-) Или в -o надо давать 10% запас частоты, или, что более правильно, добавить ключ частоты SPI и переложить ответственность за выбор частоты на пользователя :-) Цитата(ReAl @ May 2 2009, 13:12) Каюсь, грешен, что-то там действительно не так. Причём с мегой168 (а у меня в ходу сейчас она да 48-ая) всё нормально, откопал плату со 128-ой, повторил результат.
Причём даже при 5 вольтах надо -2 а то и -3.
Только для стирания, если стереть с -3 отдельным вызовом, то потом шьётся без этих ключей вообще. КГМ... Документация на atmega128 (и так забито в avreal): Код tWD_FUSE 4.5 ms
tWD_FLASH 5 ms
tWD_EEPROM 10 ms
tWD_ERASE 10 ms ATmega128.xml от AVRstudio Прошивка флеша - 10мс. Прошивка EEPROM - 20мс Страние - 20мс "повбивав би"
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
|
|
|
May 2 2009, 12:16
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 453
Регистрация: 23-08-05
Пользователь №: 7 886
|
Цитата(ReAl @ May 2 2009, 16:02) Тьху, заболтался и забыл
Да, при совпадении частот плохо.
4, 6, 8, 12 МГц кварца дают 1,5, 2, 4, 3 МГц SPI, которые отрабатываются в FT2232 как запрошено и обмен срывается. Чип детектится, фьюзы читаются, а на чтении или записи - срыв.
На одном из горсти разных кварцев 4МГц один раз почти до конца зашилось :-)
Или в -o надо давать 10% запас частоты, или, что более правильно, добавить ключ частоты SPI и переложить ответственность за выбор частоты на пользователя :-) Пользователю (мне) удобнее частоту камня указывать (так проще makefile делать). Думаю, будет простительно потерять 10% производительности.
|
|
|
|
|
|
|
|
May 2 2009, 17:17
|
Нечётный пользователь.
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417
|
Цитата(Dx! @ May 2 2009, 16:25) А что мешает и сделать новый ключик и дать запас? Так и "по старому" будет работать и у любителей выжать 100% будет такая возможность 8) Да, конечно, так лучше. ________________ Что вообще весело, так это то, что в xml-ках от AVRstudio в секциях STK500v2 и STK600 даны разные времена стирания/пргошивания для многих кристаллов. Но при этом везде времена записи больше от "ну немного" до "раза в два", а вот времена стирания - от "раза в два" до "на порядок". Второй обнаруженный косяк - в свежих версиях не только скорость LPT замеряется, но и времена отсекаются уже не по нему (в случае использования ft2232 вообще не подгружается dlportio.dll и драйвер на машине может не стоять), а системными вызовами, заодно не занимает процессор зря. Как-то я уже привык, что Windows по Sleep() даёт время от заказанного времени, округлённого вверх к своим квантам до в несколько раз большего, что тут не страшно (Sleep(0) всегда особняком стояло, речь не о нём). Оказалось, что меньше тоже умеет. Буду проверять по таймеру и дотягивать.
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
|
|
|
May 7 2009, 08:09
|
Нечётный пользователь.
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417
|
Тырнету несколько дней не было. Ломка началась.Цитата(ReAl @ May 2 2009, 20:17) Что вообще весело, так это то, что в xml-ках от AVRstudio в секциях STK500v2 и STK600 даны разные времена стирания/пргошивания для многих кристаллов. Но при этом везде времена записи больше от "ну немного" до "раза в два", а вот времена стирания - от "раза в два" до "на порядок". Похоже, это они крепко перестраховались. Цитата(ReAl @ May 2 2009, 20:17) Как-то я уже привык, что Windows по Sleep() даёт время от заказанного времени, округлённого вверх к своим квантам до в несколько раз большего, что тут не страшно (Sleep(0) всегда особняком стояло, речь не о нём).
Оказалось, что меньше тоже умеет. Буду проверять по таймеру и дотягивать. Все причины в этом были. Причём если стереть, то дальше шьётся уже нормально и в таком варианте. Линуксовая 1.27r1 нормально работала, поправил и виндовую в этом месте. По осциллографу Sleep(10) довольно упорно выполнялся 4-5мс, чего не хватало при 9мс паспортном стирании, где-то 6-7 оказалось достаточно. Пока тут цепляю, ещё может что по мелочам причешу да поставлю наконец-то и дома полный набор ОС, чтобы собирать все варианты, тогда выложу на сайте. Цитата(Petka @ Apr 30 2009, 14:51) Спасибо, заработало. Так может восстановить в правах поиск первого FT2232 с именем канала, заканчивающемся на "A" для случая отсутствия ключа "-p" ? Вспомнил, почему было убрано, точнее, заменено на нынешнее поведение - для такого поиска делается запрос списка устройств у FTD2XX.DLL/libftd2xx.so и в списке ищется нужное описание (теперь при указанном описании открывается по описанию и список не строится) и открывется по индексу в списке. А под линуксом это построение списка в libftd2xx приводило к тому, что отрубались висящие рядом USB<->RS232 мосты на FT232 (знаю, знаю, надо переходить на libftdi). Теперь такое построение заказывается только по ключу "-p?" , при отсутствии ключа "-p" тоже производится открытие по описанию, просто берётся описание по умолчанию (о чём и собщается).
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
|
|
|
May 7 2009, 08:32
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 453
Регистрация: 23-08-05
Пользователь №: 7 886
|
Цитата(ReAl @ May 7 2009, 12:09) ... проверил новую версию, работает и без ключа "-5". при "-o8Mhz" на ft2232 - теряет синхронизацию. конфиг так и не ищет там-же где и *.exe
|
|
|
|
|
|
|
|
May 7 2009, 10:34
|
Нечётный пользователь.
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417
|
Цитата(Petka @ May 7 2009, 11:32) при "-o8Mhz" на ft2232 - теряет синхронизацию. Снижения частоты SPI по сравнению с F_CPU/4, которое обсуждалось выше по ветке, пока не делал, нашёл время только явный глюк исправить. Ну, просто умножить запрошенную частоту на 0.95 не проблема, хотелось просто сразу "в комплексе", раз уж лезть. Сделаю вместе с прямым заданием частоты SPI, похоже, пока развалю на -o (как было) -O (частота SPI). Вот только если у кого в батнике завалялось -O, то оно же шить перестанет... Тьху. Иногда придумать логичный ключ тяжелее, чем функцию реализовать.Цитата(Petka @ May 7 2009, 11:32) конфиг так и не ищет там-же где и *.exe Этого пока и не обещал.
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 26 2009, 07:25
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 19-01-09
Пользователь №: 43 597
|
Про линуксовую версию хотел спросить.. Суть вот в чём: в debian lenny используется libftdi, avreal просит libftd2xx. Постедней в системе не было, установил собственноручно. Теперь библиотка находится. по avreal +mega8 -aft2232 -p? находится девайс и его два канала. При этом отваливаются все ftdi мосты, приходится перетыкать. при avreal +mega8 -aft2232 "-pv=0403,p=6010,d=AVREAL01A" говорит следующее: Can't open FTDI device with description "AVREAL01A" (FT_DEVICE_NOT_FOUND) пробовал писать как AVREAL01A так и AVREAL01 A, пробовал не указывать pid и vid - результата никакого. AVREAL01 - такой серийник прописан в eeprom (у меня их несколько под разными номерами). Под виндой работает без проблем уже несколько месяцев. Поиск практически ничего не сказал ( Хелпми? и на всякий случай $ dmesg|tail [ 117.698015] ftdi_sio: Detected FT2232C [ 117.698015] usb 1-1: FTDI USB Serial Device converter now attached to ttyUSB0 [ 117.719914] ftdi_sio 1-1:1.1: FTDI USB Serial Device converter detected [ 117.719914] ftdi_sio: Detected FT2232C [ 117.719914] usb 1-1: FTDI USB Serial Device converter now attached to ttyUSB1 [ 117.723918] usb 1-1: New USB device found, idVendor=0403, idProduct=6010 [ 117.723918] usb 1-1: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3 [ 117.723918] usb 1-1: Product: USB <-> Serial Cable [ 117.723918] usb 1-1: Manufacturer: FTDI [ 117.723918] usb 1-1: SerialNumber: AVREAL01
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 26 2009, 10:11
|
Нечётный пользователь.
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417
|
Цитата(alexander iz @ Jun 26 2009, 10:25) по avreal +mega8 -aft2232 -p? находится девайс и его два канала. При этом отваливаются все ftdi мосты, приходится перетыкать. Есть такая дрянь, почему-то ftd2xx при вызове построения списка устройств их отрубает. Что-то неудачно "спортили" в этой библиотеке под линукс. Цитата(alexander iz @ Jun 26 2009, 10:25) при avreal +mega8 -aft2232 "-pv=0403,p=6010,d=AVREAL01A" говорит следующее:
Can't open FTDI device with description "AVREAL01A" (FT_DEVICE_NOT_FOUND)
пробовал писать как AVREAL01A так и AVREAL01 A, пробовал не указывать pid и vid - результата никакого.
AVREAL01 - такой серийник прописан в eeprom (у меня их несколько под разными номерами). А что говорится по ключу -p? нужно указать как там было. Стандартные vid/pid можно не указывать ( не нужно указывать?), это для всяких перешитых типа Olimex сделано. Смогу вернуться к этому делу через полторы недели.
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 26 2009, 10:46
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 19-01-09
Пользователь №: 43 597
|
Цитата(ReAl @ Jun 26 2009, 14:11) А что говорится по ключу
-p?
нужно указать как там было. дословно так: avreal +mega8 -aft2232 -p? avreal/LINUX - AVR controllers LPT programmer by Redchuk Alexandr v1.27rev1 (Jan 3 2009 19:04:27) http://www.ln.ua/~real/avrealbug-reports, suggestions and so on mail to avreal@real.kiev.ua Command: +mega8 -aft2232 -p? 2 FTDI devices detected 0: FT_DEVICE_2232C (USB <-> Serial Cable A), serno 'AVREAL02 A' 1: FT_DEVICE_2232C (USB <-> Serial Cable  , serno 'AVREAL02 B' Я так понимаю, что оно с пробелом. В виндах оно слитно. Пробовал копипастить, пробовал вписывать AVREAL02 A в любых вариация с кавычками и без них, с пробелами и без - результат всегда такой (за исключением надписи в кавычках): Can't open FTDI device with description "AVREAL02 A" (FT_DEVICE_NOT_FOUND) Цитата(ReAl @ Jun 26 2009, 14:11) Смогу вернуться к этому делу через полторы недели. очень надеюсь а то катастрофически не хочется юзать ещё один комп специально под программатор в винде. Пока попробую stk200. ЗЫ где-то я что-то упустил?
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 26 2009, 11:15
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 446
Регистрация: 12-03-06
Из: Москва
Пользователь №: 15 142
|
Цитата(ReAl @ Jun 26 2009, 14:11) Смогу вернуться к этому делу через полторы недели. Когда-то на сахаре были разговоры о возможной поддержке FT232. Есть шанс, что вернетесь к этой идее?
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 26 2009, 16:48
|
Нечётный пользователь.
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417
|
Цитата(alexander iz @ Jun 26 2009, 13:46) 0: FT_DEVICE_2232C (USB <-> Serial Cable A), serno 'AVREAL02 A'
Я так понимаю, что оно с пробелом. В виндах оно слитно. Пробовал копипастить, пробовал вписывать AVREAL02 A в любых вариация с кавычками и без них, с пробелами и без - результат всегда такой (за исключением надписи в кавычках):
Can't open FTDI device with description "AVREAL02 A" (FT_DEVICE_NOT_FOUND) Странно. Я пробовал прописывать серийник, разницу между win и lin в +- пробел заметил. Но вроде бы всё работало. Посмотрю ещё. Цитата(Andreas1 @ Jun 26 2009, 14:15) Когда-то на сахаре были разговоры о возможной поддержке FT232. Есть шанс, что вернетесь к этой идее? FT232 RЕсть.
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
|
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
