Универсальная сх включения симистора Опции

[FormatCft]

Подскажите пожалуйста, существует ли такая схема включения симистора, чтобы он работал как с активной, так и с реактивной нагрузкой?

[evgeny_ch]

Подскажите пожалуйста, существует ли такая схема включения симистора, чтобы он работал как с активной, так и с реактивной нагрузкой?

Говорят, что могут.

This application note describes the easy connection of
Philips LPC microcontrollers and three-quadrant (Hi-
Com) triacs to control any resistive or inductive load at
mains voltage. A one-for-all control method is presented
that uses an innovative, patented, current zero-crossing
detection method without need for a shunt resistor in the
load current line.

[FormatCft]

Говорят, что могут.

Т.е. тут еще и прогу нужно будет писать или уже есть? Зашил&Плаг&Плей?

[evgeny_ch]

Т.е. тут еще и прогу нужно будет писать или уже есть? Зашил&Плаг&Плей?

Писать надо. Они же не знают, какая коммутация вам нужна.
Там пример есть.

Сообщение отредактировал evgeny_ch - Oct 8 2008, 11:05

[FormatCft]

Писать надо. Они же не знают, какая коммутация вам нужна.
Там пример есть.

Это хорошее решение, но тут мк с кучей доп деталей. Плюсом еще нужно будет прошивать всё это дело. Возможно что кто-то делал уже универсальную схемку и для активной и для реактивной нагрузки?

[kalimusk]

Подскажите пожалуйста, существует ли такая схема включения симистора, чтобы он работал как с активной, так и с реактивной нагрузкой?

Так как реактивная нагрузка создает сдвиг по фазе между напряжением и током, а симистор при достижении тока через него до значения тока удержания остается включенным, необходимо обеспечить длительность управляющего импульса гарантирующего это условие при максимальной возможной реактивной нагрузке. Не забывая, что и в самой сети может быть реактивная составляющая. Это, конечно, ведет к лишним затратам в цепи управления.

[FormatCft]

Так как реактивная нагрузка создает сдвиг по фазе между напряжением и током, а симистор при достижении тока через него до значения тока удержания остается включенным, необходимо обеспечить длительность управляющего импульса гарантирующего это условие при максимальной возможной реактивной нагрузке. Не забывая, что и в самой сети может быть реактивная составляющая. Это, конечно, ведет к лишним затратам в цепи управления.

Т.е. остается брать вариант уважаемого evgeny_ch и делать еще доп регулятор/переключатель к контроллеру между разными типами нагрузки.

[DpInRock]

Насколько я представляю, просто для универсального управления надо руководствоваться током через симистор, а не напряжением.

Т.е. последовательно с нагрузкой включаем токоизмерительный резюк и смотрим на нем изменения тока. Когда упадет совсем - подаем управляющий сигнал, когда после этого подрастет до какого-то уровня - отпускаем управляющий сигнал.

И тут уж не зависит от природы нагрузки. Хуть что.

А ток в цепи можно мерить не только резюком. Но и по падению напряжения на симисторе.

Где-то так вроде.

[kalimusk]

Т.е. остается брать вариант уважаемого evgeny_ch и делать еще доп регулятор/переключатель к контроллеру между разными типами нагрузки.

Там есть еще одна беда. Когда мы проектировали измеритель фаза-ноль (измеряет активную и реактивную составляющие сети и много чего другого), пришлось учитывать то обстоятельство, что при изменении реактивной составляющей в сети переходный процесс завершается в течение последующих периодов сетевого напряжения. Контроллер должен учитывать и сей факт. Удачи.

[DpInRock]

Зачем? От какой ситемы управления мотором или печкой требуется точность до периода? И фик с ними, с переходными процессами. Тем более, что двигатель вообще стартует, как аццкий сотона и в это время смотреть на сеть - себе дороже.

[FormatCft]

Сначала попробую сделать вещь по проще: простое переключение: активная/реактивная нагрузка.
Благодарен за ответы! ! !

[sera_os]

Подскажите пожалуйста, существует ли такая схема включения симистора, чтобы он работал как с активной, так и с реактивной нагрузкой?

Существует - стандартная (из даташита) . Для реактивной нагрузки нужно лишь добавить защиту от самопроизвольного включения (dV/dt, dI/dt), тоже имеются примеры в даташите.
ЗЫ "реактивность" нагрузки тоже имеет свои приделы .

[FormatCft]

Существует - стандартная (из даташита) . Для реактивной нагрузки нужно лишь добавить защиту от самопроизвольного включения (dV/dt, dI/dt), тоже имеются примеры в даташите.
ЗЫ "реактивность" нагрузки тоже имеет свои приделы .

Прошу прощения. Про какой даташит вы говорите? Ссылку можно?

[DpInRock]

Даташит на симистор, который вы собираетесь использовать.

[FormatCft]

Даташит на симистор, который вы собираетесь использовать.

У меня их целая коллекция. Не во всех есть схемы.
А вот в даташитах на оптосимисторы почти во всех есть схемы

Сообщение отредактировал FormatCft - Oct 8 2008, 21:07

[sera_os]

У меня их целая коллекция. Не во всех есть схемы.
А вот в даташитах на оптосимисторы почти во всех есть схемы

Прошу прощения В голове были рисунки из даташитов на оптосимисторы (например MOC3063), а вот в DS на симисторы действительно отсутсвуют.
Возможно этот документ Вам поможет и вот

[FormatCft]

Прошу прощения В голове были рисунки из даташитов на оптосимисторы (например MOC3063), а вот в DS на симисторы действительно отсутсвуют.
Возможно этот документ Вам поможет и вот

Спасибо! ! ! Даташит мне понравился. Достаточно ёмкий по содержанию.
И статейка тоже хорошая (как-то читал уже её)