реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> передача данных в не благоприятных условиях
rtfcnf
сообщение Mar 19 2009, 11:37
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 96
Регистрация: 27-06-08
Из: Москва
Пользователь №: 38 581



Посоветуйте, какой лучше электрический интерфейс использовать для межплатного соединения микроконтроллеров внутри прибора с не благоприятной электромагнитной обстановкой (большое число электродвигателей и реле. Пока остановился на RS422. Но интересует еще более дешевый вариант. Скорость обмена 9600. Может, кто подаст идею как еще можно сделать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SFx
сообщение Mar 20 2009, 19:56
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 758
Регистрация: 11-07-05
Из: Понаехал (Мск)
Пользователь №: 6 688



сделайте два сигнала один положительной полярности другой отрицательной. и используйте типа витой пары. в идеале заэкранировать и скорее всего будет все ок.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
st232bd
сообщение Dec 15 2009, 14:49
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 170
Регистрация: 12-02-08
Из: г.Минск (РБ)
Пользователь №: 34 969



CAN
Go to the top of the page
 
+Quote Post
HARMHARM
сообщение Dec 15 2009, 16:42
Сообщение #4


читатель даташитов
****

Группа: Свой
Сообщений: 853
Регистрация: 5-11-06
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 21 999



Если не нужен полный дуплекс, проще RS-485.
В части помехозащищенности посмотрите как сделано в стандарте J1708, там сделаны простые фильтры ВЧ.
CAN в данном случае - это overkill.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SergEN
сообщение Jan 13 2010, 14:23
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 17-08-06
Из: Челябинск
Пользователь №: 19 619



Сдается мне, что для межплатного соединения можно можно обычные логические уровни отфильтравать RC-цепочками, в крайнем случае выправить фронты триггерами Шмидта. Тем более, что скорость передачи небольшая.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexRayne
сообщение Apr 17 2010, 09:23
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 319
Регистрация: 27-09-07
Пользователь №: 30 877



Цитата(SergEN @ Jan 13 2010, 18:38) *
Сдается мне, что для межплатного соединения можно можно обычные логические уровни отфильтравать RC-цепочками, в крайнем случае выправить фронты триггерами Шмидта. Тем более, что скорость передачи небольшая.

непрокатит если помеха реально сильная, встречался с помехами которые нетянул вывод микроконтроллера сам посебе (у микрочипа есть контроллер с нагрузочным током всего 4мА).
имхо можно попробовать еще - ускорить скорость обмена если частота помех невелика, ну и к этому программный протокол стойкий нужен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение Apr 24 2010, 06:13
Сообщение #7


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Цитата(rtfcnf @ Mar 19 2009, 21:22) *
Посоветуйте, какой лучше электрический интерфейс использовать для межплатного соединения микроконтроллеров внутри прибора с не благоприятной электромагнитной обстановкой (большое число электродвигателей и реле. Пока остановился на RS422. Но интересует еще более дешевый вариант. Скорость обмена 9600.


Дешевое пластиковое оптоволокно 1 мм. Режется обычной бритвой. Дешевенькие передатчики и приемники порядка 100 кбит/сек для него есть у Сименса. Ищите в Фарнелле, там это добро уже лет 20 доступно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexandrY
сообщение Apr 24 2010, 09:39
Сообщение #8


Ally
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050



Для этого CAN и создан.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Apr 24 2010, 10:28
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(HARMHARM @ Dec 15 2009, 18:57) *
CAN в данном случае - это overkill.

CAN по нынешними временам, для тех, конечно, кто живет этим веком а не прошлым, самый что ни на есть mainstream. Продуманный, отработанный и уже широко тиражируемый и в микроконтроллерах нижней ценовой категории.


Цитата(=AK= @ Apr 24 2010, 08:28) *
Дешевое пластиковое оптоволокно 1 мм. Режется обычной бритвой. Дешевенькие передатчики и приемники порядка 100 кбит/сек

Резать не надо - для межблочных расстояний готовые патчкорды есть, да и приемопередатчики на скорости в мегабитты для коротких расстояний по цене одного порядка в трансформатором+медный драйвер.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yaroslavic
сообщение Apr 24 2010, 12:19
Сообщение #10


Участник
*

Группа: Validating
Сообщений: 70
Регистрация: 13-02-06
Пользователь №: 14 267



Цитата
Дешевое пластиковое оптоволокно 1 мм. Режется обычной бритвой. Дешевенькие передатчики и приемники порядка 100 кбит/сек для него есть у Сименса. Ищите в Фарнелле, там это добро уже лет 20 доступно.

Можно чуть подробнее, какое-нибудь название, не могу найти sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение Apr 26 2010, 11:18
Сообщение #11


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Цитата(yaroslavic @ Apr 24 2010, 21:49) *
Можно чуть подробнее, какое-нибудь название, не могу найти sad.gif


Hавскидку:
- Пластиковое оптоволокно
- Фотоприемник SFH551

Но это "быстрый" приемник, фотодиод. Был у них и помедленнее, но более чувствительный, на фототранзисторе. А также передатчики для комплекта. По-моему, теперь у вас более чем достаточно информации для поиска.

Вот, гляньте здесь: http://i-fiberoptics.com/Fiber_optic_led_photodetectors.php
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=AK=
сообщение Apr 26 2010, 12:50
Сообщение #12


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Цитата(zltigo @ Apr 24 2010, 19:58) *
Резать не надо - для межблочных расстояний готовые патчкорды есть

А по мне, чем искать патчкорды, проще отрезать кусок нужной длины. Тем более что для пластикового оптоволокна проблем-то отрезать никаких нет:

Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 4th July 2025 - 22:48
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01504 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016