Bill of materials (BOM) по ГОСТ, шаблоны для перечня и спецификации Опции

[Porolon]

подскажите где можно найти шаблоны для создания спецификации по ГОСТ?

[Corvus]

Может быть, это поможет http://www.eltm.ru/tdd

[YGin]

подскажите где можно найти шаблоны для создания спецификации по ГОСТ?

Не факт что оно но гляньте.

Прикрепленные файлы

 xxx.xxxxx.012__3.zip ( 67.94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 816

 

[bazist]

на сайте родника в форуме было сказано про стыковку с ГОСТами, но вчем она заключается я так и не понял, может кто прокоментирует это

[Spartak]

на сайте родника в форуме было сказано про стыковку с ГОСТами, но вчем она заключается я так и не понял, может кто прокоментирует это

Там же написано – добавлены гостовские форматки. И всё.

[Scanner]

Кто нибудь может выложить форматки от "Родника" ?

[Gennaj]

подскажите где можно найти шаблоны для создания спецификации по ГОСТ?

Мной опробована и прекрасно работает следующая методика:
1. Создаете в Экселе шаблон, который содержит несколько листов:
1 - шаблон для BOM с колонками, имеющими имена такие же, как и названия соответствующих параметров компонентов в Альтиуме.
2 - лист, содержащий расшифровки наименований разных компонентов в единственном и множественном числе (то есть, там расписано, что, к примеру, R - это "резистор" или "резисторы", C - "конденсатор" или "конденсаторы", D, DD, DA - "Микросхема" или "микросхемы" и т.д.
3 - пустая форматка первого листа перечня элемиентов по ГОСТ
4 - пустая формака второго листа перечня элементов по ГОСТ
5 - лист регистрации изменений
6 - пустая форматка первого листа спецификации по ГОСТ
7 - пустая форматка второго листа спецификации по ГОСТ
2. В этом же Экселевском шаблоне пишете скрипт на Визуал Бейсике, который обрабатывает поступивший от Альтиум BOM, создавая при этом два документа - перечень элементов и спецификацию. При этом спецификация может быть откорректирована при необходимости с помощью скрипта корректировки (корректировать удобно когда весь набор компонентов идет единым списком, а потом скрипт разбивает на листы-форматки). Важное удобство - скрипт автоматически заполняет не только строки с параметрами компонентов, но и, к примеру, название проекта и фамилии разработчиков в полях основного штампа (все эти данные передаются из Альтиума). Поля свойств экселевского документа также заполняются автоматически Группировку по одинаковым типам компонентов, которая необходима для спецификации, тоже выполняет этот скрипт в экселевском шаблоне.

Таким образом, правильное составление схемы полностью решает вопрос о правильном заполнении спецификации и перечня элементов.
Однако, есть ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ: для правильной работы скрипта необходимо строгое соответствие названий полей свойств компонентов. Поэтому простое выкладывание этого шаблона не сильно поможет другим разработчикам, так как шаблон будет работать только при условии, что будут приведены к соответствующему виду и названия полей свойств компонентов в Альтиуме.

Короче говоря, нет смысла выкладывать отдельно шаблон для спецификации и перечня элементов, необходим целый комплекс - шаблоны листов с полями свойств, библиотеки компонентов (так как масштаб компонентов подобран под размеры листов), правила заполнения полей свойств компонентов, шаблоны для перечня и спецификации...
Естественно, что если у Вас уже сложилась какая-то система наименований полей свойств, то чужие шаблоны Вам уже не подойдут

[uriy]

Gennaj а вы еще не автоматизировали процесс переноса перечня из экселя в вордовскую форматку по ГОСТ? Я пользуюсь вашими шаблонами, но хотелось бы чтобы сразу получались оформленные по ГОСТ документы. Щас приходится из экселя переносить в ворд вручную.

[Gennaj]

Gennaj а вы еще не автоматизировали процесс переноса перечня из экселя в вордовскую форматку по ГОСТ? Я пользуюсь вашими шаблонами, но хотелось бы чтобы сразу получались оформленные по ГОСТ документы. Щас приходится из экселя переносить в ворд вручную.

Автоматизировал Только я не переношу в ворд У меня форматки сделаны прямо в Экселе, картинки внизу. Плюс в спецификации содержится скрипт, который позволяет ее редактировать, то есть добавлять/удалять строки.
Данные для полей типа разработал, проверил, нормоконтроль, утвердил, номер документа, название проекта, первичное применение и т.п. передается напрямую из Альтиума, из принципиальной схемы.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Porolon]

Gennaj, может все таки выложите xls, я думаю многие разберутся, что нужно подправить и как привести к виду что бы работало.

[uriy]

Да очень бы хотелось!

[Gennaj]

Да очень бы хотелось!

Да мне не жалко

Но, по правде говоря, терзают меня смутные сомнения насчет "многие разберуться, что подправить, чтобы заработало"... Все-таки, чужая программа - потемки, что ни говори
Поэтому я решил немного облегчить эту задачу, и написал нечто вроде памятки-пояснения о том, что и где нужно менять, а так же о правилах заполнения полей свойств компонентов и листов схем.
Просьба всем, кто рискнет попробовать, отписаться о результатах

Прикрепленные файлы

 Template_GOST.rar ( 118.78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1564

 

[uriy]

Спасибо!!! Отлично работает, только как вы и предполагали будут вопросы.
Что вы обычно храните в полях Rem и ManufacturerPartNumber?
В спецификации в разделе микросхем поля Value, ManufacturerPartNumber и Manufacturer помещаются в скобках.
Выглядит это примерно вот так (Analog Devices) (AD8527AR) с чем это связано, есть какое-то требование?
Может быть другие позиции тоже вставляются в скобка, пока проверил только резисторы, конденсаторы и микросхемы (надо библиотеки править)

[Prowler]

Автоматизировал Только я не переношу в ворд У меня форматки сделаны прямо в Экселе, картинки внизу. Плюс в спецификации содержится скрипт, который позволяет ее редактировать, то есть добавлять/удалять строки.
Данные для полей типа разработал, проверил, нормоконтроль, утвердил, номер документа, название проекта, первичное применение и т.п. передается напрямую из Альтиума, из принципиальной схемы.

В прошлом году скачивал ваш первый скрипт перечня элементов из которого потом предполагалось переносить данные в ворд. Пришлось почти польностью его переделать. Скрипт для ПЭ3 готов, для спецификации в процессе отладки. И похоже мы пошли похожим путем:
1. Форматка в экселе. У меня скрипт сам рисует форматки на сколько листов требуется.
2. Скрипт сам учитывает влезает ли текст в строки и осуществляет перенос по строкам и переход на следующий лист. Создает разделы, заполняет основную надпись, считает кол-во листов в документе.
3. У меня есть несколько вариантов занесения данных в поля элементов, т.к. разная КД оформляется по разному, т.е. либо элементы по ТУ либо по каталожному номеру производителя, либо ноунэйм чисто по наименованию из прайса поставщика. В будущем конечно хочется организовать базу элементов связанную с базой отдела снабжения предприятия с их номенклатурными номерами и заносить информацию в схему оттуда. Это намного облегчит работу, и допустить ошибку будет гораздо сложнее.
4. Для спецификации механические части и документацию тоже пришлось заносить в схему без графического отображения. Так что автоматически появляются разделы "Сборочные единицы", "Детали" и пр.
5. В будущем тоже в планах написание скрипта позволяющего редактировать положение строк в документе, добавлять новые, чтобы автоматически все остальное сдвигалось как надо.

[Scanner]

Prowler Скрипт в студию!

[Gennaj]

Спасибо!!! Отлично работает, только как вы и предполагали будут вопросы.
Что вы обычно храните в полях Rem и ManufacturerPartNumber?
В спецификации в разделе микросхем поля Value, ManufacturerPartNumber и Manufacturer помещаются в скобках.
Выглядит это примерно вот так (Analog Devices) (AD8527AR) с чем это связано, есть какое-то требование?
Может быть другие позиции тоже вставляются в скобка, пока проверил только резисторы, конденсаторы и микросхемы (надо библиотеки править)

Поле Rem наиболее актуально только для "сборочных единиц" и "деталей" - там указывается название этой детали ("Катушка индуктивности", "Субмодуль стабилизатора", "Трансформатор"...). При этом в поле "Корпус" для таких элементов заносится формат чертежа данного компонента (для правильного заполнения спецификации).
Для других компонентов это, скорее, подсказка для инженера, когда база данных используется в качестве простого электронного справочника, без Альтиума. Ведь там есть ссылки на pdf компонентов, кратко описаны их параметры. В поле Rem я заношу что-то вроде сокращенного обозначения типа компонента - reg для стабилизатора, Zener для стабилитрона, Shottky - для диодов Шоттки и т.п. Для спецификации это не так важно (кроме сборочных единиц и деталей).
В поле ManufacturerPartNumber хранится код производителя, что для полупроводников, как правило, означает его название (AD8527AR). Поле Value заполняется только для резисторов, конденсаторов, индуктивностей и, по желанию (или, если нет кода производителя) для стабилитронов, разрядников и предохранителей.
Добавленные в скобках значения - это уже последние исправления, связанные с тем, что малое частное предприятие часть компонентов иногда закупает на радиорынке, поэтому указывать только код производителя не всегда правильно (данного производителя может и не оказаться в данный момент). Изначально отображались только код производителя и фирма.
Для кондесаторов и резисторов отображаются их параметры, однако, если для какого-нибудь компонента указан еще и код производителя, то будет выведен и он (например, необходим какой-нибудь особый высокодобротный высокочастотный коденсатор).
То, что вы написали ("В спецификации в разделе микросхем поля Value, ManufacturerPartNumber и Manufacturer помещаются в скобках.
Выглядит это примерно вот так (Analog Devices) (AD8527AR)") - это что-то у вас неподобающим образом заполнено. Поле ManufacturerPartNumber для микросхем и вообще для полупроводников выводится без скобок. В скобках - фирма и корпус. Корпус тоже был добавлен мной после перехода с большого завода на малое предприятие для удобства закупок компонентов (чтобы закупщик не парил себе мозги, ковыряя pdf-файл в поисках расшифровки названия микросхемы, чтобы понять, какой корпус ему надо выбирать).

Сразу скажу, что все поля у меня передаются в проект из базы данных (в Экселе), поэтому правка их достаточно проста.

В принципе, экселевский бейсик довольно прост, так что все желающие могут адаптировать этот скрипт под свои требования

В прошлом году скачивал ваш первый скрипт перечня элементов из которого потом предполагалось переносить данные в ворд. Пришлось почти польностью его переделать.

Приятно общаться с творческими людьми

Скрипт для ПЭ3 готов, для спецификации в процессе отладки. И похоже мы пошли похожим путем:
1. Форматка в экселе. У меня скрипт сам рисует форматки на сколько листов требуется.

У меня форматки нарисованы заранее, просто второй лист при необходимости копируется, а лишние листы - делаются скрытыми.

2. Скрипт сам учитывает влезает ли текст в строки и осуществляет перенос по строкам и переход на следующий лист. Создает разделы, заполняет основную надпись, считает кол-во листов в документе.

Аналогично. Хотя, насчет переноса строк - уже не помню, так ли это в перечне элементов, очень давно делал скрипт, и никогда еще с необходимостью переноса не сталкивался. В спецификации, действительно, строки переносит и для позиционных обозначений и для параметров компонентов. Кроме основной надписи у меня еще и заполняет свойства файла, помещая туда название проекта и фамилии разработчиков.
Важное примечание - для спецификации фамилии разработчиков не проставлены, так как спецификацию может оформлять конструктор ("железянщик"), а схему разрабатывал электроник. Эти поля можно заполнить прямо в готовой спецификации.

3. У меня есть несколько вариантов занесения данных в поля элементов, т.к. разная КД оформляется по разному, т.е. либо элементы по ТУ либо по каталожному номеру производителя, либо ноунэйм чисто по наименованию из прайса поставщика. В будущем конечно хочется организовать базу элементов связанную с базой отдела снабжения предприятия с их номенклатурными номерами и заносить информацию в схему оттуда. Это намного облегчит работу, и допустить ошибку будет гораздо сложнее.

У меня это все приведено к единому виду - и ТУ и номер производителя заносятся в поле ManufacturerPartNumber.
Компоненты заносятся из базы Экселя. При этом, перед моим уходом со старого предприятия, мне удалось "в лоб" решить проблему связи с заводской базой данных - в Экселевскую базу был добавлен идентификатор из заводской базы, а спецификация из Экселя выдавалась в формате .ddb, что напрямую позволяло "подтянуть" ее заводскую базу.

4. Для спецификации механические части и документацию тоже пришлось заносить в схему без графического отображения. Так что автоматически появляются разделы "Сборочные единицы", "Детали" и пр.
5. В будущем тоже в планах написание скрипта позволяющего редактировать положение строк в документе, добавлять новые, чтобы автоматически все остальное сдвигалось как надо.

У меня по другому. В схему заносится только то, что необходимо. Детали и сборочные единицы попадают на схему только если они там нужны - например, это катушка индуктивности или трансформатор. Винты, гайки и т.п. железки я на схему не ввожу. Документы тоже. При создании спецификации автоматически, на основе номера документа у меня формируется три строки (самые первые, там, где документация) - указания на СБ, ПЭ3 и Э3. Номер у них один, разные только буквы в конце. Это просто стандартизовано.
Внесенные в схему детали и сборочные единицы имеют код, начинающийся с определенных букв (шифра предприятия), что позволяет отделить их от покупных компонентов. При этом детали имеют цифру 7 после шифра: ХХХХ.7 (это по какому-то ГОСТу, уже не помню, давно делал).
Все механические детали могут быть добавлены в спецификацию после ее создания. При этом, на момент редактирования спецификация "разворачивается" в непрерывный список, не разбитый на страницы, который очень удобно редактировать - добавлять и удалять строки, перенумеровывать позиции и т.п. Затем, по окончании редактирования, скрипт снова разбивает этот список на форматки.

[Prowler]

Prowler Скрипт в студию!

Вот скрипт ПЭ3 с методичкой, методичка взята у Gennaj и дополнена. Это не последняя версия, есть небольшие баги, последней дома не нашел, только на работе.

Прикрепленные файлы

 AltiumDOC.zip ( 971.3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 945

 

[Andrew2000]

...Это не последняя версия, есть небольшие баги, последней дома не нашел, только на работе.

А последней версией можете поделиться?

[Scanner]

Prowler спасибо за скрипт - изучаем!

[Prowler]

А последней версией можете поделиться?

вот последняя, если найдуться ошибки сообщите.

Прикрепленные файлы

 __3_v1.0.2.zip ( 98.38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1141

 

[lazarev andrey]

очень пользительный скриптек!!!!
не могли бы вы поделиться исходником макроса? // не надо делиться ничем, разобрался...

Сообщение отредактировал lazarev andrey - Nov 17 2009, 13:04

[Шестилапый]

BOM от альтиума объединяет элементы по футпринтам. Если номиналы конденсаторов заданы параметром, а футпринт имеют одинаковый, то он все сваливает в одну кучу, считает их общее количество. Как бы заставить его не объединять компоненты? Пусть даже не считает количество и в каждой строчке пишет по одному компоненту.

[uriy]

Предположу что вы забыли поместить в поле Grouped Columns параметр в котором у вас хранится инфа для перечня элементов. Насчет футпринтов, они вам точно нужны в перечне элементов???

[Шестилапый]

uriy
В том и проблема, что я не знал как поменять Grouped Columns. Только почитав ваш пост до меня дошло. Оказывается параметры в этом списке можно перетаскивать мышкой из списка снизу.
Непривычный для меня интерфейс. Могли бы кнопку приделать или по выпадающему меню настройку сделать что-ли. Ну да ладно, хорошо, что разобрался.

[Nik.]

uriy
В том и проблема, что я не знал как поменять Grouped Columns. Только почитав ваш пост до меня дошло. Оказывается параметры в этом списке можно перетаскивать мышкой из списка снизу.
Непривычный для меня интерфейс. Могли бы кнопку приделать или по выпадающему меню настройку сделать что-ли. Ну да ладно, хорошо, что разобрался.

Аналогично долго не мог понять как ребята это сделали, спасибо что написали

[Serpento]

Перечень и спецификация в ворде это конечно хорошо потому что просто. Сам подобные вещи на VBA писал и тут выкладывал. А с XML BOM кто-нибудь работал? Более удобный в работе формат, особенно для автоматизированных систем.

[uriy]

Gennaj хотел в вашем перечне поменять шрифт на гостовский. Не тут то было. Текст в основной надписи каким-то неведомым мне образом заблокирован или это вообще картинка. Вообщем я не могу понять как его редактировать. Не раскажите как? Имеются ввиду надписи - Изм. Лист, Разраб, Пров и т.д.

[Gennaj]

Gennaj хотел в вашем перечне поменять шрифт на гостовский. Не тут то было. Текст в основной надписи каким-то неведомым мне образом заблокирован или это вообще картинка. Вообщем я не могу понять как его редактировать. Не раскажите как? Имеются ввиду надписи - Изм. Лист, Разраб, Пров и т.д.

Простите, что не ответил сразу - давно не заглядывал в тему.
Редактируется очень просто:
1. Включить в экселе панель "элементы управления"
2. Нажать кнопку "Конструктор".
3. Нажать кнопку "Свойства" - появится панель свойств элементов.
4. Щелкнуть левой кнопкой мышки на нужном параметре - выделится вся основная надпись. Щелкаете второй раз - выделяется нужный Вам параметр.
5. В панели свойств элемента меняете шрифт.
6. скрываете панель свойств, отжимаете кнопку "Конструктор", сохраняете шаблон.
Основная надпись выполнена, действительно, графически, а потом сгруппирована. Для редактирования разгруппировывать не требуется.

[uriy]

Да я уже нашел на форуме посвященном екселю как это сделать. Но как-то криво получается. Выбираю другой шрифт, а он где-то меняется где-то не меняется, где-то устанавливается предыдущий выбранный шрифт. Решил оставить как есть Arial. Может это ворд такой 2007-ой.

[PVL2]

вот последняя, если найдуться ошибки сообщите.

А почему все в перечне, как минимум, через строчку?

[Prowler]

А почему все в перечне, как минимум, через строчку?

Ну так было задумано, для наглядности, и удобства корректировки, если придется потом выпускать извещение, то у нас в архиве очень не любили заменять листы целиком, потому что все устаревшие версии сохранялись.
Вообще там вроде несложно поменять, чтобы не шел пропуск строки, надо просто найти это место в отладчике.

Сообщение отредактировал Prowler - Mar 5 2010, 15:11

[Raver]

Prowler, Gennaj - молодцы, полезную вещь сделали!
Gennaj, Ваш код мне понравился тем, что кроме перечня элементов генерится спецификация, но в ПЭ в столбце "количество" почему-то стоят одни единицы .

[Raver]

Скрипт от Gennaj заработал, надо было группировку в BOL убрать .

[gosu-art]

Ребят не подскажете, как можно уменьшить шрифт (до генерации перечня)? А то много новых строчек получается. А так вообще все норм работает.

Сообщение отредактировал gosu-art - Apr 29 2010, 06:09

[gosu-art]

Разобрался сам.....всем спасибо за "помощь")))) Но не как не могу убрать пропуск строки!!!мож кто знает как?! Подскажите где в коде исправить надо!!плиз!!!

Сообщение отредактировал gosu-art - May 12 2010, 11:26

[Prowler]

Разобрался сам.....всем спасибо за "помощь")))) Но не как не могу убрать пропуск строки!!!мож кто знает как?! Подскажите где в коде исправить надо!!плиз!!!

В моем макросе в модуле 4 строка 142:

i = i + k + 1 'вычисление номера текущей строки

нужно убрать последнюю единицу, тогда строчки будут идти без пропуска

[gosu-art]

Спасибо большое!Помогло!!

[arttab]

я настроил bill of materials Altium 2009 в одном проекте. Он простенький, но меня устраивает (10 столбцов с нужными свойствами и параметрами). Очень не хочется в каждом новом проекте настраивать заново. Как можно сохранить настройки bill of materials и подключать их к новому проекту?

[Владимир]

Сделайте один раз такую настройку через службу JOB и подключайте или копируйте ее к новому проекту

[arttab]

а в разном рабочем пространстве? (Design Workspace)

[Владимир]

Да какая разница.
Настройки хранятся в файле *.Outjob
Хоттите общий для всех проектов храните (это один файл)
-- но это плохо-- там есть много настрек, включая индивидуальные (не только BOM)
Хотите- копируйте этот файл в каждый проект, и там уже изменяйте добавляйте индивидуальные параметра

[arttab]

в этом то и проблема что кроме настроек отчетов еще хз что цепляется. Это 2 проект в альтуме и я пока не рискую уходить от линии партии книги. А то занесет куда....

Спасибо за подсказку - буду иметь ввиду.

[Master of Nature]

а в разном рабочем пространстве? (Design Workspace)

Правой кнопкой на названии проекта в менеджере проектов -> Add Existing To Project -> указываете файл OutJob.

[Владимир]

Это 2 проект в альтуме и я пока не рискую уходить от линии партии книги.

Второй проект= это уже можно смело говорить во множественном числе
Линия партии оказалась спорной по прошествии лет.
Ничто не стоит на месте. Все развивается. От простого к сложного, от дубового к удобному.

[AmpermasteR]

Gennaj, подскажите пожалуйста как в перечне, который был создан с помощью вашего скрипта, вручную поменять номер листа?

[Gennaj]

Gennaj, подскажите пожалуйста как в перечне, который был создан с помощью вашего скрипта, вручную поменять номер листа?

Разгруппировать штамп и отредактировать нужную цифру.
Перед этим - не забыть снять защиту листа. Защита без пароля, просто от случайного изменения

[GentleFly]

Prowler и Gennaj спаиб огромное!

Вот скрипт ПЭ3 с методичкой, методичка взята у Gennaj и дополнена. Это не последняя версия, есть небольшие баги, последней дома не нашел, только на работе.

В методичке, в главе 4, упоминается некий Schlibgost.schlib есть ли возможность его заиметь ?

[arttab]

это только под ёксель? под либреоффис не пойдет? покупать эксель не хотелось бы

[Владимир]

это только под ёксель? под либреоффис не пойдет? покупать эксель не хотелось бы

Не обязательно. Простого текстового файла CSV вполне достаточно
Excell и acces только для удобства ведения и заполнения базы

[Prowler]

В методичке, в главе 4, упоминается некий Schlibgost.schlib есть ли возможность его заиметь ?

Лови!

Прикрепленные файлы

 Schlibgost.zip ( 16.83 килобайт ) Кол-во скачиваний: 434

 

[GentleFly]

Лови!

Спаиб

[z_m_s]

Добрый день.
Вот, перехожу на Альтиум. Пытаюсь воспользоваться данным макросом. Перечень создаётся нормально, но никак не разберусь что нужно, чтобы сгенерить спецификацию? В методичке что была в архиве сказано что она генерируется, но дальше опять написано про перечень элементов.

Вообще кто чем пользуется для создания документации по схемам? Раньше, на пикаде, пользовался генератором перечней с www.verzak.ru, но обнаружил, что теперь он платный. Может кто что посоветует?

[Владимир]

Добрый день.
Вот, перехожу на Альтиум. Пытаюсь воспользоваться данным макросом. Перечень создаётся нормально, но никак не разберусь что нужно, чтобы сгенерить спецификацию? В методичке что была в архиве сказано что она генерируется, но дальше опять написано про перечень элементов.

Вообще кто чем пользуется для создания документации по схемам? Раньше, на пикаде, пользовался генератором перечней с www.verzak.ru, но обнаружил, что теперь он платный. Может кто что посоветует?

Генератор Перченя от Брагина уже заточен под алтиум
Там есть и спецификация. Но вроде она еще не до конца реализована.
Правда это было почти с год назад. Возможно уже изменилось.

[z_m_s]

Генератор Перченя от Брагина уже заточен под алтиум
Там есть и спецификация. Но вроде она еще не до конца реализована.
Правда это было почти с год назад. Возможно уже изменилось.

Да, это я понимаю. Им и пользовался раньше.
Но он, как я понимаю, теперь платный. Или я не прав?

[Владимир]

Вроде Родник им торгует

[Yuri Potapoff]

Вроде Родник им торгует

Покупка, видимо, в планы не входит.

[Krys]

если кому будет интересно, наткнулся на такой генератор перечней, ссылка на который фигурировала в подписи к сообщениям пользователя Finarfin

[arttab]

заинтересовала эта тема. Черновой (не по госту) сделал давно через Bill Report.
Спасибо Gennaj за скрипты. Но нет пределу совершенству - библиотеки бы еще "заточенные" под этот скрипт.

Не, я не жадничаю, я домовитый

Поделиться кто-нибудь библиотеками?

Прикрепленные файлы

 VA_DIPv2.0_________.zip ( 29.64 килобайт ) Кол-во скачиваний: 309

 

[Siargy]

Скачал демо проект с родника, прочитал инструкцию, распаковал на диск С.
далее в оутджоб запускаю генерацию перечня и открывается экселевский файл


пришлось поковыряца в настройках и включить скрипты, разрешить активикс.
и только после этого стало получатся если открыть макросы и запустить первй по списку.

в ролике все так красиво смотрится, а в реальности слишком тонкая система получилась, зависящая от наличия и настроек сторонних приложений.

[Владимир]

На роднике лежит заточенный под базы родника
Так уж 2 года в состав Altium входит плагин, где все это настраивается.
Там можете свое настроить

[Siargy]

Владимир, так в примере базы присуствуют. и перечень в итоге удалось получить.
про плагин для альтиума знаю. только пока не понял как им пользоватся.
те шаблоны которые в альте без скриптов, значит скрипты выполняются плагином?
в полосе состояния отображаются процэссы генерации но на выходе всеравно пустой лист.

[Владимир]

Владимир, так в примере базы присуствуют. и перечень в итоге удалось получить.
про плагин для альтиума знаю. только пока не понял как им пользоватся.
те шаблоны которые в альте без скриптов, значит скрипты выполняются плагином?
в полосе состояния отображаются процэссы генерации но на выходе всеравно пустой лист.

скриптапи от Родника никогда не пользовался. Сказать не могу.
Плагином, на стадии тестирования пользовался. Примеры и описании найдете по ссылке в моем профиле
Нынче не пользуюсь, есть макрос написанный мной, который это сортирует, а мотом можно вставить в Office, где уже есть рамка первого и последующего листов.
Там легко потом дописать или исправить, что нужно. Так проще устроить нормоконтролера на советских разработок.
Для работы зарубеж-- все это совершенно не нужно. BOM вполне устраивает

[Siargy]

Владимир , спасибо, посмотрю. буржуйский бом сделал с полпинка)

как вот эту статью почитать? - Пранович В. Altium Designer14. Настройка параметров // Технологии в электронной промышленности. 2014. № 6

[Xyzarc]

Лови!

Добрый день! Можете поделиться свежей версией Вашей методички "AltiumDOC.zip" с гостовскими рамками если это возможно? Буду премного благодарен, у Вас очень удобно сделано

[Владимир]

Владимир , спасибо, посмотрю. буржуйский бом сделал с полпинка)

как вот эту статью почитать? - Пранович В. Altium Designer14. Настройка параметров // Технологии в электронной промышленности. 2014. № 6

Тут есть все

[DSIoffe]

Тут есть все

Не пускают

[Владимир]

Не пускают

там просится нужно. Настойчивые находят.

[Siargy]

как вот эту статью почитать?

Тут есть все

офф: не прошло и пол года, а нет, прошло

[Владимир]

Не все подряд читаю.
заметил ответил.
Там лежит уже лет 8

[DSIoffe]

там просится нужно. Настойчивые находят.

Спасибо.
Что-то ничего нету там про версию 14

[Владимир]

Спасибо.
Что-то ничего нету там про версию 14

Плохо ищите
Первая в списке на этой странице

[DSIoffe]

Плохо ищите
Первая в списке на этой странице

Ой да, плохо.
Огромное спасибо!

[Siargy]

в списке на этой странице

не знаю в чем беда, у меня ваши ссылки не открываюца. находится другая страничка со списком статей, https://sites.google.com/site/altiumpvi2015/home/stati но на ней ссылки также пустые.

[Prizrak_Kommuniz...]

Ребят, а нафига мы работаем с буржуйскими наименованиями полей проекта и свойств элементов? Таки может проще сделать нормальный набор форматок + набор свойств, названных по русски и скрипт под них? Куда удобнее будет.
Ну ладно там Part Number, но те же "Напряжение" и "В замен инв. №" я читаю надо вводить по русски. Я только вливаюсь в автоматизированный вывод перечней и что-то неохота иметь дело с ненашинскими названиями полей листа и свойств компонентов. Каждый раз вспоминать что есть что и переводить.
Или я чего-то не знаю/непонимаю?

[Владимир]

Не нравится-- делайте.
С русскими названиями параметров или там, или в другом месте вылезет бяка.
Только поэтому, что бы был "нормальный" и работающий в "автоматизированных" -- советую не испытывать судьбу русскими названиями.
Хотя знаю многих, кто использует русские. Просто не все возможности используют, или пока не попали в неприятности.

[Prizrak_Kommuniz...]

С русскими названиями параметров или там, или в другом месте вылезет бяка.

Воооот. По этому и спросил. Можно поподробнее о том, где эта бяка вылезает и в чём выражается? Я тогда смогу решить, смогу ли я с этим жить и соответственно стоит ли мне самому кодить новый макрос или взять ваш.
Вообще странно. Русские имена папок давно уже альтиум переваривает. В чём проблема в 2017ом сделать полную поддержку русских букв - тут я разрабов некоторого софта (не только альтиума) вообще не понимаю.

[Владимир]

Воооот. По этому и спросил. Можно поподробнее о том, где эта бяка вылезает и в чём выражается? Я тогда смогу решить, смогу ли я с этим жить и соответственно стоит ли мне самому кодить новый макрос или взять ваш.
Вообще странно. Русские имена папок давно уже альтиум переваривает. В чём проблема в 2017ом сделать полную поддержку русских букв - тут я разрабов некоторого софта (не только альтиума) вообще не понимаю.

Где попало, и в самый неподходящий момент.

Не переваривают русские буквы формулы с параметрами.
Русские буквы не любят скрипты, Solidworks автокад. И прочий экспорт иммпорт
И вообще лучtе юзать только доступное для DOS.

[Prizrak_Kommuniz...]

Zhal. ostalsia odin sposob.

[Prizrak_Kommuniz...]

Ещё кстати вопрос. Можно ли заставить альтиум сразу же после генерации перечня по шаблону автоматом запускать скрип, который создаёт ГОСТовский перечень? Или это слишком сложное кунг-фу?

[Jack Krieger]

вот последняя, если найдуться ошибки сообщите.

Спасибо за ваш шаблон BOM.
Скажите, а для спецификации у вас есть подобный?