реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Расположение слоёв МПП, Избитая тема...
Kattani
сообщение Nov 10 2009, 18:50
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 30-08-07
Пользователь №: 30 171



Здравствуйте.
История как всегда банальна: пришло время переходить на МПП, а опыта нет. Устройство представляет собой многоканальный аналоговый коммутатор с небольшой частотой опроса (порядка 1кГц). Т.к. плата небольшая, было принято решение разместить на одной стороне аналоговую часть, а на другой цифровую. Возникли вопросы по чередованию слоев и по размещению компонентов друг над другом. Придумал 2 варианта, если не сложно по-критикуйте.
Вариант 1.
6 слоёв.

TOP
----
ANALOG PWR
---------------
ANALOG GND
---------------
DIGITAL GND
---------------
DIGITAL PWR
---------------
BOT

При подобной конфигурации, как мне представляется можно свободно размещать допустим цифровую схему управления над/под аналоговой частью. Но смущает соседство цифровой и аналоговой земли. Не будут ли влиять возвратные токи одной поверхности на другую?

Вариант 2.
4 слоя.

TOP
-----
PWR(ANALOG+DIGITAL)
----------------------------
GND(ANALOG+DIGITAL)
-----
BOT

При таком расположение, судя по прочитанным рекомендациям, нужно избегать расположения цифровых и аналоговых цепей, питания, земли внахлёст с соседним слоем. Значит придётся распологать аналоговые и цифровые компоненты таким образом, чтобы они не находились друг под другом, а значит будет пустующее место которого и так мало. Можно ли в этом случае распологать под аналоговой частью, например, линейные стабилизаторы питающие аналог и аналогично поступить с цифровой частью?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Student Pupkin
сообщение Nov 10 2009, 20:13
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 328
Регистрация: 23-05-08
Пользователь №: 37 760



Цитата(Kattani @ Nov 10 2009, 21:50) *
нужно избегать расположения цифровых и аналоговых цепей, питания, земли внахлёст с соседним слоем.

Это вы правильно заметили. Если сделать слои "0В" для цифры и аналога друг под другом, то между ними образуется емкость и т.д. И поэтому лучше плату разбить на две части - на одной цифра (с двух сторон), на другой - аналог (с двух сторон). Питание развести от входа "звездой".
По-моему так. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kattani
сообщение Nov 11 2009, 05:57
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 30-08-07
Пользователь №: 30 171



Распологать в любом случае на разных сторонах, т.к. места нет. Меня больше волнует размещение, а именно можно ли сделать так, как во 2-ом варианте?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ant_m
сообщение Nov 11 2009, 07:40
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 756
Регистрация: 14-08-07
Из: Москва
Пользователь №: 29 765



Цитата(Kattani @ Nov 11 2009, 08:57) *
Вариант 2.
4 слоя.

TOP
-----
PWR(ANALOG+DIGITAL)
----------------------------
GND(ANALOG+DIGITAL)
-----
BOT


Все платы многослойные всегда так и делал. Разнесите быстрые цифровые цепи подальше от аналоговых.
Вообще с четким разделением цифровой и аналоговой земли можно сильно не заморачиваться, более того это разделение не всегда хорошо, требуется лишь проследить чтоб по аналоговой части не бродили всякие токи от сильноточных или быстродействующих компонентов. Для этого я делаю вырезы в слоях питания и земли, см пример в файле Прикрепленный файл  Allegro.pdf ( 66.22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 214
. При этом получается что питание и земля приходят как-бы "звездой".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kattani
сообщение Nov 11 2009, 08:23
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 30-08-07
Пользователь №: 30 171



А допустимо ли распологать маломощные линейные стабилизаторы с другой стороны под элементами от которых они запитываются?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ant_m
сообщение Nov 11 2009, 11:06
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 756
Регистрация: 14-08-07
Из: Москва
Пользователь №: 29 765



Цитата(Kattani @ Nov 11 2009, 11:23) *
А допустимо ли распологать маломощные линейные стабилизаторы с другой стороны под элементами от которых они запитываются?


Почему нет? Нужно только учесть будут ли они греться и как это будет влиять. И еще количество переходных отверстий по питанию - делайте хотя-бы 2, если ток больше 100 мА.
Вообще как показывает моя практика лучше всего придерживаться такой стратегии:
1. стараться разместить все крупные компоненты и их обвязку с одной стороны платы, а конденсаторы по питанию или допустим резисторы подтяжки снизу. Если место позволяет конечно.
2. не экономить переходные отверстия, особенно по питанию. даже если допустим стоит 2 конденсатора по питанию между ними расстояние 2..3 мм, то на каждый ставим по via.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexandrY
сообщение Nov 11 2009, 12:35
Сообщение #7


Ally
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050



Я бы предложил так:

PWR(DIGITAL), GND(ANALOG)
-----------------------------------
TOP
-----------------------------------
BOT
-----------------------------------
GND(ANALOG), GND(DIGITAL)

Т.е. сигнальные цепи спрятать во внутренние слои.
Видел такое решении в изделиях NOKIA для проводного телекома.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hexart
сообщение Nov 11 2009, 13:02
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 76
Регистрация: 7-10-05
Из: Москва
Пользователь №: 9 370



Цитата(AlexandrY @ Nov 11 2009, 15:35) *
Я бы предложил так:

PWR(DIGITAL), GND(ANALOG)
-----------------------------------
TOP
-----------------------------------
BOT
-----------------------------------
GND(ANALOG), GND(DIGITAL)

Т.е. сигнальные цепи спрятать во внутренние слои.
Видел такое решении в изделиях NOKIA для проводного телекома.

Только при таком раскладе порезать дорожку между двумя микросхемами сложно smile.gif
Т.е. учесть, что лучше не выводить дорожку под микросхему и под микросхемой же увести ее через переходное отверстие.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ant_m
сообщение Nov 11 2009, 15:05
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 756
Регистрация: 14-08-07
Из: Москва
Пользователь №: 29 765



Цитата(AlexandrY @ Nov 11 2009, 15:35) *
Я бы предложил так:

PWR(DIGITAL), GND(ANALOG)
-----------------------------------
TOP
-----------------------------------
BOT
-----------------------------------
GND(ANALOG), GND(DIGITAL)

Т.е. сигнальные цепи спрятать во внутренние слои.
Видел такое решении в изделиях NOKIA для проводного телекома.


Можно и так, но обычно это делается если плата слоев от 6-ти больше. А на 4-х слойной плате это лишние проблемы, земли и питания будут изрезанны компонентами.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kattani
сообщение Nov 11 2009, 18:26
Сообщение #10


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 30-08-07
Пользователь №: 30 171



Фильтрующие конденсаторы и раньше иногда распологал с обратной стороны, так-что путь проверенный. smile.gif Ток небольшой, не более 50мА при падении 3В на регуляторах, получается почти без нагрева. Всем спасибо за подсказки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th June 2025 - 06:10
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01442 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016