реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Радиац. стойкость Altera Cyclone, Результаты испытаний
BWZ
сообщение Aug 16 2005, 15:15
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 121
Регистрация: 7-03-05
Из: Ukraine
Пользователь №: 3 130



Нашел интересную статью о испытаниях на радиац. стойкость Altera Cyclone. Интересует мнение - есть ли необходимость размещать в этом форуме подобную информацию. И будут ли к ней обсуждения и комментарии.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  AlteraCyclone.pdf ( 191.01 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1905
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LeonY
сообщение Aug 16 2005, 19:13
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Админы
Сообщений: 689
Регистрация: 24-06-04
Из: South Africa
Пользователь №: 164



Распечатал - сейчас буду читать. А размещать подобную инфу, конечно, надо - надыбать ее тяжело.


--------------------
"В мире есть две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. За Вселенную, впрочем, поручиться не могу". (С)

А. Эйнштейн.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BWZ
сообщение Aug 16 2005, 20:43
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 121
Регистрация: 7-03-05
Из: Ukraine
Пользователь №: 3 130



Цитата(LeonY @ Aug 16 2005, 22:13)
А размещать подобную инфу, конечно, надо - надыбать ее тяжело.
*


Найти еще можно, а получить полный текст значительно сложнее. Но пока есть возможность, причем и из источников с ограниченным доступом. Но нужны конструктивные предложения - какие именно п/п приборы интересуют, по какой технологии, каких производителей.

P.S. Есть возможность поиска новых публикаций по старым, если в новой статье есть ссылка на более раннюю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexey_l
сообщение Apr 13 2006, 20:14
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 99
Регистрация: 5-11-04
Пользователь №: 1 063



Размещать подобную информацию конечно нужно!
Есть ли материалы по стойкости МК и МП? В частности интересует: Atmega128, LPC2114
AT89S52, TN80C196KB, AT89S8252, AM186ER, MQ80C186, PIC16C774. И еще, если есть статьи о самой методики тестирования МК и МП?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DSIoffe
сообщение Apr 14 2006, 06:49
Сообщение #5


Дима
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 683
Регистрация: 15-12-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 486



Конечно, нужно. Другие ПЛИС - Cyclone 2 и MAX, аналоговые микросхемы, транзисторы, электролитические конденсаторы. То есть всё, чем люди пользуются smile.gif Ну и хорошо бы материалы о том, где какие бывают уровни радиации. В цифрах. А за эту статью - большое спасибо.


--------------------
© CОПЫРИГХТ: Дмитрий Иоффе, Советский Союз.
Приглашаю посмотреть: http://muradowa.spb.ru/ и http://www.drtata.narod.ru/index.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Artemii Panasuk
сообщение May 2 2006, 19:22
Сообщение #6





Группа: Новичок
Сообщений: 12
Регистрация: 2-05-06
Пользователь №: 16 700



Христо Воскресе!

Цитата
Есть ли материалы по стойкости МК и МП?


Да.

Цитата
В частности интересует: Atmega128,


Из-за встроенной Flash памяти устойчивость плохая. Но тем не менее испытания проводились Argussof'ом. По результатам испытаний AVR полетел в космос. Подробнее спрашивай у них. Вообще Интеграл уже скопирова flash контроллеры и скоро общает сделать с EEPROM и maskROM памятью у которых стойкость будет лучше. Сейчас у них 5-я приемка. Сам Atmel, имеющий Aerospace направление, не посылает в космос не AVR, не AT89.

Цитата
LPC2114


Это врядли.
Цитата
, AM186ER, MQ80C186,


У этих есть стойкий воронежский аналог.

Цитата
PIC16C774.


Нет и не будет.

Цитата
И еще, если есть статьи о самой методики тестирования МК и МП?


# Кернс Ш.Э., Шейфер Б.Д. Разработка радиационно стойких ИС космического назначения: oбзор подходов // ТИИЭР. 1988. № 11. Т. 76. С. 75–125.
# Prager K., Vahey M., Farwell W., Whitney J., Lieb J. A fault tolerant signal processing computer // Dependable Systems and Networks, 2000. DSN 2000. Proceedings International Conference on. 2000. P. 169–174.

или Посмори на nasa.or
# LaBel K.A., Gates M.M, Moran A.K. и др. Commercial Microelectronics Technologies for Applications in the Satellite Radiation Environment. http://radhome.gsfc.nasa.gov/radhome/papers/aspen.htm.
# Howard J., Webb E., LaBel K. и др. Synopsys V1.3 Proton Dose and Single Event Effects Testing of the Intel Pentium III (P3) and AMD K7 Microprocessoes.
http://radhome.gsfc.nasa.gov/radhome/papers/i062100.pdf.

С, уважением, Артемий.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gate
сообщение May 3 2006, 07:11
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 859
Регистрация: 7-04-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 3 943



Насколько я помню, результаты испытаний различных семейств fpga на рад.стойкость для полетов в космос зарыты в недрах сайта http://klabs.org/fpgas.htm


--------------------
"Человек - это существо, которое охотнее всего рассуждает о том, в чем меньше всего разбирается." (с) С.Лем
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Major
сообщение May 4 2006, 06:37
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 618
Регистрация: 7-12-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 1 375



Про пики (PIC12C, PIC16C) могу сказать что в лете они нормально работают.
Сумарно более 100 шт. наверное уже наберется. У многих лету больше 5 лет.
Официальных документов на их рад. стойкость нету. Ставились на комерческие объекты.
Если сбои и есть (были) то по результатам телеметрии их не видно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Artemii Panasuk
сообщение May 19 2006, 09:21
Сообщение #9





Группа: Новичок
Сообщений: 12
Регистрация: 2-05-06
Пользователь №: 16 700



Христос Воскресе!

Цитата(Major @ May 4 2006, 10:37) *
Про пики (PIC12C, PIC16C) могу сказать что в лете они нормально работают.

Память программ внутреннюю используете или внешнию EEPROM?

С, уважением, Артемий.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Major
сообщение Aug 29 2006, 04:55
Сообщение #10


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 618
Регистрация: 7-12-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 1 375



PIC12C, PIC16C - только OTP версии (для отладки были стираемые ультрафиолетом). Да они и не могут работать с внешней памятью (шины наружу нет).
Сам я этим больше не занимаюсь, но очевидных сбоев у них небыло на моей памяти.

Самое простое - это встроить нужный контроллер как тестовый объект в планируемый прибор. Результат ДА-НЕТ раз в сутки (ну пусть 32 байта) это не напряжет штатный телеметрийный канал. Зато проверить можно вживую.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vanёk
сообщение Sep 24 2006, 19:40
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 94
Регистрация: 14-03-06
Из: Russia, Vidnoe
Пользователь №: 15 249



Цитата(BWZ @ Aug 17 2005, 00:43) *
Найти еще можно, а получить полный текст значительно сложнее. Но пока есть возможность, причем и из источников с ограниченным доступом. Но нужны конструктивные предложения - какие именно п/п приборы интересуют, по какой технологии, каких производителей.

P.S. Есть возможность поиска новых публикаций по старым, если в новой статье есть ссылка на более раннюю.


Добрый день. Очень интересуют испытания на радиационное излучение операционных усилителей, а именно ОУ с токовой обратной связью. Если вдруг попадётся такая информация, пожалуйста присылайте!

Сообщение отредактировал Vanёk - Sep 24 2006, 19:40


--------------------
Puro delirio, una chochez verdadera.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
goblin
сообщение Jul 22 2007, 18:46
Сообщение #12





Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 15-03-05
Пользователь №: 3 380



Цитата(BWZ @ Aug 16 2005, 19:15) *
Нашел интересную статью о испытаниях на радиац. стойкость Altera Cyclone. Интересует мнение - есть ли необходимость размещать в этом форуме подобную информацию. И будут ли к ней обсуждения и комментарии.

Есть хороший вопрос, а насколько эти данные соответствуют действительности?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SIA
сообщение Jul 22 2007, 19:16
Сообщение #13


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 462
Регистрация: 26-06-07
Пользователь №: 28 723



Цитата(Vanёk @ Sep 24 2006, 23:40) *
Добрый день. Очень интересуют испытания на радиационное излучение операционных усилителей, а именно ОУ с токовой обратной связью. Если вдруг попадётся такая информация, пожалуйста присылайте!

Быстрый биполяр достаточно устойчив к накопленной дозе космического излучения, и как правило, более устойчив, чем МОП. Вот устойчивость к фототоку при всплеске гамма-излучения лучше у КНИ (SOI) приборов, впрочем, сейчас таких едва ли не большинство среди ВЧ аналоговых ИС. Так что быстрый аналог - не самое слабое звено, проблема с прецизионными медленными ИС, работающими на малых токах. За конкретными цифрами - пожалуйте в СПЭЛС при МИФИ.

Сообщение отредактировал SIA - Jul 22 2007, 19:17
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sanyao
сообщение Nov 25 2007, 20:02
Сообщение #14


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 236
Регистрация: 4-07-05
Из: Подмосковье
Пользователь №: 6 521



Цитата(SIA @ Jul 22 2007, 22:16) *
За конкретными цифрами - пожалуйте в СПЭЛС при МИФИ.

также цифры, консультации и испытания - ФГУП "НИИП" (niipriborov.ru)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hynter
сообщение Jul 12 2008, 10:25
Сообщение #15


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 29
Регистрация: 27-02-07
Пользователь №: 25 709



Здравствуйте! Срочно нужна любая информация по радиационной стойкойсти и/или способах защиты от радиации ПЛИС фирамы ALTERA. В нете поискал и нашёл лишь вот эту статью про Cyclone и статью про тест EPM3128ATI-100-10. Поделитесь информацией, если есть - буду чрезвычайно благодарен.

Так же очень нужна информация про Терморегуляцию и защиту от температурных перепадов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sanyao
сообщение Jul 13 2008, 17:50
Сообщение #16


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 236
Регистрация: 4-07-05
Из: Подмосковье
Пользователь №: 6 521



Цитата(hynter @ Jul 12 2008, 14:25) *
Срочно нужна любая информация по радиационной стойкойсти и/или способах защиты от радиации ПЛИС фирамы ALTERA.


По рад. стойкости информацию никто не даст, особенно просто на ПЛИС Altera, т.к. стойкость может отличаться в разы для разных серий ПЛИС и даже разных партий.
По защите - от какого вида излучений защищать? Обычно для космических приложений защиту рассматривают в зависимости от орбиты аппарата и срока существования.

Как правило, коммерческие элементы имеют стойкость от 10 кР. Так что если этого хватит, то можно как-нибудь утрясти с заказчиком, по результам ранее проведенных испытаний, возможность применения конкретной ПЛИС. Если мало, то только испытания и только той партии, которая будет идти на аппрат.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hynter
сообщение Jul 13 2008, 18:24
Сообщение #17


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 29
Регистрация: 27-02-07
Пользователь №: 25 709



Ну вот и хотелось бы про разные серии узнать... Ну вобщем понятно..надо испытывать самим получается. Спасибо.

А вот про термостойкость...ALTERA пишет, что нужно ставить радиаторы и расписывает формулы по которым можно его высчитать...Но я так понимаю, что это распространяется на высокие температуры, а помогает ли это защитить ПЛИСину он резких перепадов температуры в "низкую" сторону?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th June 2025 - 15:34
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01507 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016