AVR32AP7000 снят с производства (Mature Devices), Not recommended for new design Опции

[shapkin]

Вот:
http://www.atmel.com/dyn/products/devices....AVR%20Solutions

Причины?

[aaarrr]

Причины?

Просто нет причин его использовать при наличии широкого выбора гораздо более удачных процессоров в линейке ARM9 того же производителя. Соответственно нет и спроса.
Интересно, будут ли похоронены флешовые AVR32 новыми SAM3.

[Harbour]

Просто вышли новые ревизии AT32AP7200 и AT32AP7400, см. http://www.atmel.ru/Production/tables/avr32.htm

[zltigo]

Просто вышли новые ревизии AT32AP7200 и AT32AP7400, см. http://www.atmel.ru/Production/tables/avr32.htm

Да зайдите на ОФИЦИАЛЬНЫЙ сайт Atmel и узрейте, что все упоминания о каких-либо AP7 ныне отсутствуют напрочь. Как и ни было.
http://atmel.com/products/avr/default.asp

А то еще Вы нам на Украискую прессу типа этой http://rainbow.com.ua/upload/files/Rtek_Atmel_2.pdf ссылку дадите

[Harbour]

Не надо ненужных истерик - ну глючит сайт, с кем не бывает. Интересно услышать все таки информацию от компетентных источников

[aaarrr]

Не надо ненужных истерик - ну глючит сайт, с кем не бывает.

Да не похоже, чтобы глючил - поменяли дизайн, навели порядок и снесли все AP в Mature Devices.

[Harbour]

Отправил официальный запрос в Atmel ...

[zltigo]

Не надо ненужных истерик

С моей стороны ни то, что ни малейших истерик нет, так даже повода для них - с самого начала предполагал, что шансы раскрутиться не велики и не закладывался ни коим образом.

[jasper]

Да не похоже, чтобы глючил - поменяли дизайн, навели порядок и снесли все AP в Mature Devices.

Свалили все в кучу, вместе с 8-битными AVR.

[shapkin]

Материалы по AP7000 конечно остались, а вот в списке продуктов AP7ххх нет. (Точнее есть - в разделе Mature).

Просто нигде в инете (включая официальный сайт) не увидел сообщения о прекращении выпуска...

Только вот:
http://www.avrfreaks.net/index.php?name=PN...0286606182f6919


Интересно будет услышать официальный ответ Atmel.

[Harbour]

Ответ из Atmel:
......................

Dear Rus,

The AP7 has reached the middle of it's life, and is now "Not recommended
for new design". There is no direct replacement introduced, but we
recommend the 32-bit AVR UC3 and SAM9 series as alternatives.

Hope this helps. Thanks. Good Day!

Best Regards,
Reny Rosario
Atmel Technical Support Team

..................................................

Можно отметить что EOL программа у них ни к черту

[altlogic]

Интересно, а что будет с UC3?

[jasper]

Интересно, а что будет с UC3?

Пока все в порядке.
На днях линейку AT32UC3A3/A4 расширили.

[zltigo]

На днях линейку AT32UC3A3/A4 расширили.

Дык, непосредственно, перед списанием AP7 их линейку на бумаге тоже расширили - вон Harbour в качестве попытки доказательства, что AP7, типа, еще живы ссылку на новые модели давал. Короче, не факт.

[jasper]

Из сообщений зарубежных коллег:

I was talking to the tech director of Atmel the other day and he assured me that they hadn't abandoned their AP7 line but had unexpected demand for UC3 parts and had to shift manpower to get them going. And of course there's more overlap between their AT32AP and AT91 families than AT32UC3/AT91 lowering the AP7's priority from a product line PoV.

Т.е. линейку AP7 не забрасываем, временное перераспределение ресурсов в пользу UC3/AT91 и т.д.
Есть надежды на возрождение, короче.

[altlogic]

Да какое к чёрту возрождение? Если микроконтроллер не нашёл своей ниши за 4 года, то ему уже ничто не поможет. Единственное, после внезапного закрытия АР7 у меня появились опасения по поводу дальнейшего развития UC3. Контроллер не шибко популярный, хотя явно более успешный, чем AP7. Использую его в одном проекте. И думаю, будет ли у него будущее, стоит ли в ненго вкладываться дальше? Материала по контролеру очень мало, это его главная беда.

[shapkin]

Вот что говорит ЭФО по этому поводу:

Мы сейчас выясняем у менеджмента Atmel почему так получилось.
Официального документа нам не приходило, а он должен быть минимум за
полгода до последней даты заказа.

Предыстория такова: Atmel параллельно с AP7 разрабатывал серию AVR32
UC3 и в какой-то момент они поняли, что не успевают обеспечивать
поддержку по обеим линейкам, поэтому выбрали именно ту, которая была
более востребована - AVR32 UC3.

Ну а AP7 оказался без поддержки со стороны производителя, поэтому они
неформально не рекомендовали его для новых разработок. Да и мы ввиду
скудности линейки сами никогда не предлагали закладывать эту линейку
микросхем, несмотря на действительную выгоду этого семейства.

[zltigo]

и в какой-то момент они поняли, что не успевают...

И сколько чудных открытий такого рода им еще предстоит сделать ?

Есть надежды на возрождение, короче.

Ага, совсем никто массово потребляющий эти достаточно мощные чипы за четыре года рекламы и поддержки так и не решился их применить, а тут вдруг руководствуясь, наверное, жалостью начнет использовать.... Фокусы со снятием/восстановлением производства конечно встречались не раз - тот-же Самсунг выпускающий чипы под себя снимал серии с производства, но потом восстанавливал, ибо потребитель БЫЛ. Ну а когда его совсем нет, то это все.

[Alexey-ka]

И сколько чудных открытий такого рода им еще предстоит сделать ?

Ага, совсем никто массово потребляющий эти достаточно мощные чипы за четыре года рекламы и поддержки так и не решился их применить, а тут вдруг руководствуясь, наверное, жалостью начнет использовать.... Фокусы со снятием/восстановлением производства конечно встречались не раз - тот-же Самсунг выпускающий чипы под себя снимал серии с производства, но потом восстанавливал, ибо потребитель БЫЛ. Ну а когда его совсем нет, то это все.

Может не стоит сваливать в одну кучу AP7 и UC3?

У UC3 сейчас уже большой список проектов достаточно крупных, да и сочетание периферии/стоимости микросхем конкурентоспособные.
Для примера AT32UC3L в розницу по цене от 3.17$ до 4,17$ и то пока у поставщиков нет активированных квот на большие количества, а там цены еще упадут.

А те, кто на UC3 немного поработал, говорят, что работается очень комфортно - недостатка документации, библиотек и примеров использования вполне достаточно. Софт весь бесплатный, отладчик Dragon (еще не пробовал работу с UC3) копеечный, линейка развивается, планов у производителя на эту линейку громадьё.

Мне лично разработать схему на UC3A3 вообще проблем не было - скачал проект в Orcad с сайта atmel.com, пробежался по их же руководству schematics checklist, плата готова и даже работает.

А для AP7 есть альтернативы в серии AT91SAM9.

[aaarrr]

А вот мне почему-то кажется, что если Атмел будет вынужден урезать и дальше свои микроконтроллерные линейки, то первым кандидатом на ликвидацию будет именно UC3. Для него тоже есть альтернативы в виде SAM7 и особенно SAM3.

[Alexey-ka]

А вот мне почему-то кажется, что если Атмел будет вынужден урезать и дальше свои микроконтроллерные линейки, то первым кандидатом на ликвидацию будет именно UC3. Для него тоже есть альтернативы в виде SAM7 и особенно SAM3.

Ну переключив всех буржуинов c UC3 на SAM'ы они вынудят прикупить недешевый софт для ARM, ведь не все как в России могут использовать нелицензионный софт. Был в прошлом году на ARM Developers forum, так по количеству выступавших создалось впечатление, что кто только на этой архитектуре не зарабатывает - разработчик ядра ARM, компиляторов, операционных систем, те кто делают BSP, сами производители кристаллов. Вот всех этих, извиняюсь, нахлебников нужно кормить.

А здесь с активным развитием SAM9 (уже 14 удачных контроллеров) ну напрашивалось, похоронить AP7 (3 контроллера, AP7200 2 года "на подходе"), несмотря на всё же достаточно высокий интерес к AP7.

Ну и орг. момент. UC3 разработало, развивает и поддерживает Норвежское подразделение, которое успешно продвигает AVR (Mega, Xmega), они более малочислены по сравнению с Французским подразделением, которое насчитывает более 1000 человек. На мой взгляд Французы работать как Норвеги не умеют, а кушать хотят не меньше, соответственно из экономических соображений SAM3 обходится дороже для Atmel.

Ну а SAM3 по моему мнению Atmel'у просто пришлось развивать, дабы заработать на массовом психозе "Хочу ARM".

Сообщение отредактировал Alexey-ka - Feb 5 2010, 11:01

[Petka]

Ну переключив всех буржуинов c UC3 на SAM'ы они вынудят прикупить недешевый софт для ARM, ведь не все как в России могут использовать нелицензионный софт. Был в прошлом году на ARM Developers forum, так по количеству выступавших создалось впечатление, что кто только на этой архитектуре не зарабатывает - разработчик ядра ARM, компиляторов, операционных систем, те кто делают BSP, сами производители кристаллов. Вот всех этих, извиняюсь, нахлебников нужно кормить.

Всё это касается и AVR32 тоже. Существуют и платные компиляторы, и дорогущие отладчики и BSP и пр.

А здесь с активным развитием SAM9 (уже 14 удачных контроллеров) ну напрашивалось, похоронить AP7 (3 контроллера, AP7200 2 года "на подходе"), несмотря на всё же достаточно высокий интерес к AP7.

С активным развитием SAM7 (и перспективами Cortex серии "M") сейчас напрашивается похоронить и UC3. Периферия UC3 может быть Атмелом успешно использована и на АРМ ядре. Ничего такого принципиального в AVR32 ядре нет.

Ну и орг. момент. UC3 разработало, развивает и поддерживает Норвежское подразделение, которое успешно продвигает AVR (Mega, Xmega), они более малочислены по сравнению с Французским подразделением, которое насчитывает более 1000 человек. На мой взгляд Французы работать как Норвеги не умеют, а кушать хотят не меньше, соответственно из экономических соображений SAM3 обходится дороже для Atmel.

Это личные проблемы Атмела. Если у производителя начались проблемы, следовательно к нему надо относиться осторожнее и при прочих равных не закладываться на него.

Ну а SAM3 по моему мнению Atmel'у просто пришлось развивать, дабы заработать на массовом психозе "Хочу ARM".

Это не психоз а очень здравое желание использовать общие компиляторы, инструменты, отладчики, документацию кроме того снизить зависимость от конкретного производителя, иметь предсказуемую производительность, сэкономить время на обучение сотрудников, иметь возможность абсолютно лицензионно реализовать на FPGA знакомое ядро со своей периферией. Веди себя Атмел как АРМ, был-бы психоз хочу "AVR32" =)

[Alexey-ka]

Всё это касается и AVR32 тоже. Существуют и платные компиляторы, и дорогущие отладчики и BSP и пр.

Да, оно есть - чтобы был выбор, но без всего этого можно обойтись, т.к. есть средства ПРОФЕССИОНАЛЬНО поддерживаемые и развиваемые ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ кристалла.

С активным развитием SAM7 (и перспективами Cortex серии "M") сейчас напрашивается похоронить и UC3. Периферия UC3 может быть Атмелом успешно использована и на АРМ ядре. Ничего такого принципиального в AVR32 ядре нет.

Периферию, вылизанную Норвежцами, они уже успешно переносят Французам

Это личные проблемы Атмела. Если у производителя начались проблемы, следовательно к нему надо относиться осторожнее и при прочих равных не закладываться на него.

Почему начались и почему проблемы? Это как мне представляется свойство человека, который живя в теплых условиях французского Прованса на берегу средиземного моря с бОльшим удовольствием размышляет о смысле жизни на берегу этого самого моря - чего ему напрягаться?

С другой стороны а что делать человеку в холодной Норвегии, когда он если не будет работать то за счет доходов страны на государственных деньгах (с рыбы и нефти) может безбедно прожить всю жизнь? Те, кто взялись за дело - делают его с удовольствием и живут этим, а это гарантия успешности дела. Разве не так?

Это не психоз а очень здравое желание использовать общие компиляторы, инструменты, отладчики, документацию кроме того снизить зависимость от конкретного производителя, иметь предсказуемую производительность, сэкономить время на обучение сотрудников, иметь возможность абсолютно лицензионно реализовать на FPGA знакомое ядро со своей периферией. Веди себя Атмел как АРМ, был-бы психоз хочу "AVR32" =)

Сравнил цены на два кристалла AT32uc3L064 и ATSAM3S1AA - на мой взгляд сопоставимые по характеристикам микросхемы - SAM всего на ~4% дороже. Согласен - есть за что взяться.

А вот у другого производителя Cortex'а, работающего на частоте ~50МГц, с 64К Flash, 16К ОЗУ, 4-мя UART, ~35-40 линий ввода вывода в компактном корпусе 7х7 мм да еще в розницу по 4.17 доллара (это еще никто по квотам Atmel в розницу не продает) я чего-то не нахожу.

Сообщение отредактировал Alexey-ka - Feb 5 2010, 15:40

[Petka]

А вот у другого производителя Cortex'а, работающего на частоте ~50МГц, с 64К Flash, 16К ОЗУ, 4-мя UART, ~35-40 линий ввода вывода в компактном корпусе 7х7 мм да еще в розницу по 4.17 доллара (это еще никто по квотам Atmel в розницу не продает) я чего-то не нахожу.

LPC1752, например. Правда корпус немного больше, однако там целых 100МГц.

[brag]

AP7 в реальных проектах пока не использовал, но проектов на UC3+SDRAM наплодил немного. надеюсь, эту линейку не тронут. работать с этими девайсами на много приятенее, чем с армом, еще если учесть, что у меня своя ось под avr32
а под AP7 тоже секюрный страничный движок почти сделал, жаль, что архитектура сдохла...придется перелезать на арм9 с MMU

[aaarrr]

А тем временем Атмел решил усугубить серию UC3 при помощи FPU.

[Xenia]

А тем временем Атмел решил усугубить серию UC3 при помощи FPU.

Интересно, как это будет происходить? Обновят всю линейку (а она уже сейчас не маленькая!)? А иначе нельзя будет отличить чипы с FPU и без него.
Пишут что:

Floating Point Unit will be introduced in select products targeting the automotive and industrial control markets. Samples of the first devices will become available in the second half of 2010.

А вообще кто-нибудь видел Roadmap Атмеля на 2010 год? Чего еще они планируют на выпуск?

[aaarrr]

Интересно, как это будет происходить? Обновят всю линейку (а она уже сейчас не маленькая!)? А иначе нельзя будет отличить чипы с FPU и без него.

Думаю, выпустят пару-тройку контроллеров, не более того. Они, собственно, пишут то же самое.

[brag]

fpu - это хорошо . я какраз применяю эти чипы в всяких cnc
думаю, линейка будет развиватся

[brag]

делали проект на UC3B в качестве dsp. работать приятно, код получается довольно компактный, и очень удобно то,что имеем 16/32bit DSP+32bit risc в одном флаконе. если fpu появится - вообще будет жир

[SpiritDance]

если fpu появится - вообще будет жир

А вот обьясните дурачку нафига он на флешовом контроллере? Что там за DSP такое?

Обработка видео?

Да и к тому же он с float 32-разрядным работает, а точность у float при обычных вычислениях вычислениях не ахти. Лично мне пришлось на фильтре Гертцеля работать с 64-разрядными целыми - float переполнялся.

[brag]

А вот обьясните дурачку нафига он на флешовом контроллере?

чтобы быстро можно было выпонять операции с плавающей точкой не прибегая к тормознутым софтовым заморочкам...

Что там за DSP такое?

ну набор инструкций есть. бедненький, но для своего круга задач сильно помогает. этими камнями часто с успехом можно заменить tms320f28xx - получаем сразу usb, чего нету в 28й линейке из доступных у нас. правда шим у них слабый

Обработка видео?

это к АП7, но его похерили.. а надо было бы развивать

Да и к тому же он с float 32-разрядным работает, а точность у float при обычных вычислениях вычислениях не ахти.

та для скоростной обработки оно не нужно. на таком уровне достаточно фикс. но для обычной математики или простой обработки помогает. это так, на дисплее попечатать. зато вместо 100и более строк кода имеем 1-10

[aaarrr]

это к АП7, но его похерили.. а надо было бы развивать

Не до жиру сейчас Атмелу. Пусть лучше ARM-линейки развивают, а то на волне увлечения собственной архитектурой про них почти забыли

[Xenia]

Пусть лучше ARM-линейки развивают, а то на волне увлечения собственной архитектурой про них почти забыли

Всё в точности до наоборот . Повальное увлечение наблюдается как раз ARMами, которые на волне моды клепают, кто во что горазд. А уж Atmel'ю стоило бы сохранить самобытность и не пускаться во все тяжкие в догонку за ARM-клепателями.

[aaarrr]

...Atmel'ю стоило бы сохранить самобытность и не пускаться во все тяжкие в догонку за ARM-клепателями.

О самобытности можно думать фирме Intel, а здесь условия не те. А AP задвинули, скорее всего, по причине нулевого спроса на них по сравнению с ARM'ами 9-й серии.

[Xenia]

Любая фирма, которая продвигает СОБСТВЕННУЮ архитектуру, - самобытна по определению! Intel, несомненно, тоже самобытна, а потому не станет делать ARMов .

[aaarrr]

Любая фирма, которая продвигает СОБСТВЕННУЮ архитектуру, - самобытна по определению!

У Атмела нет ресурсов для продвижения этой архитектуры. Смогли только испечь две линейки - более-менее удачную UC и откровенно неудачную AP.

Intel, несомненно, тоже самобытна, а потому не станет делать ARMов .

Делала и делает до сих пор (XScale).

[Xenia]

У Атмела нет ресурсов для продвижения этой архитектуры. Смогли только испечь две линейки - более-менее удачную UC и откровенно неудачную AP.

UC и AP - это фактически одна и та же архитектура AVR32.
А прокол с AP произошел только из-за того, что из него выдрали flash и потащили позиционировать в сферу Linux. А там такой не нужен , т.к. в сфере Linux: 1) и без него тесно, 2) имеются гораздо более быстрые процессоры по тактовой частоте, среди которых 133 МГц - не ах.

Делала и делает до сих пор (XScale).

А мне казалось, что Intel его Marvell сбагрила.

[aaarrr]

А прокол с AP произошел только из-за того, что из него выдрали flash и потащили позиционировать в сферу Linux. А там такой не нужен , т.к. в сфере Linux: 1) и без него тесно, 2) имеются гораздо более быстрые процессоры по тактовой частоте, среди которых 133 МГц - не ах.

Прокол с AP произошел из-за того, что не получился "большой" процессор на новой архитектуре. Думаю, столь низкая частота работы не была изначально заложена, а стала "приятным" сюрпризом и для самих разработчиков.

А мне казалось, что Intel его Marvell сбагрила.

Marvell купил начинку для наладонников, серии коммуникационных процессоров остались у Intel.

[brag]

Ладно с АП, пусть хоть UC линейку держат, хотя бы в том виде, в котором она есть. хотя я хотел бы видеть там 32битные таймеры(что за идиот в 32битный проц впарил 16битные таймеры) и больше каналов DMА

А ARM у них провальный, особенно флешевый. удивляюсь, почему его так сильно используют(особенно у нас), ведь у NXP есть более крутые кристаллы по той же цене...

ну да ладно.если грохнут UC3A, прийдется поджаться и на NXP пересесть...

[brag]

UC3 быстро пропадают со складов... Атмел говорит, что ситуация может станет лучше месяцев через 6-12

[Xenia]

ну да ладно.если грохнут UC3A, прийдется поджаться и на NXP пересесть...

Если и грохнут UC3A, то вместо него появится UC3C, на который я уже сейчас соплями исхожу .

UC3 быстро пропадают со складов... Атмел говорит, что ситуация может станет лучше месяцев через 6-12

А где вы прочли эти слова Амела?

[brag]

спрашивал у них(по мылу), почему нигде нельзя купить At32UC3B0256. такое сказали. Киевские поставщики вообще руками разводят.
и датафлеш, к стати, тоже пропадает
http://search.digikey.com/scripts/DkSearch...ords=at32uc3b02
http://search.digikey.com/scripts/DkSearch...words=at45db161
нули не только у digikey, нули у всех...
AT32UC3A3256 пока остались, надо хватонуть, пока есть... а моих ходовых At32UC3B0256 At32UC3A0512 уже нету

[Xenia]

Новость от сегодняшнего числа - только что вышла AVR32-Studio 2.6.0 , в там ...
Поддержаны новые UC3C:

AT32uc3c064c
AT32uc3c128c
AT32uc3c0256c
AT32uc3c0512c

AT32uc3c164c
AT32uc3c1128c
AT32uc3c1256c
AT32uc3c1512c

AT32uc3c264c
AT32uc3c228c
AT32uc3c2256c
AT32uc3c2512c

У всех буковка "c" сзади!
В pdf-релизе ссылаются на даташит Rev.C, тогда как на сайте в наличии нет ничего для данной серии.

То бишь, если бы Atmel крест решила поставить на архитектуре AVR32, то не было бы никакого резона анонсировать новые серии. Да еще какие!

При 3-вольтовом питании I/O способны работать с 5 вольтовыми сигналами. По крайней мере на чтение точно. На вывод пока не поняла. В принципе и такое могло быть возможным, если у чипа выделено отдельное питание для портов I/O (которое допустимо устанавливать выше ядра).

По все видимости появился Ethernet (MAC), который, судя по прошлым релизам, был только в серии UC3A, а UC3C его быть не должно.

И наконец, я подозреваю, что в этой новой серии появился FPU (аппаратная арифметика с плавающей точкой). Так или нет - проверяйте сами.

Короче говоря, новая серия позиционируется для промавтоматики, а потому и 5-вольтовую периферию попытались поддержать. А промавтоматика - это самое то, не всем же Линух гонять (доконали с этим Линкусом на микроконтроллерах ).

Пока мои изыскания на этот счет скудны - в отсутствие даташита о многом приходится гадать. Однако сама тенденция радует - Atmel не только жив, но и продолжает развивать свои линейки.

[Maximm]

Новость от сегодняшнего числа - только что вышла AVR32-Studio 2.6.0 , в там ...

А чем эта версия AVR32 Studio отличается от приведенной на сайте atmel.no, версия та же 2.6.0.753?, но на норвежском сайте, она же RC2, а не финальная?

[Xenia]

А чем эта версия AVR32 Studio отличается от приведенной на сайте atmel.no, версия та же 2.6.0.753?, но на норвежском сайте, она же RC2, а не финальная?

Разницу не искала. RC2 видела и со страхом ждала, станет ли она официальной или новинки AVR32 будут оттуда изъяты. Теперь же сомнений никаких нет - UC3Cxxxxc выпускаться будут! Именно этой радостью я и хотела поделиться с участниками форума.

[Dopler]

А чем эта версия AVR32 Studio отличается от приведенной на сайте atmel.no, версия та же 2.6.0.753?, но на норвежском сайте, она же RC2, а не финальная?

Скорее всего ничем не отличается. У атмела часто так бывает, что один билд кочует из беты в релизы.
Я в середине лета качал с atmel.no версию as4e-ide-2.6.0.702-installer.exe, вот та еще сырая была и глючила.

[Xenia]

Стибрила "хакерским" способом полный даташит на семейство AT32UC3C!
- выложила на местном FTP в директории /pub/MCs/AVR32/Datasheets/AT32UC3C-A.pdf
Курите и радуйтесь! Лучшего контролера я в жизни не видала и слыхом не слыхала!

[jasper]

А перезалить куда-нибудь в более доступное место?

[Xenia]

А перезалить куда-нибудь в более доступное место?

Выложила на Сахару в Аплоад
http://caxapa.ru/upload/
только не думаю, что это хорошее решение. Если выцарапать файл оттуда получится, то считайте повезло.
На всякие рапиды выкладывать не стану категорически.

[jasper]

Выцырыпал. Спасибо.

[Xenia]

Выцырыпал. Спасибо.

С вас за это отзыв о впечатлениях

[Dopler]

Про впечатления:
FPU мне особо не нужен.
5V IO возможно пригодится, но пока не нужно
12-ти битный DAC нужен почти всегда.
Очень жалко, что нету Synchronous Serial Controller (SSC), он был более-менее удачным, почти таким же мощным, как у ADSP.

[jasper]

С вас за это отзыв о впечатлениях

Выглядит очень вкусно. CAN не использую, а вот FPU, MDMA, PEVC мне бы сейчас могли бы пригодиться.
Отсутствует ножная совместимость с AT32UC3A!

[Xenia]

Отсутствует ножная совместимость с AT32UC3A!

Офигеть! Даже земля и питание со своих мест съехали... А мне и не вдомек, даже не стала проверять.
Ну ничего, будем рассматривать его, как новьё, а не как продвинутый вариант AT32UC3A.

[jasper]

Ну ничего, будем рассматривать его, как новьё, а не как продвинутый вариант AT32UC3A.

У меня есть надежды, что они потом и AT32UC3A тоже проапгрейдят.

[Xenia]

У меня есть надежды, что они потом и AT32UC3A тоже проапгрейдят.

А по мне так после выхода AT32UC3C выпускать AT32UC3A вообще больше не надо . Зачем он нужен, если у UC3C есть всё то же, что у UC3A, и даже сверх того? А по себестоимости то на то и выйдет.