|
|
  |
Импульсный, понижающий с широким диапазоном входа, 5.25-30в |
|
|
|
Feb 11 2010, 08:51
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 538
Регистрация: 13-08-05
Пользователь №: 7 591

|
Цитата(Microwatt @ Feb 10 2010, 20:59)  Но я бы начал с примерки SEPIC-топологии, если гальваника не нужна. А еще раньшее, попробовал бы на АКБ 12 вольт посмотреть. При таких низких напряжениях питания Вам ТТ придется мотать и коммутировать апер 6. Можно все в SOIC8 найти. Как раз пытаюсь уйти от сепика и 12 в АКБ  (СЕПИК заряжает ее) LM2596 Помоему, частота маловата будет, а значит индуктивность большая, а индуктивность большая - провода много намотано... LM20242- пробовал моделировать на сайте семитов -кондукторов , но они все время (при моих условиях) хотят впарить LM2587(и на LM3485 тоже) Цитата(Microwatt @ Feb 11 2010, 10:21)  Вряд ли из входного 5 можно 5 же и сделать. Ну не из 5, а из 5.25в , притом, это уже напряжение отключения. Кроме того, качество стабилизации не важно-будет использоваться для хоз. целей : электромагниты, подсветка.. Вообще , если бы он просто открывался -уже было бы нормально. Кстати, а LM3485 не подойдет? У него что-то написано: "100% duty cycle" Пробовал TPS5430, он работает где-то до 5.5в , точно не понял ,мультифуз (в схеме)мешался уже.
|
|
|
|
|
Feb 11 2010, 16:15
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882

|
Цитата(muravei @ Feb 11 2010, 16:50)  Это портативное уст-во , питающееся от АКБ , с возможностью внешнего питания (и подзаряда) от 10-30в. Если уж вы применили SLA, то используйте ее в буферном включении. При этом упрощается схема коммутации источников питания, т.к. не требуется переключение от SLA к внешнему питанию. И диапазон входных питающих напряжений устройства уменьшается потому, что на 6В SLA выше 7,5В быть не должно. Естественно, что при такой схеме зарядное устройство, должно обеспечивать требуемый ток и для зарядки SLA и для питания устройства.
|
|
|
|
|
Feb 11 2010, 17:48
|

Местный
  
Группа: Banned
Сообщений: 354
Регистрация: 20-01-07
Пользователь №: 24 634

|
Цитата(Microwatt @ Feb 11 2010, 10:21)  Вряд ли из входного 5 можно 5 же и сделать. А пачему низзя?
Как сделать питалово для UCишки, потерпевший сам должон сообразить.
Сообщение отредактировал gyrator - Feb 11 2010, 17:48
--------------------
Только те, кто предпринимает абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.
|
|
|
|
|
Feb 11 2010, 19:04
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882

|
Цитата(muravei @ Feb 11 2010, 23:41)  Помоему, верхняя граница не проблема Проблема не верхняя граница, а диапазон входных напряжений (почти 6:1). Цитата(muravei @ Feb 11 2010, 23:41)  Кроме того, буферное включение мне не подходит. Уст-во должно работать при любом состоянии АКБ , включая К.З.(от внешнего , разумеется) Тады ой! Цитата(gyrator @ Feb 11 2010, 22:48)  Как сделать питалово для UCишки, потерпевший сам должон сообразить.  Вместо UC3843 в этой схеме можно LM3478 или LM3488 использовать. У нее диапазон напряжений питания 3В...40В при схожей функциональности. Я на ней делал SEPIC с выходом 15В для диапазона входных напряжений 4:1 (9В...36В), правда небольшой мощности (порядка 3Вт).
|
|
|
|
|
Feb 11 2010, 23:17
|
Гуру
     
Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802

|
братцы, ничего и никогда не получится, пока толком не сформулирована техническая задача. Нечего искать микросхемы, пока полная каша в голове по блок-схеме. Есть входное от...до 30. им заряжают АКБ, несомненно. Ну и еще 5-вольтовую нагрузку питать. Есть АКБ 6-вольтовая. От нее нужно питать 5-вольтовую нагрузку. Это тоже ясно. Итого - ТРИ источника. Один не получается никак. Ведь напряжение заряда АКБ болтается от 5.25 до 7.1вольта. Прямо этим 5-вольтовый выход, даже 10%-ный не запитаешь. REZIDENT вполне логично предложил свести задачу к ДВУМ источникам. И я так делал, только вместо 30 вольт - 300 было. Из ТЗ непонятно какой емкости 6-вольтовая батарея. если 2 ач и более, то есть прямой смысл заложить 12вольт 1.2ач. по габаритам и массе это будет то же. а в стоимости схемы можно существенно сэкономить. Если 6 вольт - догма, не подлежащая осмыслению и пересмотру, то делаем он-лайн тривиальный УПС с 6-вольтовой батареей. При сем придется поискать дорогой контроллер, работающий от 5 вольт и пойти на снижение КПД из-за бОльших токов. SEPIC или прямоход в схеме , питающейся от батареи. У SEPIC будут проблемы с устойчивостью, нужно сразу это предвидеть. В любом случае осетра с КЗ батареи нужно выбросить за надуманностью. И пойти на низкий КПД из-за двойного преобразования. Другие , "нефантазийные" варианты топологии есть?
|
|
|
|
|
Feb 12 2010, 08:40
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 538
Регистрация: 13-08-05
Пользователь №: 7 591

|
Цитата(Microwatt @ Feb 12 2010, 02:17)  Итого - ТРИ источника. Один не получается никак. В любом случае осетра с КЗ батареи нужно выбросить за надуманностью. И пойти на низкий КПД из-за двойного преобразования. Другие , "нефантазийные" варианты топологии есть? Не 3 , а два, пока. Внешний источник 10-30в может быть чем угодно в разумных пределах. (в том числе и бортовой сетью чего угодно, марсохода, например  ) Я к нему никаких отношений не имею. 1 Источник 5в 2 Зарядка АКБ Все. Осетра отбрасывать низя , не я хозяин -барин, кроме того , он мне не мешает , т.к. АКБ все равно надо отключать , во сне в борьбе с мкА( по секрету :есть еще ЛДО , питающий проц.) Цитата(rezident @ Feb 12 2010, 00:51)  Откроется. operating at 100% duty cycle. Только гистерезисные схемы подразумевают наличие постоянных пульсаций в выходном напряжении. Если вас это устраивает... Вполне. Потребители не притязательные.Главное, отсутствие пиротехнических и звуковых эффектов. До меня вся эта дребедень (12 вольтовая) питалась напрямую от 12 в АКБ  Такшто я прям луч света сами знаете хде.. Цитата(rezident @ Feb 12 2010, 03:32)  Меня терзают смутные сомнения, что 6В выбрано с расчетом работы от борт.сети или другого SLA с номинальным напряжением 12В или 24В. (под)Заряжать 12В SLA от другого 12В SLA .. Прально , терзают. Сейчас , 12в АКБ сейчас заряжается сепиком . "Фантазийное решение" -поставить компаратор и переключать делитель , задаюший вых. напряжение с 5в на 4.8в
|
|
|
|
|
Feb 12 2010, 09:55
|

Пользователь забанен
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 138
Регистрация: 9-08-05
Пользователь №: 7 492

|
..А прямое решение не рассматривается..? То есть, от основного питающего входа (10..30В) на выход идет бэк (5В) и отдельно, цепь подзаряда АКБ. При пропадании напряжения на основном входе, АКБ подключается к выходу через диод шотки и low-drop стабилизатор. Полевой транзистор стабилизатора в основном режиме закрыт. И максимально открыт, при снижении напряжения АКБ до 5,25В, в режиме аварийном. ..Если, конечно, тепловые потери, при свежезаряженной АКБ, подключенной на выход, допустимы.
--------------------
It's me
|
|
|
|
|
Feb 12 2010, 10:34
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 538
Регистрация: 13-08-05
Пользователь №: 7 591

|
Цитата(Wise @ Feb 12 2010, 12:55)  ..А прямое решение не рассматривается..? То есть, от основного питающего входа (10..30В) на выход идет бэк (5В) и отдельно, цепь подзаряда АКБ. При пропадании напряжения на основном входе, АКБ подключается к выходу через диод шотки Все относительно , и "прямизна" тоже  Во-первых: основной источник -АКБ (уст-во портативное) Во-вторых: никаких шотки , в цепи АКБ (тем более полевой ключ необходим) А в целом схема именно такая, но вопрос остается- 5в от 6 в АКБ .(не, никаких потерь, иначе можно и без стабилизации)
|
|
|
|
|
Feb 12 2010, 12:01
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 142
Регистрация: 13-12-08
Пользователь №: 42 444

|
Используем LM3488. Вход от 3 до 40В. Частота 100 кГц - 1МГц. Ключ N-канальный. Падение на токоизмерительном резисторе 0.16В Схема включения: однотактный обратноходовый преобразователь с трансформатором "flyback". Заодно имеем гальваноизоляцию и любой выход в разумных пределах. КПД будет от 70 (5В) до 85% (30В). Сердечник минимального размера типа EFD25 от Epcos с зазором. 3 обмотки. Все детали легко доступны.
Или MAX1655. Но на пределе - входное макс. 30, минимальное входное 5.5В для обеспечения 5В на выходе. Без гальваноразвязки, но простейший покупной дроссель.
--------------------
Мы в любой заготовке обязаны увидеть деталь
|
|
|
|
|
Feb 12 2010, 20:01
|

Местный
  
Группа: Banned
Сообщений: 354
Регистрация: 20-01-07
Пользователь №: 24 634

|
Цитата(Microwatt @ Feb 11 2010, 21:15)  И потом, датчик тока - опять фантазийный? UCишка-то вольт по нему требует.... Датчик-то лезистивный, а вот насчёт того, что "требует UCишка", Вы видимо кое чего недопонимаете. Оное требование определяется напержением на выходе унутренего УПТшки мелкосхемы, выход коего исть "жидкий" источник тока по "одын". Так штаа, если малость повнимательнее посмотрите схемульку мудельки и подумаете, то вапроц о фантазийности сразу отпанет.
Сообщение отредактировал gyrator - Feb 12 2010, 20:36
--------------------
Только те, кто предпринимает абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.
|
|
|
|
|
Feb 12 2010, 21:57
|
Гуру
     
Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802

|
Цитата(gyrator @ Feb 12 2010, 23:01)  Датчик-то лезистивный, //. Оное требование определяется напержением на выходе унутренего УПТшки мелкосхемы, выход коего исть "жидкий" источник тока по "одын". Так штаа, если малость повнимательнее посмотрите схемульку мудельки и подумаете, то вапроц о фантазийности сразу отпанет.  Если Вам 15 уж минуло и к рубахе мамка сшила штаны, то не пора ли леденец таки выплюнуть и говорить, как взрослый человек? Хотя бы, из элементарного уважения к другим людям? Искусственно снизить порог токового компаратора в UC38XX можно, конечно. И не только по входу ОУ напряженческого компаратора. Но тогда точность ограничения по мощности и динамический диапазон станут много хуже. В практических, профессиональных схемах так не делают.
|
|
|
|
|
Feb 13 2010, 09:12
|

Местный
  
Группа: Banned
Сообщений: 354
Регистрация: 20-01-07
Пользователь №: 24 634

|
Цитата(blackfin @ Feb 13 2010, 11:47)  Напряжение на выходе стабилизатора 4.55 [В] это что, неверно выбранный масштаб графика или это это реальная ошибка в 9% на выходе стабилизатора при низком входном напряжении 5.25 [В] ? ИМХО, это то, что останется от входного напержения писля вычета из оного падения на ключе мелкосхемы и омическом сопротивлении дросселя. При повышении входного, на выходе будут стабильные 5 вольт. Поскольку пострадавший постил, что шибкая стабильность ему не нужна, то 9% вполне может хватить. Кстати, пострадавший может самостийно покрутить мудельки со фсеми рэкомендованными мелкосхемами, бо народный симулятор LTspice IV доступен и бесплатен, а с набором ЭРЭ от Балбеса и Володина вполне годится для работы здешник профессяналов, которые почему-то предпочитают опчаться "на пальцах".
Сообщение отредактировал gyrator - Feb 13 2010, 09:24
--------------------
Только те, кто предпринимает абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.
|
|
|
|
|
Feb 13 2010, 10:46
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 106
Регистрация: 18-04-05
Пользователь №: 4 261

|
Цитата(gyrator @ Feb 13 2010, 12:12)  Поскольку пострадавший постил, что шибкая стабильность ему не нужна, то 9% вполне может хватить. Может и не 9%, если вспомнить, что "пострадавшему" нужен был ток 2 ампера: Цитата(muravei @ Feb 10 2010, 14:42)  Подскажите, на чем можно сделать стабилизатор 5в 1.5-2а . .. а Вы пытаетесь выжать из LT3972 целых 3,5 ампера.
|
|
|
|
|
Feb 13 2010, 11:01
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 538
Регистрация: 13-08-05
Пользователь №: 7 591

|
Цитата(gyrator @ Feb 13 2010, 12:12)  Кстати, пострадавший может самостийно покрутить мудельки со фсеми рэкомендованными мелкосхемами, бо народный симулятор LTspice IV доступен и бесплатен, Я так и не услыхал, чем плох LM3485 , например , с ключем FDC365P ? А их в нем посимулировать можно? Внешний ключ меня больше вдохновляет, неизвестно, что они туда положили... На днях , может живьем помакетирую. Да , потребление импульсное и , может уложится в 1.5А
|
|
|
|
|
Feb 13 2010, 11:38
|
Гуру
     
Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802

|
Цитата(gyrator @ Feb 13 2010, 11:00)  Уважаемый профессянал, не говорите мне что делать, а я не буду говорить Вам куда идти. Да не надо лезть в бутылку со своими хуторскими манерами. Разговор тут должен идти по существу. Приведите ссылку на схему промышленного серийного изделия, где бы подобным образом "обманывали" токовый компаратор. Везде в таких случаях видим токовоый трансформатор. Есть достаточно много контор, бесспорно профессиональных, с кучей апнотов. А если я ошибаюсь (я вполне это допускаю), то где Вы такое проверенное серией решение видели?
|
|
|
|
|
Feb 13 2010, 16:52
|

Местный
  
Группа: Banned
Сообщений: 354
Регистрация: 20-01-07
Пользователь №: 24 634

|
Не понял, за что добрейший модер пришибнул мои фотообоины, но повторюсь взад:  Цитата(Microwatt @ Feb 13 2010, 14:38)  Да не надо лезть в бутылку со своими хуторскими манерами. Разговор тут должен идти по существу. Ну что Вам сказать, господин горожанин-профессянал? Разве что процитировать: "Мы снова говорим на разных языках. .... "(С)
Сообщение отредактировал gyrator - Feb 13 2010, 17:46
--------------------
Только те, кто предпринимает абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.
|
|
|
|
|
Feb 13 2010, 21:36
|

Пользователь забанен
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 138
Регистрация: 9-08-05
Пользователь №: 7 492

|
Цитата покрутить мудельки со фсеми рэкомендованными мелкосхемами, бо народный симулятор LTspice IV доступен и бесплатен, а с набором ЭРЭ от Балбеса и Володина вполне годится для работы здешник профессяналов, которые почему-то предпочитают опчаться "на пальцах". ..Картинка из симулятора, да еще "народного", это круто.. Насколько она к месту и как ясно оформлена - вопрос второстепенный.. ..А еще, "профессянал" должен обязательно корежить слова.. Картинка их заменяет, так как.. Буду тренироваться. ..Потери, которых автор топика не хотел, будут и в ключевой схеме, с моточными изделиями, при токе в два ампера.. Например, тут поминался вариант флайбэка с КПД 70%.. Ну, и количество деталей.. Не каждый производитель согласен на лишний дроссель. Low-drop содержал бы полевой транзистор и TL431, с небольшой мелочью 0805. Насколько в нем больше потери.. и что важней, в данном случае.. Хорошо бы увидеть картинку с потерями, для ключевых вариантов, хоть бы и от "народного симулятора"..  Точно ли овчинка стоит выделки. ..И симулятор использован был бы по назначению, а не для рисования схем из дэйтшита.
--------------------
It's me
|
|
|
|
|
Feb 14 2010, 08:47
|

Местный
  
Группа: Banned
Сообщений: 354
Регистрация: 20-01-07
Пользователь №: 24 634

|
Цитата(Wise @ Feb 14 2010, 00:36)  ..Картинка из симулятора, да еще "народного", это круто.. Насколько она к месту и как ясно оформлена - вопрос второстепенный..  Сколько не кричи-халва, халва! В роте сладко не станет. Так и с симулятором, буде он народным или антинародным. Когда от общения с помощью букофф перейдёте к общению с пом. муделек и"фотообоев", то вопросы, типо ясности оформления, отпадут сами собой. Аналогично и с вопросом о всяческих потерях и анализом спектра вых. напержения инвертаторов-стильбизаторов. Кстати, с манерой изложения мыцлей коллегой тоже не стоит сильно заморачиваться, бо инет, пока, территория свободы самовыражения каженного индивидуя. В прощёное воскресенье имеет смысл простить неприятного Вам фигуранта, как оный просчает Вас и иже с Вами.  Цитата(Wise @ Feb 14 2010, 00:36)  ..И симулятор использован был бы по назначению, а не для рисования схем из дэйтшита. Дело в том, что к каженной фирменной мудельке от LT прилагается тестовая схемуля. И было бы удивительно, если бы оная отличалась от той, что показана в справочном листе на мелкосхему. Отсюда логично предположить, что и мудельщик будет сначала тестить рэкомендованную производителем схему включения, а буде оная не пондравится- придумает свою. Кстати, схемуля из поста нумер 33 в симуляторе "гудела", видимо умножитель внутри мудельки сделан через попенс. Такое порой бывает и приходится править "кривенькую" мудельку если шибко нужно и буде оная не запаролена.
Сообщение отредактировал gyrator - Feb 14 2010, 08:52
--------------------
Только те, кто предпринимает абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.
|
|
|
|
|
Feb 14 2010, 09:19
|

Пользователь забанен
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 138
Регистрация: 9-08-05
Пользователь №: 7 492

|
Цитата Сколько не кричи-халва, халва! ..В прощёное воскресенье имеет смысл простить ..Возможно, Вы меня не поняли. Я сказал, другими словами, что, вставить ли в пост схему, картинку, текст, модель или документ – это дело того, что автор считает необходимым или возможным для себя. Поскольку, как показалось, были такие намеки, что если ты не вставляешь моделей, то – полный ..профан. Еще я сказал, что, на мой взгляд, модель, картинка либо текст, если уже их предлагают вниманию, должны быть оформлены/обработаны для максимально простого восприятия. Чтобы не отвлекаться на детали. Как форма вежливости. ,,Конечно, это только мое мнение, поэтому о прощеньях не прошу и мне прощать некого.. ..Что касается свободы выражения в интернете, на этом форуме она, таки, ограничена. Запрещен мат, например. Албанские тексты, я видел, тоже удаляли. ..Мог бы сказать, на тему «языка пАдонкАФ», но и так уже оффтоп..  P.S. Моделирую не в «народной» среде. Переходить на другую – должно быть веское основание. Моделировать каждую схему из каждой ветки – нет ни желания, ни времени. Почему и спросил у Вас – если взяли на себя труд отмоделировать, покажите, заодно, потери.. В контексте разговора интересно взглянуть.
--------------------
It's me
|
|
|
|
|
Feb 14 2010, 10:39
|

Местный
  
Группа: Banned
Сообщений: 354
Регистрация: 20-01-07
Пользователь №: 24 634

|
[quote name='Wise' date='Feb 14 2010, 12:19' post='718041'Моделирую не в «народной» среде.[/quote] Я тоже не работаю со свечкой. Но поскольку коллега рекомендовал топикстартеру производимые LT мелкосхемы, то показалось целесообразным перейти от говорения к смотрению работы оных в симуляторе. По ходу нашел другие, подходящие к теме приборчики, и показал возможность их использования. А формат опчения:- слова или мудельки-картинки, ессно, каждый форумчанин выбирает самостийно. Равно и формат словес, если оные не содержат не нормативных выражений и экстремистских высказываний. Доблестный модер непременно хочет "причесать" все словеса под одну гребёнку, но вже було такое в известные времена, а в поднебесной и сейчас имеет место быть. ИМХО, безграмотные посты гораздо вреднее "албанской" мовы, но воспринимаются модером без агрессии  .
--------------------
Только те, кто предпринимает абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.
|
|
|
|
|
Feb 14 2010, 13:49
|

Местный
  
Группа: Banned
Сообщений: 354
Регистрация: 20-01-07
Пользователь №: 24 634

|
Цитата(Wise @ Feb 14 2010, 16:33)  ..А что, там нет возможности Всё там есть. Просто я не работаю с этим симулем постоянно и не хочу играть в испорченный телефон. У кого есть навыки работы с любым спайсовским симулем, тот может поставить себе исчё один и самостийно фсё посмотреть. Благо, библиотека у "народного" симуля самая богатая и постоянно автоматицки пополняется. А поскольку он "законен" и в дому и на работе, бо является бесплатным, то может выполнять функцию ненапальцевого языка опчения промежду просящими советы и дающими оные. Например у меня в компутере исть пять симуляторов и фсе периодически бывают полезными. Кстати, в свечке, при симуляции уся, можно не просто смотреть кривизну синусоиды, а послушать через виртуальный усь реальную музЫку, а муделька нелинейного сердешника более реально живописует частный цикл, чем муделька микробулька, в коем и Вы и я работаем.
Сообщение отредактировал gyrator - Feb 14 2010, 13:56
--------------------
Только те, кто предпринимает абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.
|
|
|
|
|
Feb 14 2010, 18:23
|

Местный
  
Группа: Banned
Сообщений: 354
Регистрация: 20-01-07
Пользователь №: 24 634

|
Цитата(blackfin @ Feb 14 2010, 20:47)  Для любителей симулировать.. Для "любителей" в симуляции:
Сообщение отредактировал Vokchap - Feb 14 2010, 22:55
Причина редактирования: Нарушение п.п. 2.1 в, а
--------------------
Только те, кто предпринимает абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.
|
|
|
|
|
Feb 14 2010, 20:35
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 84
Регистрация: 6-12-08
Из: Minsk
Пользователь №: 42 259

|
Цитата Я так и не услыхал, чем плох LM3485 , например , с ключем FDC365P ? По-моему, д.б. неплохо. Ну и что, что гистерезис? Если заскрипит - батарея сдохла  , а может и не будет скрипеть, если дроссель плотный, или это не важно... С напряжением ведь нет проблем. Не удалось мне мудель построить, хоть провозился почти выходные, но, кажется, есть смысл в железе попробовать..., всё-таки.
Сообщение отредактировал Vokchap - Feb 14 2010, 22:57
Причина редактирования: Нарушение п.п. 2.1 в
|
|
|
|
|
Feb 20 2010, 09:31
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 538
Регистрация: 13-08-05
Пользователь №: 7 591

|
Цитата(Andrey_Y @ Feb 14 2010, 23:35)  есть смысл в железе попробовать..., всё-таки. Попробовал. Вцелом работает: 1,5а 4,75в при 5,3в , примерно. Сильно падает на катушке, но она , якобы, на 4А. И еще, здорово падает на ключе , коммутирующем АКБ. Два Р канала следом -многовато, к тому же,они мелковатые- я надеялся на ток в 3раза меньше. Пришла еще мысля: 1 Ключ заменить шотткой 2 Поставить микросхему дц-дц с энаблом и мин потреблением, напряжение сделать переключаемым 3.3в(от АКБ) и 5в если от внешнего. 3 Поставить ключ , подающий форсирующий импульс на катушки магнитов прямо с АКБ, при питании от нее.
|
|
|
|
|
Feb 20 2010, 17:18
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 23
Регистрация: 1-09-09
Пользователь №: 52 145

|
Цитата(muravei @ Feb 10 2010, 07:42)  Подскажите, на чем можно сделать стабилизатор 5в 1.5-2а . Вход от SLA АКБ 6в(мин 5.25в) и внеш. макс 30в. Особых требований к стабильности вых . напряжения нет (5% устроит) -40 С и СМД Сепик бак-буст. 5В не делал, но 12В с похожими требованиями (минимум может опускаться несколько ниже 12-ти В) - делал. Кажется, у меня стоит TI, TPS40210.
|
|
|
|
|
Feb 20 2010, 19:12
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 84
Регистрация: 6-12-08
Из: Minsk
Пользователь №: 42 259

|
Цитата 2 Поставить микросхему дц-дц с энаблом и мин потреблением, напряжение сделать переключаемым 3.3в(от АКБ) и 5в если от внешнего. 3 Поставить ключ , подающий форсирующий импульс на катушки магнитов прямо с АКБ, при питании от нее. Вот-вот, это дело. Оказывается не всё так строго.
Сообщение отредактировал Andrey_Y - Feb 20 2010, 19:33
|
|
|
|
|
Feb 21 2010, 10:09
|

Местный
  
Группа: Banned
Сообщений: 354
Регистрация: 20-01-07
Пользователь №: 24 634

|
Цитата(Andrey_Y @ Feb 14 2010, 23:35)  Не удалось мне мудель построить, хоть провозился почти выходные "окромя гитары (читай-мелкосхем), у тебя и в руках-то ничего не держится! "(с)
Сообщение отредактировал Vokchap - Feb 22 2010, 00:27
Причина редактирования: Нарушение п.п. 2.1 в, а
--------------------
Только те, кто предпринимает абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.
|
|
|
|
|
Feb 22 2010, 19:46
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 84
Регистрация: 6-12-08
Из: Minsk
Пользователь №: 42 259

|
Цитата(gyrator @ Feb 21 2010, 12:09)  "окромя гитары (читай-мелкосхем), у тебя и в руках-то ничего не держится! "(с)  Не, у меня в руках помидоры. Очень ценю дырку, планары а-ля-рюс... По модели - упёрся я в ограничение по току. И у Вас (написал бы "тебя", но форум этого не одобряет) его не вижу. Не то, чтобы не получается, а не получается просто. Сырец выкладывать не хочу - это Моя гитара. Вот и выходит, что мелкосхема сейчас всё-таки помидор, тем более, что автор сам её предложил. Благодарю за сервис.
|
|
|
|
|
Feb 22 2010, 21:15
|

Местный
  
Группа: Banned
Сообщений: 354
Регистрация: 20-01-07
Пользователь №: 24 634

|
Цитата(Andrey_Y @ Feb 22 2010, 22:46)  Не, у меня в руках помидоры. Очень ценю дырку, планары а-ля-рюс... По модели - упёрся я в ограничение по току. И у Вас (написал бы "тебя", но форум этого не одобряет) его не вижу. Не то, чтобы не получается, а не получается просто. Сырец выкладывать не хочу - это Моя гитара. Вот и выходит, что мелкосхема сейчас всё-таки помидор, тем более, что автор сам её предложил. Благодарю за сервис.  Да уж. Когда в руках помидорины, то главное-мозолей не набить. А насчёт ограничения по току-эт да, без оного никак нельзя. Поскольку я не бздю показывать сырец, то и простую ограничилку покажу.  Благо, рассматривание потерпевшим конкретного решения, всегда даёт повод для критики, в отличие от словесной болтовни на тему оного решения  . Что же касается обрашчения Вы-ты (ты-каю тильке хорошим инет-знакомым, к коим Вы не относитесь), то из цитаты слова не выкинешь, и забавно было бы смотреть, как "отец философ" обрашчается к "цыгану" на "Вы", бо употреблена цитата из известного совейского боевика.
--------------------
Только те, кто предпринимает абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|