реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Разводка RGMII, дифференциальный вид
AndreiUS
сообщение Apr 12 2010, 05:58
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 293
Регистрация: 23-12-08
Из: Тверь
Пользователь №: 42 694



Появился такой вопрос - а насколько вообще правильно разводить интерфейс RGMII в дифференциальном виде? На некоторых китах от альтеры сигналы RGMII-интерфейса разведены в виде дифференциальных пар, например RXD[7] и RXD[6], RXCLK и RXDV. У кого какое мнение по этому поводу?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vitan
сообщение Apr 12 2010, 16:50
Сообщение #2


не указал(а) ничего о себе.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887



Как бы, вроде, совсем неправильно.
Если это Вы так решили потому, что проводочки параллельно друг другу идут, то это не более, чем оптическая иллюзия. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AndreiUS
сообщение Apr 13 2010, 05:36
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 293
Регистрация: 23-12-08
Из: Тверь
Пользователь №: 42 694



Цитата(vitan @ Apr 12 2010, 21:05) *
Если это Вы так решили потому, что проводочки параллельно друг другу идут, то это не более, чем оптическая иллюзия. smile.gif


Ну я бы не назвал это иллюзией. Хотя тоже кажется что делать так не стоит.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iosifk
сообщение Apr 13 2010, 06:29
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 011
Регистрация: 8-09-05
Из: спб
Пользователь №: 8 369



Цитата(AndreiUS @ Apr 12 2010, 10:13) *
На некоторых китах от альтеры сигналы RGMII-интерфейса разведены в виде дифференциальных пар, например RXD[7] и RXD[6], RXCLK и RXDV. У кого какое мнение по этому поводу?

я думаю, что тут сделано выравнивание длин всех проводов интерфейса под RXCLK. А пары - им так проще делать было... Врубили по два провода.


--------------------
www.iosifk.narod.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uree
сообщение Apr 13 2010, 07:15
Сообщение #5


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



Странное решение... Особенно с точки зрения кроссталков. Может в этом случае предполагался другой интерфейс, не RGMII?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AndreiUS
сообщение Apr 13 2010, 07:39
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 293
Регистрация: 23-12-08
Из: Тверь
Пользователь №: 42 694



Цитата(Uree @ Apr 13 2010, 11:30) *
Странное решение... Особенно с точки зрения кроссталков. Может в этом случае предполагался другой интерфейс, не RGMII?


В том то и дело, что сначала они развели дорожки до разъема в дифференциальном виде, а потом уже решили сделать отдельную платку с гигабитовым трансивером, подцепляющуюся к этому самому разъему. В итоге получилось так что на плате с альтерой до разъема дорожки дифференциальные, а после разъема (на модульной плате) разведены как одиночные. Похоже это все таки универсальный подход для модульного построения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iosifk
сообщение Apr 13 2010, 07:39
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 011
Регистрация: 8-09-05
Из: спб
Пользователь №: 8 369



Цитата(Uree @ Apr 13 2010, 11:30) *
Странное решение... Особенно с точки зрения кроссталков. Может в этом случае предполагался другой интерфейс, не RGMII?

Ну так если это не RGMII, то это могут быть только дифпары сигналов в линию... Они точно должны быть выровнены по длине...


--------------------
www.iosifk.narod.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uree
сообщение Apr 13 2010, 11:47
Сообщение #8


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



Это понятно, что должны быть выравнены. Просто тогда непонятно при чем тут RGMII. У меня понятие RGMII и диффпар вместе не складываются - либо одно, либо другое. А может это PCI-Express? На него вроде и гигабитные трансиверы можно вешать...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vitan
сообщение Apr 13 2010, 18:04
Сообщение #9


не указал(а) ничего о себе.
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 325
Регистрация: 6-04-06
Пользователь №: 15 887



Цитата(AndreiUS @ Apr 13 2010, 11:54) *
Похоже это все таки универсальный подход для модульного построения.

Это может быть только в том случае, если с другого конца линий (противоположному разъему) имеется посадочное место для некоей универсальной микросхемы, у которой могут быть интерфейсы разных типов на одних и тех же пинах...
Не забивайте себе голову, тем более, что это, действительно не лучший вариант.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cioma
сообщение Apr 14 2010, 18:22
Сообщение #10


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 226
Регистрация: 19-06-04
Из: Беларусь
Пользователь №: 65



Ну, можно и без "универсальной микросхемы" обойтись wink.gif
Просто разные платы расширения с одинаковым разъёмом. Так что идея о модульном подходе кажется здравой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 26th June 2025 - 22:07
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01425 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016