Зачем NOP перед while() ? Опции

[ISK2010]

Использую Keil без оптимизации. При простомотре ассемблера нашел там лишний, на мой взгяд, NOP:

Код

  451:         while(!(*pRXNE)); 

0x080014A8 BF00      NOP; <------ЗАЧЕМ ОН ТУТ?  

0x080014AA F8D6C000  LDR      r12,[r6,#0x00]

0x080014AE F1BC0F00  CMP      r12,#0x00

0x080014B2 D0FA      BEQ      0x080014AA

И так во всех while(). Я не разберусь зачем туда ставит компилятор этот NOP, пока или сам не стану компилятором, или кто-нибудь не скажет зачем.

[Палыч]

Использую Keil без оптимизации.

Это - и есть результат трансляции без оптимизации. Если оптимизация отключена(Level 0) - транслятор тупо использует некие шаблоны для перевода конструкций языка С на ассемблер. Правда, при этом некая "оптимизация" всё же присутствует - именно при этой "оптимизации" NOP'ы и появляются: например, транслятор применил некую команду, но чуть позже заметил, что можно без проблем заменить её другой, выполняющей аналогичное действие, но длина этой другой команды "чуток" короче - команда заменяется, но добавляется NOP (надо думать, чтобы общая длина программы не изменилась )...

[rezident]

Судя по мнемонике у вас какой-то ARM? Если так, то следует напомнить, что у ARM имеется конвейер команд. Видимо компилятор посчитал NOP необходимым для загрузки конвейера при организации такого цикла.

[ISK2010]

Да, у меня CortexM3 (ST32F105). Я тоже думал про конвеер. А в данном случае этот ноп занимает такт? или нет?