реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Динамическая стойкость по току, для ТТ
Zelepuk
сообщение Dec 21 2010, 13:03
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 634
Регистрация: 27-10-10
Пользователь №: 60 464



Здравствуйте.

Недавно получил интересный вопрос.

Меня спросили какова динамическая стойкость промежуточного ТТ в устройстве (универсальный счётчик электроэнергии).
Из интернета узнал динамическая стойкость - максимальное мнгновенное значение тока, который способна выдержать первичная обмотка при короткозамкнутой вторичной без повреждений.

Трансформатор малеьнький тип TALEMA AS-100.

Понимаю, что такой параметр зависит только от конструкции. Но примерно хотябы порядок узнать...

40А? 100А? 200А?

P.S. номинал 5А
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Methane
сообщение Dec 21 2010, 14:24
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(Zelepuk @ Dec 21 2010, 18:03) *
P.S. номинал 5А

Средрепотолочная, x20.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Dec 21 2010, 14:26
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Прикиньте по току вторички и её сопротивлению рассеиваемую на вторичке мощность- отсюда уже легче плясать. Мы у себя даем возможную перегрузку до 5-ти Iном. иногда- до 2*Iном, когда корпус маленький и несколько каналов. Больше определяется собственно проводником внутри прибора, через кот. протекает ток. У нас в ряде случаев величину печать ограничивает.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_orthodox_*
сообщение Dec 21 2010, 15:15
Сообщение #4





Guests






Вот еще может пригодиться

http://akstudio.narod.ru/repair52.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
V_G
сообщение Dec 21 2010, 20:58
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955



У идеального трансформатора ТОКА такого ограничения нет. Только сечение проводника первичной обмотки, которое к трансформации в общем-то малое отношение имеет. Потому, если просят, посчитайте исходя из этого сечения
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Dec 22 2010, 03:58
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Мне бы тоже пригодился идеальный ТТ с Ктр. эдак тысячи 2... А то сами делаем- и получается только реальные, идеальных ну никак не выходит. laughing.gif


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
V_G
сообщение Dec 22 2010, 04:12
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955



Не понял сути проблемы. При 1 витке на первичке и 1000 - во вторичке и первичном токе 100 А во вторичной кз обмотке будет 100 мА.
Кого убьет этот ток? Какая разница, замкнута вторичка или разомкнута? В любом случае поплавится первичный проводник, а не вторичная обмотка. А чтобы не было насыщения, мотайте на аморфном железе, Гаммамет вам в помощь!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yakub_EZ
сообщение Dec 22 2010, 04:22
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 329
Регистрация: 6-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 252



Для бытовых осветительных сетей 220 вольт коммутационное оборудовние должно выдерживать 4500 А на пару мс. Считается что это то, что можно выжать с фидера трансформаторной подстанции.
На современных автоматах рисуют эти 4500 в прямоугольнике. И требования, чтоб автомат не разлетелся как фугас или загорелся при этом токе.
Думаю для счетчиков это справедливо. По хорошему лучше нагуглить ГОСТ или DIN/МЭК/ИСО на эту тему и посмотреть

Цитата(V_G @ Dec 22 2010, 10:12) *
Не понял сути проблемы. При 1 витке на первичке и 1000 - во вторичке и первичном токе 100 А во вторичной кз обмотке будет 100 мА.
Кого убьет этот ток? Какая разница, замкнута вторичка или разомкнута? В любом случае поплавится первичный проводник, а не вторичная обмотка. А чтобы не было насыщения, мотайте на аморфном железе, Гаммамет вам в помощь!!

Вы удивитесь, но проще насытить одинаковые по размерам магнитопровыды из аморфного железа, нежели из обычной электротехнической холоднокатанной стали
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Dec 22 2010, 04:41
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Цитата(V_G @ Dec 22 2010, 12:12) *
Не понял сути проблемы. При 1 витке на первичке и 1000 - во вторичке и первичном токе 100 А во вторичной кз обмотке будет 100 мА.
Кого убьет этот ток? Какая разница, замкнута вторичка или разомкнута? В любом случае поплавится первичный проводник, а не вторичная обмотка. А чтобы не было насыщения, мотайте на аморфном железе, Гаммамет вам в помощь!!

А Вы попробуйте включить ТТ с разомкнутой первичкой. Убить, может, и не убьет. От конструкции зависит. Но шарахнет. А насыщение для перегрузок ТТ- это как раз хорошо.
100 мА на 100 примерно Омах для малогабаритного сердечника- это 1 Вт. Только на обмотке. К этому прибавьте грубо ещё 1 Вт- это на нагрузочном резисторе, обычно тоже 100 Ом. Мы используем резисторы более 400 Ом для номинальных токов в 10 А, но Ктр. у нас- 2000. Так что, для нашего случая, получаем что- то около 2 Вт. Не много, но, во- первых, я не хочу ради таких удовольствий ставить резисторы по 2 Вт. Во- вторых, у нас в маленьком корпусе 115*100*22,5мм 3-х фазный прибор, а это при 100 А перегрузке дало бы уже 6 Вт. Для вторичной электроники это дает уже существенный перегрев. И, к тому же, первичные провода- это самое неприятное. Сечение пришлось бы делать что-то мм 10. Поэтому для своих приборов мы даем возможную постоянную перегрузку, как я уже указывал, от 2-х до 5. А при 100 А даже в импульсе, провод, расчитанный на 10 А или, тем более, на 5 А может и сгореть.

Цитата(yakub_EZ @ Dec 22 2010, 12:22) *
Для бытовых осветительных сетей 220 вольт коммутационное оборудовние должно выдерживать 4500 А на пару мс. Считается что это то, что можно выжать с фидера трансформаторной подстанции.
На современных автоматах рисуют эти 4500 в прямоугольнике. И требования, чтоб автомат не разлетелся как фугас или загорелся при этом токе.
Думаю для счетчиков это справедливо. По хорошему лучше нагуглить ГОСТ или DIN/МЭК/ИСО на эту тему и посмотреть

.....

Но это не для всех счетчиков. Для тех, что в квартирах, не так страшно. И, соответственно, для всего остального. Да и пром. приборы тоже, смотря от чего оно берет сигнал или питается. Есть же ещё и предохранители.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zelepuk
сообщение Dec 22 2010, 13:56
Сообщение #10


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 634
Регистрация: 27-10-10
Пользователь №: 60 464



Интересно, а какие требования к промышленным системам по этому параметру. Может кто гост подскажет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Dec 22 2010, 14:10
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Мы делали приборы по Т.З минАтоммаша. В т.ч. и на 100 А. Они потребовали перегрузку в 2 номинала. Поскольку их проект с нашими изделиями прошел сертификацию в Госатомнадзоре, можно сделать вывод, что этого достаточно.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zelepuk
сообщение Dec 22 2010, 14:18
Сообщение #12


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 634
Регистрация: 27-10-10
Пользователь №: 60 464



Спасибо. Т.е. если я вас проавильно понял 10 А при номинале 5А это более близко к реальности.

Вот читаю на аппаратуру РЗАиА спецификацию. Написано номинал 5А, уставка по току до 20*Iн.

Или у них там свои замаорчки, так как работают в других режимах...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Dec 22 2010, 14:20
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Designer56 @ Dec 22 2010, 10:41) *
А Вы попробуйте включить ТТ с разомкнутой первичкой. Убить, может, и не убьет. От конструкции зависит. Но шарахнет.

Расскажи(е)те, что купить, чтобы не мотать высоковольтный трансформатор. Дешево. (?)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Methane
сообщение Dec 22 2010, 14:27
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(Zelepuk @ Dec 22 2010, 19:18) *
Вот читаю на аппаратуру РЗАиА спецификацию. Написано номинал 5А, уставка по току до 20*Iн.

Когда я делал "защитное реле", то у меня точно такое же ТЗ было. Номинал - 5а (стандарт для CT) а регистрировать при перегрузке - 20*5 А.

Цитата(Tanya @ Dec 22 2010, 19:20) *
Расскажи(е)те, что купить, чтобы не мотать высоковольтный трансформатор. Дешево. (?)

Вы бы хоть ТТХ сказали. А то в лампочке CCFL, и на трансформаторной подстанции, "высоковльтные трансформаторы" есть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Dec 22 2010, 14:37
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Methane @ Dec 22 2010, 20:27) *
Вы бы хоть ТТХ сказали.

Вроде бы, в контексте беседы понятно, что речь шла о готовых ТТ. Вот и интересовалась возможностью их другого применения. А именно: хотела узнать, какое можно получить напряжение и ток от готового дешевого (?) ТТ. Чтобы не мотать...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 02:42
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01493 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016