http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/max232.pdf 7 страница конденсатор от 2-го вывода на землю. http://datasheets.maxim-ic.com/en/ds/MAX220-MAX249.pdf 17 страница конденсатор от 2-го вывода на +5V. Кто сможет прокомментировать найденные отличия? Опечатка в даташите? Интеренет полон обоими вариантами схем. Как предположительно повлияет замена микросхем? Все время пользовался продукцией TI и думал что отличий никаких.
Было актуально, когда от рабочего напряжения конденсатора зависила его цена. Сейчас уже наверное не выпускаются конденсаторы с такими маленькими рабочими напряжениями. С точки зрения работоспособности обе схемы одинаковы. С точки зрения разводки конденсатор на землю удобнее.
--------------------
На любой вопрос даю любой ответ "Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
в максимовской версии этого не сказано. Поэтому как поведет себя максимовская микросхема с таким включением, если ею заменят техасовскую? Чувствую, что все будет работать, но хотелось бы определенности.
Группа: Участник
Сообщений: 235
Регистрация: 20-11-10
Пользователь №: 61 032
Сказано для 3222/3232/3237/3241 в документе номер "19-0273; Rev 7; 1/07". Уже многовато набирается подозрительно похожих намёков. Убедился бы экспериментально и/или спросил самих. Документацию например уточнят в следующем издании.
Отличие MAX232 разных производителей, нашел отличие в схеме включения
Mar 22 2011, 14:53
