|
|
  |
Температурная стабильность варикапов |
|
|
|
Apr 25 2011, 22:51
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955

|
Да, и у Голомедова, и у Горюнова есть. Но если имеется в виду зависимость емкости от температуры, то впрямую ее не пишут. В вышеупомянутых справочниках частично есть зависимость ТКЕ от температуры. А зависимость емкости от температуры приводить нет смысла. Варикапы ставят в системах с обратной связью (ЧАП, ФАП), дрейф емкости вполне отработается, если правильно рассчитаете параметры петли. А если на входные каскады приемника, к примеру, то там их ставят в не очень добротных цепях, чтобы температурный дрейф емкости не сильно ухудшал параметры.
Сообщение отредактировал V_G - Apr 25 2011, 22:51
|
|
|
|
|
Apr 25 2011, 23:32
|
.
     
Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753

|
Как точно называются эти справочники? Я смотрю в Цитата Справочник. Мощные полупроводниковые приборы: Диоды: Справочник / Б. А. Бородин, Б. В. Кондратьев, В. М. Ломакин и др.; Под ред. А. В. Голомедова. - М.: Радио и связь, 1985. - 400 с. Справочник. Полупроводниковые приборы. Диоды выпрямительные, стабилитроны, тиристоры: Справочник/ /А. Б. Гитцевич, А. А. Зайцев, В. В. Мокряков и др. Под ред. А. В. Голомедова. — М.: Радио и связь, 1988. —528 с. и ничего не вижу. У меняв схеме не будет обратной связи. Хотелось бы заранее узнать её температурную нестабильность.
--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
|
|
|
|
|
Apr 26 2011, 22:08
|
.
     
Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753

|
Цитата(V_G @ Apr 27 2011, 02:46)  Ищите на сайте NXP филипсовские варикапы BB134, 135 и т.д. Нашёл. Даже могу купить 133е. Только у них всех ТКЕ 450-280 ppm на 1..3 вольтах. Ничуть не лучше совковых. Цитата P.S. Радикальное решение - термокомпенсация. Ставить микроконтроллер, термодатчик, и программно корректировать управляющее напряжение. Если действительно ТКЕ определяется в основном типом полупроводника, то от экземпляра к экземпляру эта величина должна меняться несильно. Идея такая была и есть. Диод в качестве датчика. МК уже есть. От него же и идёт 3.3 вольта на варикап. Цитата(V_G @ Apr 27 2011, 02:46)  Обычные диоды хуже. Хотя германий в принципе может вести себя по-другому. Но и обратные токи там выше. А шоттка и прочая экзотика как себя ведёт? Обратные токи на малых напряжениях мне скорее всего не страшны.
--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
|
|
|
|
|
Apr 27 2011, 09:18
|
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237

|
Дык так и делают. Даже без варикапов. Катушка (не вожженная в керамику, а хотя бы намотанная на керамический каркас), в лучшем случае, имеет положительный ТКИ порядка 1Е-5 на градус, при добротностях меньше 100 - больше - доходит до 1Е-4 на градус. Для компенсации ухода катушки, емкостей транзистора (в случае сильной связи), которые ведут себя аналогично варикапам, т.е. с положительным ТКЕ переходов порядка 1Е-4 приходится применять гроздья последовательно-параллельно соединенных конденсаторов с группами от П100 до М1500, которые все труднее становится доставать, особенно СМД. Недавно разбирал ГУН непонятного, явно военного девайса - все с приемкой - диапазона 6.2-6.6МГц при управлении 1-10В, там помимо гроздьев кондеров и катушки на прямоугольном керамическом каркасе, стояло три разных терморезистора со своими делителями с подачей напряжения на отдельный термокомпенсирующий варикап. Параметры не впечатлили. При включении за первые полчаса выбег на 20кГц, потом где-то 100Гц в час. При комнатной температуре. Греть не пробовал.
Сообщение отредактировал ledum - Apr 27 2011, 09:29
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|