| |
 ESR-метр |
|
|
|
|
 May 10 2011, 22:10
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 10-05-11
Пользователь №: 64 909
|
Киньте ссылками на схему ESR-метра которому не нужно по таблице определять нормальность кондера. Я на Sharaga.org спрашивал вот ссылка http://sharaga.org/index.php?showtopic=1614 но там меня предложения не устроили. Мне не нужно измерять ESR с высокой точностью. Нужно просто определять годный конденсатор или уже нет. Желательно чтобы с пищалкой было как у тестера. Если не туда запостил то извините.
|
|
|
|
|
|
|
|
May 11 2011, 15:19
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 401
Регистрация: 7-05-10
Из: Оренбург
Пользователь №: 57 135
|
Цитата(VasyaT @ May 11 2011, 04:10)  Киньте ссылками на схему ESR-метра которому не нужно по таблице определять нормальность кондера. Я на Sharaga.org спрашивал вот ссылка http://sharaga.org/index.php?showtopic=1614 но там меня предложения не устроили. Мне не нужно измерять ESR с высокой точностью. Нужно просто определять годный конденсатор или уже нет. Желательно чтобы с пищалкой было как у тестера. Если не туда запостил то извините. Как вариант помотрите в этом же разделе моё сообщение за 14.05.2010. Там полная документация.
--------------------
Лень, оттвори дверь, сгоришь - а хоть и сгорю, но не оттворю.
|
|
|
|
|
|
|
|
May 11 2011, 19:26
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 10-05-11
Пользователь №: 64 909
|
Цитата(дымок @ May 11 2011, 19:19) Как вариант помотрите в этом же разделе моё сообщение за 14.05.2010. Там полная документация. Я чето не въезжаю. Это где там? Ссылку кинь если не сложно. Цитата(rx3apf @ May 11 2011, 19:43) Может быть это пригодится ? http://electronix.ru/forum/index.php?showt...mp;#entry535958Без пищалки, правда (но я как-то с трудом представляю, как ее приспособить - это же порог срабатывания надо как-то настраивать под конкретный тип, потому что "годен"/"не годен" для алюминиевого ширпотреба и lowESR - совсем разные. Не подходит. Я такой или похожий с линейкой светодиодов у другана брал. Он мастеркитовский вроде. Почему все эти таблицы нельзя прошить в микроконтроллер? Выбираешь на кнопках тип обычный или lowESR и номинал кондера а тестер тебе пищит годный кондер или уже не годный. Вот такую схему я ищу но их почему то никто не делает.
|
|
|
|
|
|
|
|
May 12 2011, 15:10
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 401
Регистрация: 7-05-10
Из: Оренбург
Пользователь №: 57 135
|
Цитата(VasyaT @ May 12 2011, 01:26) Я чето не въезжаю. Это где там? Ссылку кинь если не сложно. Какая ссылка? Здесь, в разделе "Метрология, датчики...." смотрите сообщение по указанной мной дате.
--------------------
Лень, оттвори дверь, сгоришь - а хоть и сгорю, но не оттворю.
|
|
|
|
|
|
|
|
May 12 2011, 17:23
|
Гуру
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047
|
Цитата(VasyaT @ May 11 2011, 23:26) Почему все эти таблицы нельзя прошить в микроконтроллер? Выбираешь на кнопках тип обычный или lowESR и номинал кондера а тестер тебе пищит годный кондер или уже не годный. Вот такую схему я ищу но их почему то никто не делает. Потому что реально неудобно. Сделать-то совершенно никаких проблем, хоть к моему, хоть к мастеркитовскому прибору одинаково, вместо (или параллельно) микросхемы индикатора компаратор, на один вход напряжение детектора, на второй - с потенциометра, задающего порог, выход на мультивибратор пищалки. Мне было совершенно не нужно, потому и не сделано. С хоть какой, но шкалой, можно методом сравнения оценить, а по одному критерию разбраковать годен/не годен - разве что для кучи совершенно одинаковых конденсаторов. Светодиоды удобнее, чем стрелка, и пищалке не уступают, если сам прибор и щуп составляют одно целое (на практике достаточно иметь качественные контактные наконечники и даже четырехпроводная схема не требуется). Цитата(yakub_EZ @ May 12 2011, 21:04) Та схема давала на конденсатор сигнал не более 0,6 вольт, что по мнению автора позволяло не выпаивать при проверке из схемы Ну вот в моей тоже не больше 0.6 (ограничена диодами), в схеме проверять можно, обвязка не мешает. Только параллельная керамика может смутить, да и батарею проверять - тоже результат под вопросом, кто-то высох, кто-то еще нормальный, а ток через нормальный уже превышен. Впрочем, визуальный контроль на признаки беременности никто не отменял...
|
|
|
|
|
|
|
|
May 12 2011, 19:03
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 10-05-11
Пользователь №: 64 909
|
Цитата(дымок @ May 12 2011, 18:10) Какая ссылка? Здесь, в разделе "Метрология, датчики...." смотрите сообщение по указанной мной дате. Ты походу сам не знаешь куда посылаешь. Цитата(yakub_EZ @ May 12 2011, 20:04) Вроде. Возьмите его да и сделайте. Похожий вариант встречал в журнале то ли "Радиоконструктор", то ли "Радиомир" или "Схемотехника". Та схема давала на конденсатор сигнал не более 0,6 вольт, что по мнению автора позволяло не выпаивать при проверке из схемы Да такой как на картинке похожий что мне друган давал. Классно что прямо в схеме мерить можно. Не хочу я таблицу. Хочу чтобы можно было порог задавать по таблице в ПАМЯТИ МК. Цитата(rx3apf @ May 12 2011, 20:23) Потому что реально неудобно. Сделать-то совершенно никаких проблем, хоть к моему, хоть к мастеркитовскому прибору одинаково, вместо (или параллельно) микросхемы индикатора компаратор, на один вход напряжение детектора, на второй - с потенциометра, задающего порог, выход на мультивибратор пищалки. Мне было совершенно не нужно, потому и не сделано. С хоть какой, но шкалой, можно методом сравнения оценить, а по одному критерию разбраковать годен/не годен - разве что для кучи совершенно одинаковых конденсаторов. Светодиоды удобнее, чем стрелка, и пищалке не уступают, если сам прибор и щуп составляют одно целое (на практике достаточно иметь качественные контактные наконечники и даже четырехпроводная схема не требуется). Для меня так удобнее. Нужно определять годный кондер или негодный. Менять его или еще поживет. Нахрена мне искать образец для сравнения если мне мобыть такой кондер больше никогда и не встретится? Я чо коллекцию их собирать должен? Я бы сравнил с тем что уже в памяти имеется выбирая его в меню тестера да и дело с концом. Если пропищит что негодный то я его выпаиваю да проверяю уже пристрастно на емкость и пальцем на дутость. А еще под негодными сопли бывают мокрые. Но пока не выпаяешь их не видно.
|
|
|
|
|
|
|
|
May 12 2011, 19:26
|
Гуру
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047
|
Цитата(VasyaT @ May 12 2011, 23:03) Для меня так удобнее. Нужно определять годный кондер или негодный. Менять его или еще поживет. Нахрена мне искать образец для сравнения если мне мобыть такой кондер больше никогда и не встретится? Я чо коллекцию их собирать должен? Я бы сравнил с тем что уже в памяти имеется выбирая его в меню тестера да и дело с концом. Если пропищит что негодный то я его выпаиваю да проверяю уже пристрастно на емкость и пальцем на дутость. А еще под негодными сопли бывают мокрые. Но пока не выпаяешь их не видно. Тогда вопрос надо задавать в разделе "предлагаю работу". Т.е. если самостоятельно пристроить компаратор с пищалкой к уже готовой схеме никак, и готового изделия не продается, остается одно - заказать такую разработку (опционально - с изготовлением). Ну вот никто не ввел такую функцию в свой прибор, такая беда ? Может, из вредности (хотя я подозреваю, в меру своей испорченности, что соображения были те же - не нужно) ? Но за Ваши деньги - любой каприз. Белый верх, черный низ, или наоборот, пищалку, свистелку, перделку или мигалку - деньги сегодня, пищалка завтра...
|
|
|
|
|
|
|
|
May 13 2011, 16:51
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 401
Регистрация: 7-05-10
Из: Оренбург
Пользователь №: 57 135
|
Цитата(VasyaT @ May 13 2011, 01:03) Ты походу сам не знаешь куда посылаешь. Прошу прощения за то что вы слепы.
--------------------
Лень, оттвори дверь, сгоришь - а хоть и сгорю, но не оттворю.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
