Киньте ссылками на схему ESR-метра которому не нужно по таблице определять нормальность кондера. Я на Sharaga.org спрашивал вот ссылка http://sharaga.org/index.php?showtopic=1614 но там меня предложения не устроили. Мне не нужно измерять ESR с высокой точностью. Нужно просто определять годный конденсатор или уже нет. Желательно чтобы с пищалкой было как у тестера.
Если не туда запостил то извините.

Как вариант помотрите в этом же разделе моё сообщение за 14.05.2010. Там полная документация.

Может быть это пригодится ?
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...mp;#entry535958
Без пищалки, правда (но я как-то с трудом представляю, как ее приспособить - это же порог срабатывания надо как-то настраивать под конкретный тип, потому что "годен"/"не годен" для алюминиевого ширпотреба и lowESR - совсем разные.

Я чето не въезжаю. Это где там? Ссылку кинь если не сложно.

Не подходит. Я такой или похожий с линейкой светодиодов у другана брал. Он мастеркитовский вроде. Почему все эти таблицы нельзя прошить в микроконтроллер? Выбираешь на кнопках тип обычный или lowESR и номинал кондера а тестер тебе пищит годный кондер или уже не годный. Вот такую схему я ищу но их почему то никто не делает.

Какая ссылка? Здесь, в разделе "Метрология, датчики...." смотрите сообщение по указанной мной дате.

Вроде. Возьмите его да и сделайте. Похожий вариант встречал в журнале то ли "Радиоконструктор", то ли "Радиомир" или "Схемотехника". Та схема давала на конденсатор сигнал не более 0,6 вольт, что по мнению автора позволяло не выпаивать при проверке из схемы

Потому что реально неудобно. Сделать-то совершенно никаких проблем, хоть к моему, хоть к мастеркитовскому прибору одинаково, вместо (или параллельно) микросхемы индикатора компаратор, на один вход напряжение детектора, на второй - с потенциометра, задающего порог, выход на мультивибратор пищалки. Мне было совершенно не нужно, потому и не сделано. С хоть какой, но шкалой, можно методом сравнения оценить, а по одному критерию разбраковать годен/не годен - разве что для кучи совершенно одинаковых конденсаторов. Светодиоды удобнее, чем стрелка, и пищалке не уступают, если сам прибор и щуп составляют одно целое (на практике достаточно иметь качественные контактные наконечники и даже четырехпроводная схема не требуется).


Ну вот в моей тоже не больше 0.6 (ограничена диодами), в схеме проверять можно, обвязка не мешает. Только параллельная керамика может смутить, да и батарею проверять - тоже результат под вопросом, кто-то высох, кто-то еще нормальный, а ток через нормальный уже превышен. Впрочем, визуальный контроль на признаки беременности никто не отменял...

Ты походу сам не знаешь куда посылаешь.

Да такой как на картинке похожий что мне друган давал. Классно что прямо в схеме мерить можно. Не хочу я таблицу. Хочу чтобы можно было порог задавать по таблице в ПАМЯТИ МК.

Для меня так удобнее. Нужно определять годный кондер или негодный. Менять его или еще поживет. Нахрена мне искать образец для сравнения если мне мобыть такой кондер больше никогда и не встретится? Я чо коллекцию их собирать должен? Я бы сравнил с тем что уже в памяти имеется выбирая его в меню тестера да и дело с концом. Если пропищит что негодный то я его выпаиваю да проверяю уже пристрастно на емкость и пальцем на дутость. А еще под негодными сопли бывают мокрые. Но пока не выпаяешь их не видно.

Тогда вопрос надо задавать в разделе "предлагаю работу". Т.е. если самостоятельно пристроить компаратор с пищалкой к уже готовой схеме никак, и готового изделия не продается, остается одно - заказать такую разработку (опционально - с изготовлением). Ну вот никто не ввел такую функцию в свой прибор, такая беда ? Может, из вредности (хотя я подозреваю, в меру своей испорченности, что соображения были те же - не нужно) ? Но за Ваши деньги - любой каприз. Белый верх, черный низ, или наоборот, пищалку, свистелку, перделку или мигалку - деньги сегодня, пищалка завтра...

Прошу прощения за то что вы слепы.

Здесь. Главное, помимо схем рассматривается сам предмет с разных т.з.

Уважаемый VasyaT, прошу Вас воздержаться от хамства.

Мда, таки в игнор.

1. Ежели продолжите в таком тоне общаться, IMHO форум Вас потеряет.
2. Чтобы любая схема заработала, нужно уметь покруче задачи решать.

Сайт Паяльник

А че не так? Я же вроде спасибо написал. Блин спасибо тоже не так? Как же писать на этом форуме по правильному?
По ходу зарегался я уже. Порешал задачки все же. И на Sharaga.org пацан один выложил для меня архив. Пока читаю тему по твоей ссылке. Разобраться хочу как пищалку прикрутить. Описания то нету в архиве.


Опять таблица. Не нужна мне таблица! Я же писал уже. Но все равно спасибо. Или спасибо это ругательное слово здесь?

Дело не во мне, хотя к незнакомым людям обращаться на ты, некрасиво. Вы, вроде, неглупый человек. Иной два слова связать не может, а своего добьется за счет вежливого обхожденья. Ладно, я на Вас не в обиде.

Почитайте еще здесь. Думаю, не помешает.

Ну не получится у Вас без таблички, ведь можно измерить емкость и ESR но как измерить максимальное допустимое напряжение?
А табличка это так только для ознакомления, данные о ESR содержится в документации ( хотя табличку можно запомнить и на память)

Ну не знаю уже как обходиться. И спасибо не так. И ты не так. В английском языке ВЫ вообще нету. И ниче. Не парятся они по этому поводу. Даже ихней королеве ТЫ всякий может сказать. Ну раз хотите выкать пускай так и будет.

Да я про ESR уже примерно все знаю. Мне бы только табличку в память МК втащить. И пищалку прикрутить.



Нафига мне максимальное напряжение-то измерять? Ты че братан? Напряжение же прямо на кондере написано! Про табличку я уже три раза объяснял. Хотя может это не тут а на Sharaga.org было. Я же не тупой как паровоз. Я знаю что у разных кондеров нормальный ESR тоже разный. Но в большинстве приборчиков табличка эта снаружи отдельная прилеплена. А я хочу чтобы она прямо в проге была. Если есть экран и есть кнопы то нафига мне эту табличку снаружи лепить? Пускай она в памяти лежит. Я кнопами на экране задаю номинал кондера и его тип. А прибор должен сам померять сравнить с таблицей и пропищать если ESR меньше максимального. Ну знаешь как в тестере прозвонка диодов пищит? Вот также и тут. Годный - пищит. Не годный - молчит.

Ну если только "вбивать" данные в микроконтроллер но что то мудрено. Вбивать можно только максимальное напряжение остальное прибор сам измерит. Но таких приборов я не встречал

Я "базарю" про максимальное напряжение на конденсаторе, потому что при одной и той же емкости но разном допустимом напряжении конденсатора ESR у них будет разным. И его не измеряют оно написано на конденсаторе или в документации и заложено производителем.

Базар/вокзал.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Картинко было такое?

Вот и я про то же самое. Не надо измерять максимальное напряжение. Его можно посмотреть на кондере. И выбрать из таблицы забитой в память МК. И номинал там же выбрать. А МК измерит и определит порог для срабатывания пищалки. Это же ты GefarD сам задавал вопрос в #18 - как измерить максимальное допустимое напряжение? Посмотри выше #18. А меня чото гнобите за непонятки. Я измерять максимальное напряжение вовсе не собирался. Ладно никто мне готовое устройство не посоветовал. Видимо нужно брать схему и прогать самому. Мне так rezident на Sharaga.org насоветовал. Разъяснения про ESR я уже начитался. Схему спаяю это не проблема. А вот прогать толком я пока не умею.