Многослойная микрополосковая линия, Расчет параметров Опции

[Kate25]

Доброго времени суток, Уважаемые!

Только не бейти, пожалуйста, что называется
Вот, не могу я понять, как в приведенных формулах учитывается распространение сигнала в воздухе.
Интересует случай, который описан во второй статье как "трехслойная микрополосковая линия первого типа".
er1 и er2 присутствую в формулах, куда дели e0?
И еще, если известно, что Z0=1/(2*pi)*sqrt(m0*mr/e0*er)*ln(8*h/w), почему в формулах оказывается, только pi*ln(8*h/w)?
Заранее Всем тысячу раз спасибо!!!

[тау]

Только не бейти, пожалуйста, что называется

er1 и er2 присутствую в формулах, куда дели e0?

как куда, если Вы видите в формуле число 120 или 60, значит там его уже учли (речь про диэлектрическую постоянную . Например, в формуле (11) второго файла стоит 60 в числителе , это равняется sqrt(m0/e0)/(2*pi) , типо константа.

И еще, если известно, что Z0=1/(2*pi)*sqrt(m0*mr/e0*er)*ln(8*h/w), почему в формулах оказывается, только pi*ln(8*h/w)?

а в таких формулах типа как (8) или (15) про пи не забыли , потому что там уже речь не о характеристическом сопротивлении, а о т.н. "коэффициентах заполнения" (filling factor) и там может быть вообще любая каша из греческих символов.

по этой статье обозначение e0 er1 er2 относятся к относительным проницаемостям диэлектриков , причем чтобы сбить столку, нарочно проницаемость воздуха обозначили e0 , что к диэлектрической постоянной отношения не имеет. Это легко попутать. Далее е0 из формул постепенно исчезает по причине "высокоточной аппроксимации эллиптическими сегментами" при переходе к коэффициентам заполнения.

[Kate25]

Спасибо, Вам тау, огромное!
Все намного понятнее!
Буду мучиться дальше...

[Kate25]

Люди Добрые, объясните пожалуйста, "на пальцах" сущность метода конформного отображения
Спасибо Всем огромное!