|
Параметрический Контроллер для АКБ в мобильных устройствахза за 1 доллар. |
|
|
|
Dec 23 2011, 20:01
|
Группа: Участник
Сообщений: 13
Регистрация: 2-02-10
Пользователь №: 55 230

|
Очень часто необходимо контролировать процесс зарядки - разрядки I-Li АКБ мобильных устройств. Не буду распинаться "зачем", но данного типа устройства стоят немало. Погуглите "компаратор со встроенным прецизионном источнике опорного напряжения и силовым ключем на...Р-канале..... Двузначное число в у.е. и еще попробуй достань. Предлагаю аналог давайте обсудим.
|
|
|
|
|
Dec 24 2011, 08:50
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 224
Регистрация: 23-11-08
Из: Украина, Луганск
Пользователь №: 41 879

|
Цитата(kia59 @ Dec 23 2011, 22:01)  Очень часто необходимо контролировать процесс зарядки - разрядки I-Li АКБ мобильных устройств. Почитайте даташит MCP73832. Можно контролировать как сам процесс (заряд идет/завершен) так и его параметры (ток, напряжение). Цена вопроса 40 центов. Корпус SOT-23-5. В Гамме через месяц будут. http://www.microchip.com/stellent/idcplg?I...ocName=en026250
--------------------
«Чтобы что-то изобрести, вам потребуется хорошее воображение и куча мусора» /Томас Эдисон/
|
|
|
|
|
Dec 24 2011, 12:51
|
Группа: Участник
Сообщений: 13
Регистрация: 2-02-10
Пользователь №: 55 230

|
[attachment=64031:kia_end2.JPG][attachment=64030:kia_end2.JPG] Цитата(pau62 @ Dec 24 2011, 09:18)  А что, по мнению автора, полезного , делает это устройство? На первый взгляд видно что жрет электричество, не дает использовать батарею после отсечки по повышенному напряжению, пока она слегка не подразрядится, и развлекает автора подбором резисторов. Заметны худшие черты "радиолюбительского" подхода - использование элементов в не предусмотренных производителем режимах. Кстати, где это автор нашел "Двузначное число в у.е." ? примерчик бы в студию. Насчет двузначного числа погорячился, хотя бывает легче заплатить, чем доставать плоходостуное. Речь идет о нетипичном использовании доступной цифровой м/с включенной как триггер шмитта, где вывод питания выполняет и функцию измерителя. Устройство предотвращает "зависание" питаемых модулей при длительной разрядке (вывести их из этого состояния можно только физическим ресетом) и основной режим работы в бортовой сети автомобиля.
А вот и схема которая не жрет, и не раздражает резисторами. Вопрос способа зарядки - это уже другая история Цитата(pau62 @ Dec 24 2011, 09:18)  Заметны худшие черты "радиолюбительского" подхода - использование элементов в не предусмотренных производителем режимах. Радиолюбительский подход (в хорошем смысле) - это высший пилотаж. Плести пазлы выбирая из тысяч элементов и тупо кидать в симулятор с множеством несовершенных модепей, - ступенька ниже. Попробуйте данную схему симулировать в мультисиме (НС - серия), - не получиться.
|
|
|
|
|
Dec 24 2011, 14:04
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 151
Регистрация: 24-06-11
Пользователь №: 65 866

|
MCP73832 - не наши методы. Пять выводов-это очень мало.  Лучше взять триггер Шмитта и включить его триггером Шмитта.  Теперь понятно почему Ваши kia59 трекеры взрывались почем зря.
Сообщение отредактировал V125 - Dec 24 2011, 14:08
|
|
|
|
|
Dec 24 2011, 14:49
|
Группа: Участник
Сообщений: 13
Регистрация: 2-02-10
Пользователь №: 55 230

|
Цитата(V125 @ Dec 24 2011, 17:04)  MCP73832 - не наши методы. Пять выводов-это очень мало.  Лучше взять триггер Шмитта и включить его триггером Шмитта.  Теперь понятно почему Ваши kia59 трекеры взрывались почем зря. Никто и не использует MCP73832, либо контроллер, либо версия "light" -LTC4054 (MCP73833/4.) Треккеры взрывались исключительно на старых и раздолбанных камазах и зилах, где по питанию строчат импульсы 800V/1мсек
|
|
|
|
|
Dec 24 2011, 15:15
|
Группа: Участник
Сообщений: 13
Регистрация: 2-02-10
Пользователь №: 55 230

|
Цитата(kia59 @ Dec 24 2011, 17:49)  Никто и не использует MCP73832, либо контроллер, либо версия "light" -LTC4054 (MCP73833/4.) Треккеры взрывались исключительно на старых и раздолбанных камазах и зилах, где по питанию строчат импульсы 800V/1мсек При использовании семенсовских ТС65/ХТ65 этот вопрос вообще не актуален, снаружи только регулятор, все остальное внутри модуля. Цитата(V125 @ Dec 24 2011, 17:57)  В таких случаях ставят супрессор. И дроссель впереди. Вот это открытие!!!, никто не не знал... Теория от реального пр-ва отличается. Поставьте китайские супрессоры и будет счастье ремонтникам Цитата(kia59 @ Dec 24 2011, 18:06)  Вот это открытие!!!, никто не не знал... Теория от реального пр-ва отличается. Поставьте китайские супрессоры и будет счастье ремонтникам Но дело даже не в китайцах, а в реалиях, Кондуктивные помехи по цепям питания ГОСТ28751-90, в реалиях на данной технике на порядок выше
|
|
|
|
|
Dec 24 2011, 15:23
|
Группа: Участник
Сообщений: 13
Регистрация: 2-02-10
Пользователь №: 55 230

|
Цитата(pau62 @ Dec 24 2011, 18:16)  Китайские модули ставим- и ничего вроде. Мож супрессоры надо не на помойке собирать, или дроссели выбирать правильно. нет не на помойке, может партия была бракованная, но дело было год назад...
|
|
|
|
|
Dec 24 2011, 16:07
|
Группа: Участник
Сообщений: 13
Регистрация: 2-02-10
Пользователь №: 55 230

|
Собственно говоря ветку открыл не там, т.к. по глазам резануло http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=85505Цитата(pau62 @ Dec 24 2011, 18:32)  kia59, ты вроде "высшепилотажную схему" предлагал обсудить. Тогда уж лучше доложи общественности, насколько может отличаться напряжение перехода от "0" к "1" у микросхем 74 серии, чтоб эти микросхемы ДШ соответствовали. Что-то не менее 1В , насколько я помню? И еще меня любопытство гложет, нафига там в схеме диод параллельно мосфиту? Мне пофиг даташит, есть законы физики, при таком включении с ПОС линия переключения =Uпит/2 Диод - это диод Шотки с меньшим импедансом, чем встроенный (он кстати технологический) Любителям даташитов, - учите ТОЭ старым по учебникам Калантарова
|
|
|
|
|
Dec 24 2011, 16:12
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 116
Регистрация: 22-10-11
Из: Россия
Пользователь №: 67 897

|
Цитата(kia59 @ Dec 24 2011, 20:02)  Мне пофиг даташит, есть законы физики, при таком включении с ПОС линия переключения =Uпит/2 Нет такого закона физики. Если я не прав - извольте текст закона, или достойную доверия цитату, или ссылку наконец. ПОС кстати не причем тут совсем, это просто симметрия верхнего и нижнего плеч входного каскада, которую никто не обязан соблюдать . Насчет "пофиг" - ну да, есть такая прослойка "инженеров"из пту , тока дискутировать с этой компанией смысла нету.
|
|
|
|
|
Dec 24 2011, 16:20
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 151
Регистрация: 24-06-11
Пользователь №: 65 866

|
Цитата(kia59 @ Dec 24 2011, 20:07)  Собственно говоря ветку открыл не там Конечно, "Радиокот" гораздо лучше.
|
|
|
|
|
Dec 24 2011, 16:57
|
Группа: Участник
Сообщений: 13
Регистрация: 2-02-10
Пользователь №: 55 230

|
Цитата(pau62 @ Dec 24 2011, 19:12)  Нет такого закона физики. Если я не прав - извольте текст закона, или достойную доверия цитату, или ссылку наконец. ПОС кстати не причем тут совсем, это просто симметрия верхнего и нижнего плеч входного каскада, которую никто не обязан соблюдать .
Насчет "пофиг" - ну да, есть такая прослойка "инженеров"из пту , тока дискутировать с этой компанией смысла нету. извините, "пофиг" убираем. Давайте писать математику, симметрия (несимметрия =гистерезис) верхнего и нижнего плеч входного каскада=состояние выхода (ПОС). Там точка разрыва второго рода. Гистерезис=0 Решая дифуравнение приходим к выводу. что точка переключения Uпит/2 Если быть абсолютно точным, то при Rос>0, то там разрыв 1 рода, при Rос=0 безоговорочно -второго рода
|
|
|
|
|
Dec 24 2011, 17:03
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 116
Регистрация: 22-10-11
Из: Россия
Пользователь №: 67 897

|
Нарисуйте сначала формулу, из которой "несимметрия =гистерезис". Ждем-с с нетерпением. В точке Uпит/2 два входных транзистора разной структуры могут: 1. Быть открыты оба, но иметь разную крутизну вольт-амперной характеристики. 2. Могут быть оба закрыты. 3. Может быть открыт один из них.
Чаще всего они оба открыты, и имеют сходные характеристики. Но производитель гарантирует только то, что написано в ДШ. И более ничего. Можно сотряпать десяток-другой поделок, насрамши на ДШ, и руководствуясь пролетарским чутьем, но нельзя делать работу за деньги, используя такие решения.
Сообщение отредактировал pau62 - Dec 24 2011, 17:04
|
|
|
|
|
Dec 24 2011, 18:35
|
Группа: Участник
Сообщений: 13
Регистрация: 2-02-10
Пользователь №: 55 230

|
Цитата(pau62 @ Dec 24 2011, 20:03)  Нарисуйте сначала формулу, из которой "несимметрия =гистерезис". Ждем-с с нетерпением. В точке Uпит/2 два входных транзистора разной структуры могут: 1. Быть открыты оба, но иметь разную крутизну вольт-амперной характеристики. 2. Могут быть оба закрыты. 3. Может быть открыт один из них.
Чаще всего они оба открыты, и имеют сходные характеристики. Но производитель гарантирует только то, что написано в ДШ. И более ничего. Можно сотряпать десяток-другой поделок, насрамши на ДШ, и руководствуясь пролетарским чутьем, но нельзя делать работу за деньги, используя такие решения. Вы меня поражаете. Rвх. - десятки мегаОм, Rвых. - доли Ома, вход -выход закольцован через ПОС, при таком включений вход не может стабильно иметь состояние Uпит/2, а точнее (U(1)+U(0))/2. Это абстрактная линия, и рассматривать п.1-3 в состоянии которого не бывает (при ПОС) смысла нет.
|
|
|
|
|
Dec 25 2011, 12:19
|
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 928
Регистрация: 11-07-06
Пользователь №: 18 731

|
Цитата(kia59 @ Dec 24 2011, 22:35)  Вы меня поражаете. Rвх. - десятки мегаОм, Rвых. - доли Ома, вход -выход закольцован через ПОС, при таком включений вход не может стабильно иметь состояние Uпит/2, а точнее (U(1)+U(0))/2. Это абстрактная линия, и рассматривать п.1-3 в состоянии которого не бывает (при ПОС) смысла нет. Что мешает снять статическую характеристику вход-выход логического элемента без каких-либо ОС? Такие картинки приводились в ДШ на классические ТТЛх серии. Середина участка линейного состояния элемента приходилась на 1.3..1.6 В, и именно к этой середине цеплялось окно гистерезиса (несимметричное) при введении резистивной ПОС. HC и подобные CMOS серии примерно повторяют уровни по входу стандартных ТТЛ серий, поэтому и называются 74xxx. Что Вы тщитесь доказать, ей-ей непонятно. имхо, стабилизатор с мизерным током потребления (должен быть таким по логике вещей) - вещь более дорогая и экзотическая по сравнению с обычным супервайзером, который благополучно заменит все элементы между акком и транзистором в Ваших схемах.
|
|
|
|
|
Dec 26 2011, 12:04
|
Группа: Участник
Сообщений: 13
Регистрация: 2-02-10
Пользователь №: 55 230

|
Да, уже становится очевидным, что не удастся такими 2-3 штучками заменить MAX1737  (используем), - недешево, зато 3 в одном флаконе
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|