Очень часто необходимо контролировать процесс зарядки - разрядки I-Li АКБ мобильных устройств.
Не буду распинаться "зачем", но данного типа устройства стоят немало. Погуглите "компаратор со встроенным прецизионном источнике опорного напряжения и силовым ключем на...Р-канале..... Двузначное число в у.е. и еще попробуй достань. Предлагаю аналог давайте обсудим.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Откуда число то?
Вот тут от 40 центов на любой вкус...
http://www.microchip.com/ParamChartSearch/...p;branchID=9011

А что, по мнению автора, полезного , делает это устройство?
На первый взгляд видно что жрет электричество, не дает использовать батарею после отсечки по повышенному напряжению, пока она слегка не подразрядится, и развлекает автора подбором резисторов.
Заметны худшие черты "радиолюбительского" подхода - использование элементов в не предусмотренных производителем режимах.
Кстати, где это автор нашел "Двузначное число в у.е." ? примерчик бы в студию.

Постом выше вашего. Ну если принять, что уе это 10милибаксов.

Почитайте даташит MCP73832.
Можно контролировать как сам процесс (заряд идет/завершен) так и его параметры (ток, напряжение).
Цена вопроса 40 центов. Корпус SOT-23-5. В Гамме через месяц будут.
http://www.microchip.com/stellent/idcplg?I...ocName=en026250

Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла

Насчет двузначного числа погорячился, хотя бывает легче заплатить, чем доставать плоходостуное.
Речь идет о нетипичном использовании доступной цифровой м/с включенной как триггер шмитта, где вывод
питания выполняет и функцию измерителя. Устройство предотвращает "зависание" питаемых модулей при длительной разрядке (вывести их из этого состояния можно только физическим ресетом) и основной режим работы в бортовой сети автомобиля.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла


А вот и схема которая не жрет, и не раздражает резисторами.
Вопрос способа зарядки - это уже другая история





Радиолюбительский подход (в хорошем смысле) - это высший пилотаж.
Плести пазлы выбирая из тысяч элементов и тупо кидать в симулятор с множеством несовершенных модепей, - ступенька ниже.
Попробуйте данную схему симулировать в мультисиме (НС - серия), - не получиться.

Не буду пробовать - я симуляторами не пользуюсь.
Не надо использовать лог. элемент как компаратор - ибо порог срабатывания производителем не нормируется, а простенький компаратор копейки стоит.
Высшим пилотажем не пахнет тут. Скорее колхозом.
а что за лдо такой, совершенно не жручий?

MCP73832 - не наши методы. Пять выводов-это очень мало. Лучше взять триггер Шмитта и включить его триггером Шмитта. Теперь понятно почему Ваши kia59 трекеры взрывались почем зря.

Никто и не использует MCP73832, либо контроллер, либо версия "light" -LTC4054 (MCP73833/4.)
Треккеры взрывались исключительно на старых и раздолбанных камазах и зилах,
где по питанию строчат импульсы 800V/1мсек

В таких случаях ставят супрессор. И дроссель впереди.

Вот это открытие!!!, никто не не знал...
Теория от реального пр-ва отличается.
Поставьте китайские супрессоры и будет счастье ремонтникам


Но дело даже не в китайцах, а в реалиях, Кондуктивные
помехи по цепям питания ГОСТ28751-90, в реалиях на данной технике на порядок выше

Китайские модули ставим- и ничего вроде. Мож супрессоры надо не на помойке собирать, или дроссели выбирать правильно.

нет не на помойке, может партия была бракованная, но дело было год назад...

Не думаю, что китайские 74НС или IRL на порядок качественнее. А супрессоры весьма полезный элемент устройства. Хотя на ЗИЛ-130 они вряд ли тестировались.

kia59, ты вроде "высшепилотажную схему" предлагал обсудить.
Тогда уж лучше доложи общественности, насколько может отличаться напряжение перехода от "0" к "1" у микросхем 74 серии, чтоб эти микросхемы ДШ соответствовали. Что-то не менее 1В , насколько я помню?
И еще меня любопытство гложет, нафига там в схеме диод параллельно мосфиту?

Собственно говоря ветку открыл не там, т.к. по глазам резануло http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=85505


Мне пофиг даташит, есть законы физики, при таком включении с ПОС линия переключения =Uпит/2
Диод - это диод Шотки с меньшим импедансом, чем встроенный (он кстати технологический)


Любителям даташитов, - учите ТОЭ старым по учебникам Калантарова

Нет такого закона физики. Если я не прав - извольте текст закона, или достойную доверия цитату, или ссылку наконец.
ПОС кстати не причем тут совсем, это просто симметрия верхнего и нижнего плеч входного каскада, которую никто не обязан соблюдать .

Насчет "пофиг" - ну да, есть такая прослойка "инженеров"из пту , тока дискутировать с этой компанией смысла нету.

Конечно, "Радиокот" гораздо лучше.

извините, "пофиг" убираем.
Давайте писать математику, симметрия (несимметрия =гистерезис) верхнего и нижнего плеч входного каскада=состояние
выхода (ПОС). Там точка разрыва второго рода. Гистерезис=0 Решая дифуравнение приходим к выводу. что точка переключения Uпит/2

Если быть абсолютно точным, то при Rос>0, то там разрыв 1 рода, при Rос=0 безоговорочно -второго рода

Нарисуйте сначала формулу, из которой "несимметрия =гистерезис". Ждем-с с нетерпением.
В точке Uпит/2 два входных транзистора разной структуры могут:
1. Быть открыты оба, но иметь разную крутизну вольт-амперной характеристики.
2. Могут быть оба закрыты.
3. Может быть открыт один из них.

Чаще всего они оба открыты, и имеют сходные характеристики. Но производитель гарантирует только то, что написано в ДШ. И более ничего.
Можно сотряпать десяток-другой поделок, насрамши на ДШ, и руководствуясь пролетарским чутьем,
но нельзя делать работу за деньги, используя такие решения.

Вы меня поражаете. Rвх. - десятки мегаОм, Rвых. - доли Ома, вход -выход закольцован через ПОС, при таком включений вход не может стабильно иметь состояние Uпит/2, а точнее (U(1)+U(0))/2. Это абстрактная линия,
и рассматривать п.1-3 в состоянии которого не бывает (при ПОС) смысла нет.

Дык где формулы -то? эта чтоль? - "(U(1)+U(0))/2" ?

так и в ней ошибка.

Что мешает снять статическую характеристику вход-выход логического элемента без каких-либо ОС?
Такие картинки приводились в ДШ на классические ТТЛх серии. Середина участка линейного состояния элемента приходилась на 1.3..1.6 В, и именно к этой середине цеплялось окно гистерезиса (несимметричное) при введении резистивной ПОС.
HC и подобные CMOS серии примерно повторяют уровни по входу стандартных ТТЛ серий, поэтому и называются 74xxx.
Что Вы тщитесь доказать, ей-ей непонятно.

имхо, стабилизатор с мизерным током потребления (должен быть таким по логике вещей) - вещь более дорогая и экзотическая по сравнению с обычным супервайзером, который благополучно заменит все элементы между акком и транзистором в Ваших схемах.

Да, уже становится очевидным, что не удастся такими 2-3 штучками заменить MAX1737 (используем), - недешево, зато 3 в одном флаконе