|
радиочастотные устройства, 433.9 |
|
|
|
Feb 2 2012, 14:01
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Я даже не знаю, как еще можно объяснить. Много помех - так уменьшите их ! Придвиньте передатчик к приемнику, будет чистый сигнал. Что подали на передатчик - то и увидите на приемнике (с некоторой задержкой).
Нет частотомера ( к слову, цена вопроса применительно к данной теме - баксов тридцать, а самоделку можно и десятку уложить) - так не страдайте фигней, нечего там, на самом деле, смотреть (если кварцы не с помойки). А при таком уровне понимания темы - Вы взялись не за свое дело, примите как данность...
|
|
|
|
|
Feb 2 2012, 14:32
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Уровень подготовки недостаточен. По шагам - проверить, работает ли передатчик (простая детекторная схема на выход и смотрим). Если работает - хорошо бы убедиться, что на ожидаемой частоте (проконтролировать связным приемником или хоть LPD-радиостанцией). Есть сигнал - смотрим, что на приемнике. Если принимает там, где ожидалось - хорошо. Нет - убедиться, что выбран один и тот же канал (у nrf401 их два), что есть генерация опорника , что гетеродин генерит там, где надо (частотомер в помощь, но можно и связным приемником, или, опять же, радиостанцией LPD). Чтобы ничего не мешалось, вместо антенны на выход передатчика 50-омный резистор, к входу приемника - сантиметровый кусочек провода, ставим это все рядышком на столе и исследуем. При наличии опыта это все можно решить и без приборов (или заменить готовые приборы самодельными - это тоже опыта требует), а если нет понимания, как все это должно работать - и приборы не помогут, увы...
|
|
|
|
|
Feb 2 2012, 18:59
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Цитата(kovigor @ Feb 2 2012, 22:36)  Думаю, радиоканал нужно ковырять в последнюю очередь. Если вы все сделали, как рекомендует производитель, то работать он, по идее, должен. Если чип не убит статикой. И если опорник нормальный. И если индуктор для VCO соответствует требованиям. Хотя, если частотомер что-то правдоподобное на выходе увидел - вероятно, захват есть, передатчик заработал. А подход правильный, да - завести на столе, подать меандр, увидеть его на приемнике.... Но тут, похоже, где-то непорядок.
|
|
|
|
|
Feb 3 2012, 03:52
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 248
Регистрация: 30-09-11
Пользователь №: 67 474

|
я подавал преамбулу и сигнал. Там пусто!!! Вот фотки остальные
|
|
|
|
|
Feb 3 2012, 14:01
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 248
Регистрация: 30-09-11
Пользователь №: 67 474

|
не пропай нескольких ножек))) А MCP1640 скис после падения - тем более говно. Помогите пожалйста по выше указанным вопросам!!! И самое главное почему если у меня "1" - например 2мС дальше тайм-аут, потом "0" - 1 мС. А уменя на выходе ресивера этого вообще не видно что-то похожее но только в мкС. Вроде и преамбулу для устанивания ресивера отправлял из 16 бит манчестерским кодом. И вот покатак вот!!! Протокол наверное надо будит менять. Вот и спрашиваю. Формат прикрепляю в файле(рисукнок). Надеюсь на Вашу помощь!
|
|
|
|
|
Feb 5 2012, 20:36
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295

|
Цитата(max_mart @ Feb 5 2012, 23:16)  Проблема оказалась в индуктивности - надо строго 22 нГн 2% с добротностью больше 45, а у меня была 22нГн 5% Q=40. Подскажите какой способ кодирования лучше всего использовать для передачи команд в ВЧ устройствах, то что я написал практичеки не работает или работает, но плохо!!! И если можно, то еще алгоритм хотелось бы для него!!! А не в монтаже ? Индуктивности печатных проводников тоже ведь отличны от нуля, да и омическое сопротивление их добротность отнюдь не улучшает. А по части кодирования хочется спросить: я апп. ноуты для кого выкладывал ? И вообще, на столе все обязано работать и без хитрого кодирования. Оно вам даже вредит. Я уже писал, что делать. Подаете меандр на вход передатчика и добиваетесь такого же меандра на выходе приемника. Есть ? Идем дальше. Нет ? Ну, тогда и говорить не о чем ...
|
|
|
|
|
Feb 6 2012, 17:35
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295

|
Цитата(max_mart @ Feb 6 2012, 16:30)  Меня еще интересует вопрос: а почему такая большая разница в работе модуля, если я использую 22 нГн 5% с Q=40, а производители пишут 22 нГн 2% с Q>45, т.е. я имею ввиду есть ли сильная зависимость от этого в сравнении с моим вариантом? Внутри модуля эта катушка почти наверняка подключена параллельно конденсатору, и образует с ним колебательный контур. С низкодобротной катушкой VCO может попросту не запуситься (но это, скорее всего, не ваш случай). Мало того, полоса пропускания колебательного контура обратно пропорциональна его добротности. Подробнее см. в учебнике Гершунского "Электроника" или в литературе по ТОЭ, например, у того же Бессонова ...
|
|
|
|
|
Feb 24 2012, 11:39
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 248
Регистрация: 30-09-11
Пользователь №: 67 474

|
Ситуация следующая: Заново собрал модули:блок управления и брелок. Уже со всеми как положено элементами. Изменил только толщину дорожек. Получилось так, что брелок работает, а блок управления нет!!! На нем не заводился кварц, отсутствовало напряжение на 4,5 и 6 ножек и поэтому на выходе сигнала с чипа был только один высокий уровень. Напряжение питания брелка - 3.3В, а блока управления - 5.05В. Все менял и кварц и элементы и чипы. Все равно в блоке управления не работало, а в брелке работало. Решил поменять их местами. Рабочий с брелка перестал работать на плате блока управления, и не рабочий как им был, так и остался. Так все чипы перестали работать. Заказываю еще!!! Прилагаю фотографии монтажа блока управления и брелка. Посмотрите, пожалуйста, монтаж платы! По-моему проблема там!!! Выпаивал чип при помощи вольфрамовой нити(продевал ее под ноги чипа, нагревал и дергал ее снимая с ножек олово), поскольку феном нельзя пользоваться и нет инфракрасной печи!!! Первоначальный вариант был с тонкими дорожками 0.30-0.40, а новый везде 0.40-0.55!!!
|
|
|
|
|
Feb 24 2012, 19:57
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 599
Регистрация: 28-08-08
Из: Ростов папа
Пользователь №: 39 872

|
Цитата(max_mart @ Feb 24 2012, 20:36)  Ну так что? Схему в студию. ЛУТ технология -это сильно! Особенно для двухсторонних плат. А фен купите за 1000р в магазине инструментов, выпаивает на ура!
|
|
|
|
|
Feb 25 2012, 09:33
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 248
Регистрация: 30-09-11
Пользователь №: 67 474

|
Цитата(max_mart @ Feb 25 2012, 09:45)  Первый раз слышу, чтобы ВЧ чипы выпаивали феном!!! Тем более я имел опыт с 2 и оба они сразу крякнулись!!!((( Обычно инфракрасная печь, ну или домашняя плита!!!!))) Я на работе делал, увы кроме вольфрамовой нити ничего не оказалось!!!
Вы имеете в виду pcb файл? Есть, но только экспериментальный в sprint layout!!! Подойдет? Первый раз, когда собирал оба чипа работали без проблем!!!Как и на брелке, так и в блоке управления(проблема была только в индуктивности). Изменил толщину дорожек, как описано выше!!! И блок управления перестал работать!!!
|
|
|
|
|
Feb 25 2012, 10:44
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 599
Регистрация: 28-08-08
Из: Ростов папа
Пользователь №: 39 872

|
Цитата(max_mart @ Feb 25 2012, 10:45)  Первый раз слышу, чтобы ВЧ чипы выпаивали феном!!! Тем более я имел опыт с 2 и оба они сразу крякнулись!!!((( Обычно инфракрасная печь, ну или домашняя плита!!!!))) Я на работе делал, увы кроме вольфрамовой нити ничего не оказалось!!!
Вы имеете в виду pcb файл? Есть, но только экспериментальный в sprint layout!!! Подойдет? А где вы взяли вольфрамовую нить? Нет , схему, что-то не видно блокировочных емкостей по питанию.
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|