|
Pulsonix, Обсудим? |
|
|
|
Jul 11 2005, 06:55
|
Неиодный дизайнер
Группа: Свой
Сообщений: 1 240
Регистрация: 1-12-04
Из: Минск
Пользователь №: 1 273
|
Прошу отозваться тех, кто знаком с данным пакетом. Сам я наткнулся на него случайно и был приятно удивлен. Это система сквозного проектирования (схемы, моделирование, платы). Причем открывает файлы разных стандартов (PADS, ACCEL, PCAD, Cadstar, Orcad, Eagle, Utilboard и Protel) На выходных щупал схемный редактор. Очень хороший. Очень легко перетягиваются библиотеки (по крайней мере из PADS - проверял). Много настроек под конкретного пользователя, что очень радует. Есть и неприятные моменты, например отсутствие поворотных видов, зато в компоненте допускается использовать сколько угодно альтернативных символов - а этого вообще нет ни в каком другом пакете!!! Генерит нетлисты для многих редакторов ПП. Для PADS сам проверял - без проблем. Можно начать разрабатывать плату и в его родном редакторе ПП, а потом сохранить файл платы в PADS. Интерфейс схемного редактора очень навороченный и напоминает Design Capture из WG (только лучше - любителей WG прошу не сердиться - это сугубо мое личное мнение ). Схемный редактор понравился мне настолько, что я планирую в нем рисовать схемы для моделирования (всегда делал это в PSpiceSchematics из Orcad). Это как минимум. И даже на полном серьезе рассматриваю вопрос о переходе с PowerLogic на редактор схем из Pulsonix. Есть неприятный момент, который этому пепятствует... Но об этом позже, если кто-нибудь отзовется. Редактор плат почти не щупал. Только повозился немного с авторазводчиком. Очень работоспособный разводчик, нужно отметить . Как SPECCTRA . И такой же бестолковый Не смог заставить его вести трассы диагонально, может быть для этого потребуется более глубокое знакомство с ним. Правила разводки напоминают правила в SPECCTRA. А интерфейс редактора плат - Expedition. Pulsonix v2.0 есть на фтп. У меня есть Pulsonix v3.0. Если кому интересно, могу попытаться залить. Похоже, это релиз 2003 года. Может, у кого есть релиз поновее?
--------------------
SPECCTRA forever! IO/Designer forever!
|
|
|
|
18 страниц
1 2 3 > »
|
|
Ответов
(1 - 14)
|
Jul 14 2005, 12:37
|
Неиодный дизайнер
Группа: Свой
Сообщений: 1 240
Регистрация: 1-12-04
Из: Минск
Пользователь №: 1 273
|
Ну раз это никого больше не интересует, о выводах, сделанных мной при изучении Pulsonix, буду рассказывать исключительно Юрию Потапову Юрий, почитайте, а вдруг это Вам пригодится И вопросы задавать буду Интерактивная разводка в редакторе плат - просто ужас. Это странно, потому что весь интерфейс редактора очень серьезный, и , соответственно, как бы настраивает на серьезную работу. Может, я не нашел какую-нибудь волшебную галочку? Вроде все облазил Авторазводчик тоже ужас. Кроме того что никак не могу заставить его вести трассы диагонально, он еще и работоспособен до ужаса. Никак не может остановиться И плату развести тоже Переливает из пустого в порожнее уже 4 часа. Не выдержал, выключил. Но насчет авторазводчика - это не страшно. Ведь нормальных авторазводчиков не бывает SPECCTRA ненамного лучше - а какая туча народу ей наслаждается!!! Меня гораздо больше интересует редактор схем...
--------------------
SPECCTRA forever! IO/Designer forever!
|
|
|
|
|
Sep 19 2005, 20:09
|
Неиодный дизайнер
Группа: Свой
Сообщений: 1 240
Регистрация: 1-12-04
Из: Минск
Пользователь №: 1 273
|
Ну вот и с симуляцией разобрался. Отлично. Все работает. И без всякого гемора. Беру схему в PowerLogic, делаю импорт .txt, Pulsonix ее глотает, расставляю маркеры, настраиваю параметры симулятора, в общем как обычно. Пришлось помучаться с цифровыми моделями, у Pulsonix-a они XSpice, а я раньше со спайсом работал. Пришлось слегка въехать в XSpice, так он мне даже больше понравился. И самое прикольное. Ломанный Pulsonix наотрез отказывается узнавать XSpise-модели. Более того, не узнает он их даже в собственных демо-файлах. Три вечера подряд бился, думал у меня крыша съехала. Пока с отчаяния не поменял лицензию на демо. Все заработало. Это, надо полагать бальзам на душу Юрию Чуть не подавился ворованной булкой ЗЫ А вот интересно, что за ограничения в симуляторе в демо?
--------------------
SPECCTRA forever! IO/Designer forever!
|
|
|
|
|
Nov 28 2005, 11:22
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 972
Регистрация: 10-10-05
Из: 54°36'41.81" 39°43'6.90"
Пользователь №: 9 445
|
Цитата(Vadim @ Jul 14 2005, 15:37) Интерактивная разводка в редакторе плат - просто ужас. Не правда. Цитата(Vadim @ Jul 14 2005, 15:37) Может, я не нашел какую-нибудь волшебную галочку? Очевидно. Очень многое спрятано и с первого взгляда не находится. Надо читать доку и привыкать. Ну и делиться опытом в освоении. Что меня порадовало: - набор сеток для разных объектов, - две ширины дорожек (норм. и мин.), следовательно при проверке нет кучи ошибок как в PCAD, - все настройки сохраняются в technology файл, - при создании чего-либо нового предлагается выбрать файл технологий, - настройки цета сохраняются в файл, - пути к библиотекам лежат набором, с возможностью исключить путь из поиска, не удаляя его, - впрочем все пути к файлам настроек устроены подобным образом, что дает возможность иметь для каждого проекта свои файлы (удобно при работе с разными заказчиками), - поддержка проводных перемычек (отдельный слой) и наличие ДРЦ для них, - очень не дурно организованы настройки вывода (CAM Plots), пока изучаю. Что не порадовало (хотя возможно от недостаточной изученности) : - т.к. края Cooper'а представлены кривыми, то при перерисовке большого и сложного участка тратится очень много времени, - не нашел возможности перерисовать cooper'ы во всех шаблонах (зачем тогда нужна настройка последовательности отрисовки...), - не удобное переключение сетки (всплывает окошкосо списком и как минимум надо давить Enter или мышь тащить до кнопри ОК), - аналогично со сменой стиля (толщины) линии, что после PCADовских "W" и "Shift+W", не кошерно. После прогона и сдачи небольшого проекта пакет осваевается при наличии свободного времени. Но его маловато.
--------------------
Подвиг одного - это преступление другого! (с) Жванецкий
|
|
|
|
|
Dec 7 2005, 13:33
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 972
Регистрация: 10-10-05
Из: 54°36'41.81" 39°43'6.90"
Пользователь №: 9 445
|
Цитата(Yuri Potapoff @ Jul 14 2005, 17:01) ... Интерактив мне понравился тем, что расталкивал переходные отверстия (одному из клиентов это было важно). Юрий, вы не в курсе, Pulsonix в России покупают? И вообще интересно много народу им пользовалось? (не обязательно как основным, а в общем)
--------------------
Подвиг одного - это преступление другого! (с) Жванецкий
|
|
|
|
|
Apr 19 2006, 15:28
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 972
Регистрация: 10-10-05
Из: 54°36'41.81" 39°43'6.90"
Пользователь №: 9 445
|
Продолжим... Цитата(Mikle Klinkovsky @ Nov 28 2005, 15:22) Цитата(Vadim @ Jul 14 2005, 15:37) Может, я не нашел какую-нибудь волшебную галочку?
Очевидно. Все спрятано в контекстном меню. Большинство фич кроме контекстного меню нигде не встречается. Цитата(Mikle Klinkovsky @ Nov 28 2005, 15:22) Что не порадовало (хотя возможно от недостаточной изученности) : - не удобное переключение сетки (всплывает окошкосо списком и как минимум надо давить Enter или мышь тащить до кнопри ОК), Офигенные возможности настройки горячих клавиш позволяют повесить разные сетки на кнопки (сделал 1,2,3). Из последних впечатлений: Освоил редактор схем. После Протела 99 и Пикада 2002 не нарадуюсь: - множество УГО на схеме для одного гейта (можно разных размеров, связи дорисовывает автоматом, но положение атрибутов, к сожалению не меняет, приходится двигать руками), - элемент StarPoint (несколько цепей в одну точку) - быстро, удобно и наглядно, - Associated Parts - несколько элементов в БОМе на компонент (например предохранитель с држателем). Не понятки: - не знаю как сделать репорт, в котором были бы объединения обозначений ("С1...С5" и т.п.), Сильно не хватает DocTools на схеме (что бы сами обновлялись), в частности таблички со скрытыми выводами, как в Пикаде, хотя Репорт я себе такой сделал . Автоматическая перенумеровка компонентов просто "дефрагментирует" обозначения, не учитывая их место положения, что в случае нужды следования ГОСТам добавит ручной работы. Так и не нашел возможности делать компоненты с внутренними перемычками. PS Юзаю Pulsonix 3.1. Еще продолжим...
--------------------
Подвиг одного - это преступление другого! (с) Жванецкий
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|