Как сделать "говорилку"? Опции

[Misile_Inc]

Доброго времени суток. Есть задача- сделать электронный узел, который осилил бы воспроизведение нескольких коротких фраз вроде "Предельный угол атаки" или "Предельная перегрузка" (фразы приведены для представления о длительности- первое, что вспомнилось). Требования:
1. Российская элементная база.
2. Различимость воспроизводимой фразы в принципе (не нужно нам семь октав, Пенкина воспроизводить не будем). Как в разговоре по аналоговому телефону или даже ниже качеством.
3. Максимальная компактность (Размещение в одноплатном конструктиве с другими компонентами устройства желательно).
4. Для первого прототипа- возможность перезаписи сообщения.

Как представляется мне сейчас на этапе нулевой проработки вопроса:
Использовать микроконтроллер с ЦАП и АЦП. С помощью АЦП оцифровывать поток с микрофона, через ЦАП и усилитель выводить на динамик.
Кто занимался подобным или просто интересно- прошу свои соображения по теме.
Спасибо за внимание.

Сообщение отредактировал Misile_Inc - Feb 27 2012, 19:22

[kovigor]

Доброго времени суток. Есть задача- сделать электронный узел, который осилил бы воспроизведение нескольких коротких фраз вроде "Предельный угол атаки" или "Предельная перегрузка" (фразы приведены для представления о длительности- первое, что вспомнилось). Требования:
1. Российская элементная база.

АОНы "Русь". Они голосом произносили определенный номер. И вполне реально переделать схему под отечественную элементную базу, благо свои MCS51, свои ПЗУ и ОЗУ у нас имеются ...

[Alexashka]

Требования:
1. Российская элементная база.

Может сразу на этом?

[Aner]

Можно проще, быстрее и дешевле. Используйте спец. микросхемы на принципе - запоминание на коммутируемых конденсаторах, специально для вашей задачи.
Типа ISD4002-120PY. ---> http://www.nuvoton.com/hq/enu/ProductAndSa...es/default.aspx

[toweroff]

АОНы "Русь". MCS51...

а разве там не Z80 использовался?

[rx3apf]

а разве там не Z80 использовался?

Это в первых. Потом i51.

Качество все ж оставляло желать лучшего. Я бы задачу ТС решал бы микроконтроллером с быстрым PWM + сериальный флешак. Но требования "российская элементная база" убивают идею на корню...

[Xenia]

Я бы задачу ТС решал бы микроконтроллером с быстрым PWM + сериальный флешак.

Солидарна. Если музыкального качества не требуется, то PWM, несомненно, годится. Кстати, говорящие куклы сейчас делают именно на этом же принципе.

Получала поздравительные "говорящие открытки" из-за рубежа. Открываешь ее, а она голосом отправителя тебя поздравляет. Вот и тут можно было бы использовать ту же реализацию. Например - http://www.vip-card.ru/

P.S. Понимаю, что на каждую фразу, по-видимому, потребуется по отдельной VIP-карточке, а питание и динамик один на всех. Зато программировать ничего не надо - куда подаешь питание, та фраза и произносится.

[Misile_Inc]

Это в первых. Потом i51.

Качество все ж оставляло желать лучшего. Я бы задачу ТС решал бы микроконтроллером с быстрым PWM + сериальный флешак. Но требования "российская элементная база" убивают идею на корню...

Чем российские контроллеры не полноценны в плане ШИМ? И почему именно последовательная флеш?

Может сразу на этом?

Жирновато сразу по нескольким параметрам:габариты микросхемы, стоимость средств программирования и отладки, стоимость микросхемы. Зачем так круто?

[toweroff]

И почему именно последовательная флеш?

емкость и дешевизна
но опять же - "не наше"

[DRUID3]

1. Российская элементная база.

...понятие растяжимое... есть же ARM-ки

2. Различимость воспроизводимой фразы в принципе

...тоже понятие растяжимое... я баловался всяким милитари радио в юности - то что понимал я и любой другой радист или пилот не могли понять мои друзья которым я это показывал...

(не нужно нам семь октав, Пенкина воспроизводить не будем).

...много теряете... Когда пилот поймет что его отчитывает Пнкин... Ну вряд ли захочет повторят ошибки вобщем ))))))...

Как в разговоре по аналоговому телефону или даже ниже качеством.

ШИМ...PCM

3. Максимальная компактность (Размещение в одноплатном конструктиве с другими компонентами устройства желательно).

...ха-ха-ха... Так на ПЛИСине тогда все...

4. Для первого прототипа- возможность перезаписи сообщения.

непонятно...

Как представляется мне сейчас на этапе нулевой проработки вопроса:
Использовать микроконтроллер с ЦАП и АЦП.

ну IDE у Вас на компе, зачем тогда АЦП? И ЦАП не нужен как уже сказали...

[Misile_Inc]

DRUID3, компактность- это не про российские ПЛИС =). Психологический эффект от голоса Пенкина я конечно недооценил. АЦП вероятно действительно не нужен.
Очевидно, я плохо представляю сложность вопроса. Зачем большая производительность микроконтроллера?

[Alexashka]

Жирновато сразу по нескольким параметрам:габариты микросхемы, стоимость средств программирования и отладки, стоимость микросхемы. Зачем так круто?

Зато в ней есть все что нужно.
Дорого потому что для оборонки делается. А ширпотреба у нас не делают, для этого китай есть. Но Вам же нужно Российское...так что. Придется выбирать. Либо так, либо исключить требование №1.
Или делать на рассыпухе, каких-нить счетчиках, память типа РФ4 и ЦАПе. Я когдато давно делал такую поделку, но туда много не влезет, или надо много памяти ставить, а это место. А место у Вас тоже критично. Так что куда ни кинь
По поводу отладки - это же Cortex, а значит средства стандартные. Полноценный дебаггер можно за 4 штуки в стартерките, а можно и за 15$ на алибабе; IDE есть и бесплатные, и условно бесплатные. Отладочный чемоданчик от Миландра никто не заставляет покупать
Вообщем если постараться можно хорошо сэкономить

[Misile_Inc]

Зато в ней есть все что нужно.
Дорого потому что для оборонки делается. А ширпотреба у нас не делают, для этого китай есть. Но Вам же нужно Российское...так что. Придется выбирать. Либо так, либо исключить требование №1.
Или делать на рассыпухе, каких-нить счетчиках, память типа РФ4 и ЦАПе. Я когдато давно делал такую поделку, но туда много не влезет, или надо много памяти ставить, а это место. А место у Вас тоже критично. Так что куда ни кинь
По поводу отладки - это же Cortex, а значит средства стандартные. Полноценный дебаггер можно за 4 штуки в стартерките, а можно и за 15$ на алибабе; IDE есть и бесплатные, и условно бесплатные. Отладочный чемоданчик от Миландра никто не заставляет покупать
Вообщем если постараться можно хорошо сэкономить

Ну а все же, "все, что нужно"- ШИМ? Чем не подходят более дешевые миландровские творения? Миландровский PIC позволяет адресовать те же 128Кб ПЗУ, что и под корпусом этого ARM

Сообщение отредактировал Misile_Inc - Feb 28 2012, 15:17

[Alexashka]

Ну а все же, "все, что нужно"- ШИМ? Чем не подходят более дешевые миландровские творения? Миландровский PIC позволяет адресовать те же 128Кб ПЗУ, что и под корпусом этого ARM

Да причем здесь ШИМ. ШИМ можно и программно сделать. Память там 128кБ, вот что главное. И АЦП-ЦАП есть, т.е не нужно изгаляться, а сразу делаете писалку-говорилку всё-в-одном. Либо какойто совсем мелковастый проц, и дополнительно внешнюю память, но это места столько же займет, если не больше. Я бы такой взял, 9х9 LQFP в пластике. Куда уж меньше.
А в 8 разрядных памяти меньше, но если устроит -почему бы и нет.

[DRUID3]

...да я не говорил, что нужен непременно ARM, я говорил, что есть очень разные процессоры Вашего отечества...
По-поводу ШИМа - да, его более чем...

И АЦП-ЦАП есть, т.е не нужно изгаляться, а сразу делаете писалку-говорилку всё-в-одном...

бесполезный совет... хотя может это только я не люблю "оверхед"...