|
Питание МК от ~220В, какими способами лучше |
|
|
|
Mar 30 2012, 06:11
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 26-03-12
Пользователь №: 71 002

|
Помогите советом, нужно сделать устройство которое будет подключатся к сети 220В, в самом устройстве ейсть МК Аtmega16 который нужно питать от 5В, и в довесок к этому стоит силовой транзистор который должен быстро щелкать напряжением в 50В, как посоветуете сделать питание этой платки ?
|
|
|
|
3 страниц
1 2 3 >
|
 |
Ответов
(1 - 30)
|
Mar 30 2012, 08:35
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 26-03-12
Пользователь №: 71 002

|
50 В должны браться от сети! Есть платка с МК он подает ШИМ на транзистор, транзистор управляет нагрузкой в 50В т.е. в схему входит 220В, а схема преобразует их в 5В которые питают МК и которыми соотв-но ШИМится транзистор, а также 50В которыми этот транзистор как ключ упаравляет.
|
|
|
|
|
Mar 30 2012, 13:23
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 26-03-12
Пользователь №: 71 002

|
Цитата(XVR @ Mar 30 2012, 12:55)  Нужна ли гальваническая развязка нагрузки (50В) от сети? Какой ток нужен в нагрузке? И какой бюджет? Развязка нужна, и токи здаровенные в 10А! Бюджет чем скромнее тем лучше Мне просто понять какими способами возможно это осуществить...
|
|
|
|
|
Apr 4 2012, 04:12
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 116
Регистрация: 3-04-11
Пользователь №: 64 083

|
Цитата(hd44780 @ Mar 30 2012, 11:17)  Бр-р не люблю отсутствие гальванической развязки ....... А в остальном - красиво. а что такого- ведь аврки для этого и делаются малопотребляющими (1--10ма). Транзисторный ключ можно запитать от однополупериодного выпрямителя со стабилизацией напряжения на 50 В (+ конденсатор)
|
|
|
|
|
Apr 4 2012, 10:15
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 812
Регистрация: 22-01-05
Из: SPb
Пользователь №: 2 119

|
Цитата(alag57 @ Mar 30 2012, 10:55)  я делал так - срисовал у китайцев
tiny.pdf ( 119.14 килобайт )
Кол-во скачиваний: 663Абсолютно бредовая схема. После супрессора, который фактически является стабилитроном, предлагается поставить мостик аж из 4-х выпрямительных диодов (вместо одного). Это даже для китайцев немного слишком. Не иначе как экономическая диверсия с целью резко поднять потребление китайских же диодов  И она (диверсия), кажется, удалась, судя по количеству скачиваний этого бреда.
|
|
|
|
|
Apr 4 2012, 14:06
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 130
Регистрация: 26-06-06
Из: Березовский
Пользователь №: 18 355

|
Цитата(SKov @ Apr 4 2012, 16:15)  (вместо одного). Ну-ну. Хотел бы я посмотреть на пульсации на микроконтроллере при нагрузке допустим 50ma.
|
|
|
|
|
Apr 4 2012, 15:05
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 812
Регистрация: 22-01-05
Из: SPb
Пользователь №: 2 119

|
Цитата(alag57 @ Apr 4 2012, 18:06)  Ну-ну. Хотел бы я посмотреть на пульсации на микроконтроллере при нагрузке допустим 50ma. Вы думаете, что если у вас последовательно стоят однополупериодный выпрямитель, а потом диодный мостик, то на выходе диодного мостика каким-то чудом пульсации будут меньше, чем на выходе первого однополупериодного выпрямителя? "Ну-ну"
|
|
|
|
|
Apr 4 2012, 15:27
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 130
Регистрация: 26-06-06
Из: Березовский
Пользователь №: 18 355

|
Цитата(SKov @ Apr 4 2012, 21:05)  стоят однополупериодный выпрямитель Где он? Не вижу. Вижу ограничитель, а вот "однополупериодный выпрямитель" никак не вижу.
|
|
|
|
|
Apr 4 2012, 18:05
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 812
Регистрация: 22-01-05
Из: SPb
Пользователь №: 2 119

|
Цитата(alag57 @ Apr 4 2012, 19:27)  Где он? Не вижу. Вижу ограничитель, а вот "однополупериодный выпрямитель" никак не вижу. На этом стабилитроне форма напряжения имеет вид однополярных импульсов, имеющих длительность, равную (почти) полупериоду сетевого напряжения и амплитудой, равной напряжению стабилизации стабилитрона. Стабилитрон при прямом напряжении работает как диод, т.е. одну полуволну он просто замыкает через себя и превращает почти в ноль.Т.е. это однополупериодный выпрямитель. В натуре!!
|
|
|
|
|
Apr 5 2012, 04:08
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 130
Регистрация: 26-06-06
Из: Березовский
Пользователь №: 18 355

|
Цитата(SKov @ Apr 5 2012, 00:05)  Стабилитрон при прямом напряжении работает как диод Двунаправленный стабилитрон? Да все не так, вы ошибаетесь. На этом стабилитроне форма напряжения имеет вид одно двуполярных импульсов, имеющих длительность, равную (почти) полупериоду сетевого напряжения и амплитудой, равной напряжению 2-м напряжениям стабилизации стабилитрона
|
|
|
|
|
Apr 5 2012, 08:08
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 812
Регистрация: 22-01-05
Из: SPb
Пользователь №: 2 119

|
Цитата(alag57 @ Apr 5 2012, 08:08)  Двунаправленный стабилитрон? Да все не так, вы ошибаетесь. На этом стабилитроне форма напряжения имеет вид одно двуполярных импульсов, имеющих длительность, равную (почти) полупериоду сетевого напряжения и амплитудой, равной напряжению 2-м напряжениям стабилизации стабилитрона Это такой прикол да? Или просто сообщения набираем? Ну причем здесь двунапроавленный стабилитрон? На схеме ясно нарисован обычный стабилитрон, а судя по надписи, это супрессор на 15 вольт. Если вы не знаете, как работает супрессор, то поищите в и-нете описание. По сути это просто мощный стабилитрон. В одну сторону стабилизирует напряжение, а в другую сторону работает как обычный ДИОД!!
|
|
|
|
|
Apr 5 2012, 08:34
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 130
Регистрация: 26-06-06
Из: Березовский
Пользователь №: 18 355

|
Цитата(SKov @ Apr 5 2012, 14:08)  Это такой прикол да? Или просто сообщения набираем? Да за шесть лет на форуме что-то не возникало желания набирать сообщения. А вот вы скорее всего стараетесь набрать, вы же ничего не предложили, а так "напрасные слова". Цитата И она (диверсия), кажется, удалась, судя по количеству скачиваний этого бреда. Если бы вы не высказывались так уж резко - то и отвечать бы не стал, тем более схема, как я честно признался не моя. Цитата(SKov @ Apr 5 2012, 14:08)  По сути это просто мощный стабилитрон. В одну сторону стабилизирует напряжение, а в другую сторону работает как обычный ДИОД!!  Цитата P6KE15CA - Notes: 1. Suffix ‘C’ denotes bidirectional device. Уж если вы взялись комментировать схему, то наверное стоит разобраться что в ней применено. И почему стоят именно 4 диода, а не один. А на схеме обозначение действительно обычного стабилитрона - ну нет у меня в библиотеке двунаправленного
Сообщение отредактировал alag57 - Apr 5 2012, 08:45
|
|
|
|
|
Apr 5 2012, 09:39
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 130
Регистрация: 26-06-06
Из: Березовский
Пользователь №: 18 355

|
Цитата(Microwatt @ Apr 5 2012, 15:18)  Ну так же нельзя. Уж извините, я совершенно не желал размещать схему где-то еще, кроме как у себя в папке с проектами. Просто схема мне показалась простой и оказалась работоспособной. Вот отослал сюда, даже не задумываясь, что я там для себя нарисовал.
|
|
|
|
|
Apr 5 2012, 09:48
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 812
Регистрация: 22-01-05
Из: SPb
Пользователь №: 2 119

|
Цитата(alag57 @ Apr 5 2012, 12:34)  А на схеме обозначение действительно обычного стабилитрона - ну нет у меня в библиотеке двунаправленного  Да, на суффикс , означающий bidirectional я не обратил внимание, тем более, что нарисован был обычный супрессор. Приношу извинения за излишнюю резкость. Схема рабочая, хоть мне и не нравится  Я в подобных схемах обычно ставлю стабилитрон после мостика. И резистор, ограничивающий пиковый ток при включении. Супрессор, впрочем, здесь к месту из-за неубиваемости пиковым током. Можно сэкономить на резисторе
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|