Конструкция емкостного датчика, Выбор оптимальной конструкции по критерию макс. чувствительности Опции

[dementiy goga]

Здравствуйте!

Суть проблемы:
Мой хороший знакомый изготовил емкостный датчик на основе микросхемы AD7150. В качестве датчика (сенсора) используется кусок текстолита с протравленой по средине полоской (как будто разложеные обкладки конденсатора (размер примерно 6 на 3 см)). Работает стабиль и надёжно, но малая чувствительность и зона уверенного обнаружения мала(порядка до 5 - 7 см).

Уважаемые форумчане у меня такой вопрос:

Кто может подсказать литературу, статьи, ссылки по расчёту конструкции датчика для обеспечения максимальной чувствительности, и локализации электрического поля в одном направлении. т.е. физику .

Знаю что рекомендуют использовать паттерны (стандартные формы или формы на основе стандартных), но хочется сознательного подхода. Понимаю что пидется поэкспериментировать.

Отпишите по даному вопросу.

Спасибо.

[Tanya]

Суть проблемы:

Отпишите по даному вопросу.

Вопрос не очень конкретно поставлен. Датчик ваш что должен детектировать?
А читать нужно физику. Про электростатику.

[dementiy goga]

Согласен с Вами. Отвечаю: Датчик должен детектировать (скорее обнаружать) появление в окружающем его пространстве потсоронние предметы.

Моим знакомым реализован интерактивный пол. В нём вся плоскость пола под стеклом усыпана этими датчиками. Когда проходишь в обычной обуви всё норм, но на толстой подошве ... может не сработать.

Что посоветуете?

[Tanya]

интерактивный пол. В нём вся плоскость пола под стеклом усыпана этими датчиками. Когда проходишь в обычной обуви всё норм, но на толстой подошве ... может не сработать.

Что посоветуете?

Это сколько же все это стоит? А зачем... Баловство?

[dementiy goga]

Tanya, не баловство, это удовлетворение спроса. Но думаю не стоит об этом.

Хочется услышать вашего мнения по даному вопросу.

Буду благодарен за любые ответы.

[SFx]

Идею, как всегда, заимствовали у кого то В инете недавно видел в новостях, что какая то фирма крутая патенты получила на сенсорный пол. Готовьтесь отчислять буказойды

А по делу:

Во первых, нужно знать алгоритм детектирования: какой уровень на АЦП соответствует наличию человека на такой пластине.
Во вторых, нужно знать собственную емкость Ваших пластин, возможно если толстоподошвенный ботинок сверху , то он просто ниже порога детектирования вашей микросхемы - судя по спеку 0,5pF. поглядите решения на 0.1pF. Как вариант можно внести дополнительную емкость, и тем самым вывести детект ботинка из области отсечки - и если позволит точность АЦП (а думаю она позволит) ловить уже тонкую грань между "есть" и "нет".
В третьих можно попробовать мерить индуктивность еще, и по двум признакам это использовать как то. (хз может так и делают, только что сам придумал)
В четвертых: Все уже изобретено давно - использовать колебательные контура.

[dementiy goga]

SFx, спасибо за совет.

Немного уточню: сейчас я модернизирую только емкостной датчик. Т.е. занимаюсь геометрией и взаимным расположением пластин при которых будет максимальная чувствительность. Но на будущее буду иметь ввиду.

А терменвокс надо изучить . Может тоже штырей понаделиваю.