Оцифровка модулированного сигнала Опции

[SashOK!]

Доброго времени суток. Есть вопрос - оцифровав напрямую модулированный сигнал (АМ и ФМ), можно ли с помощью обработки определить частоту модуляции? А если используется OFDM как быть? Спасибо!

[STAR_IK]

Так реализуйте амплитудный/фазовый детектор в цифре и будет вам счастье. Извлеките сначала модулирующий сигнал, а потом измеряйте хоть частоту его, хоть амплитуду. Хотя вопрос совсем не понятен. Вы что хотите сделать?

[SashOK!]

Так реализуйте амплитудный/фазовый детектор в цифре и будет вам счастье. Извлеките сначала модулирующий сигнал, а потом измеряйте хоть частоту его, хоть амплитуду. Хотя вопрос совсем не понятен. Вы что хотите сделать?

Я хочу оцифровать смодулированный сигнал и определить по этой информации тип модуляции, а дальше параметры сигнала как то частота модуляции, бодовую скорость, количество фазовых состояний...

[STAR_IK]

И чтобы это все автоматически??? Сложновато будет. Для начала надо вычислить символьную скорость, например пропустив через нелинейность и выделить гармонику, соответствующую символьной частоте. Потом можно построить векторную и звездную диаграмму и уже многое станет ясно. А так как речь зашла и о OFDM, то можно на спектр посмотреть - у него он с плоской волнистой верхушкой.

[SashOK!]

И чтобы это все автоматически??? Сложновато будет. Для начала надо вычислить символьную скорость, например пропустив через нелинейность и выделить гармонику, соответствующую символьной частоте. Потом можно построить векторную и звездную диаграмму и уже многое станет ясно. А так как речь зашла и о OFDM, то можно на спектр посмотреть - у него он с плоской волнистой верхушкой.

Да, ещё вопрос о частоте дискретизации. Правильно ли я понимая, что частота дискретизации должна быть в два раза больше символьной скорости? Но, если разложить фазовый сигнал демодулятором на I и Q состояния, то частота может быть в 2 раза ниже?

[STAR_IK]

по Котельникову частота дискретизации должна быть в два раза больше верхней частоты в спектре. Спектр ведь может быть разным - широким, узким. Хотя если сигнал разложен на квадратуры и снесен в 0 то частоту можно уменшить и до одного отсчета на символ.

[SashOK!]

Тогда ещё есть вопрос, что из себя представляет алгоритм цифровой демодуляции, например, BPSK? Мне сейчес хочется понять сам принцип, до литературы доберусь, но чуть позже.

[STAR_IK]

для BPSK
способ 1. ph=arg(Q/I), потом компаратор - что выше 0 то 1, что ниже то 0
способ 2. взять одну из квадратур и сразу подать на компаратор, а вот какую квадратуру зависит от реализации ФАПЧ. см. Прокис - Цифровая связь. Для BPSK и QPSK мне нравится петля Костаса - легка в реализации и не требует вычисления арктангенса.

Сообщение отредактировал STAR_IK - Apr 20 2012, 09:50

[Serg76]

вот Вам пара ссылок в соседний форум касательно вопросов автоматической классификации:

http://www.radioscanner.ru/forum/topic44873.html

http://www.radioscanner.ru/forum/topic43096.html

и книжку в догонку http://doris.kiev.ua/RS/KNIGA/MetodySignalov.pdf

Сообщение отредактировал Serg76 - Apr 20 2012, 09:56