|
включение полевика, в обратном направлении |
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 21)
|
May 30 2012, 09:20
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 26-05-10
Пользователь №: 57 544

|
Цитата(ILYAUL @ May 30 2012, 11:37)  Диод наверное внутри транзистора, но приложите этот вариант , который повстречался. диод м/д стоком истоком есть ага (на рисунке не нарисован), но в других местах тот же полевик и в прямом включении есть. в обратном: по уровню на линии "управление" коммутируется вход и выход. только там на самом деле p-канал.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
May 30 2012, 09:29
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 26-05-10
Пользователь №: 57 544

|
Цитата(Alexashka @ May 30 2012, 14:20)  По поводу приведенной схемы -вообще сомневаюсь, что она работает, либо всетаки VT2 это PMOS и написован задом-наперед. да, там p-канал. почему здесь например нельзя включить его в прямом направлении?
|
|
|
|
|
May 30 2012, 09:36
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 26-05-10
Пользователь №: 57 544

|
Цитата(Пушкарев Михаил @ May 30 2012, 14:31)  Как-то Вы мудрено излагаете: сток-исток-вход-выход. Говорить можно только о полярности приложенного напряжения применительно к транзистору конкретного типа проводимости. "вход" имеется ввиду линия на которую может подаваться или не подаваться полезный сигнал. а на "выходе" ничего не появится пока не откроется ключ.
|
|
|
|
|
May 30 2012, 10:16
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 26-05-10
Пользователь №: 57 544

|
Цитата(Alexashka @ May 30 2012, 14:47)  Ну а если это p-канал и коммутируется положительный сигнал, то ключ из него некудышний, т.к все будет проходить через body диод. Ежели он коммутирует отрицательный сигнал, то опятьже некудышний, т.к ключ никогда не откроется в такой схеме. хм. сигнал положительный. что-то я запутался. допустим есть полевой транзистор с диодом между С-И, p-канал. На затворе 0, на СТОКЕ положительное напряжение. каково будет его состояние? Цитата(Пушкарев Михаил @ May 30 2012, 15:06)  Тогда зачем рисовать схему с n-канальным транзистором? ошибся когда рисовал.
|
|
|
|
|
May 30 2012, 10:47
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 26-05-10
Пользователь №: 57 544

|
Цитата(Alexashka @ May 30 2012, 15:19)  Со стока напряжение через диод пройдет на исток, уменьшившись на 0.5...1В, и если разность между исток-затвор будет больше напряжения открывания, то транзистор откроется, зашунтировав диод. А почему кстати шунтируется диод? при открытии получается параллельно диод в прямом направлении (почти КЗ) и индуцированный канал (тоже большая проводимость). Так, у меня получилась такая ситуация: (тот же самый полевик) на затворе 3 В, на истоке 12, на стоке 7. Странная комбинация так как из-за разницы исток-затвор транзистор должен открыться, но по схеме такого не должно происходить - в этой ситуации 7 В не должны через транз проходить.
|
|
|
|
|
May 30 2012, 12:03
|

Практикующий маг
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576

|
Цитата(elusive @ May 30 2012, 14:47)  А почему кстати шунтируется диод? при открытии получается параллельно диод в прямом направлении (почти КЗ) и индуцированный канал (тоже большая проводимость).
Так, у меня получилась такая ситуация: (тот же самый полевик) на затворе 3 В, на истоке 12, на стоке 7. Странная комбинация так как из-за разницы исток-затвор транзистор должен открыться, но по схеме такого не должно происходить - в этой ситуации 7 В не должны через транз проходить. Потомучто это и есть то, что обзывается термином "шунтирование" -т.е подключение впараллель цепи с малым сопротивлением (как у канала открытого транзистора). Короче я не очень понял, потому что если на истоке 12, а на стоке 7 и запирающий резистор затвор-исток, то ни транзистор ни диод не будут открыты. Если 12 отсутствует, то 7В пройдет на сторону где было 12. В этом проблема? Чтобы этого не было ставят еще один транзистор встречно-направленный первому, соединив между собой затворами и истоками (получится симметричный ключ)
|
|
|
|
|
May 30 2012, 12:43
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 26-05-10
Пользователь №: 57 544

|
Цитата(Пушкарев Михаил @ May 30 2012, 16:22)  Как называется транзистор? IRF... 7751 Цитата(Alexashka @ May 30 2012, 17:03)  Потомучто это и есть то, что обзывается термином "шунтирование" -т.е подключение впараллель цепи с малым сопротивлением (как у канала открытого транзистора).
Короче я не очень понял, потому что если на истоке 12, а на стоке 7 и запирающий резистор затвор-исток, то ни транзистор ни диод не будут открыты. Если 12 отсутствует, то 7В пройдет на сторону где было 12. В этом проблема? Чтобы этого не было ставят еще один транзистор встречно-направленный первому, соединив между собой затворами и истоками (получится симметричный ключ) получается открытый полевик (его канал) имеет даже меньшее сопротивление чем открытый диод? в описанном случае (с 7, 12 и 3 В) резистора между истоком и затвором нет, в том-то и дело.
|
|
|
|
|
May 31 2012, 02:14
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 26-05-10
Пользователь №: 57 544

|
Цитата(Aner @ May 31 2012, 00:33)  Может у вас только часть схемы нарисована? да, это одна часть. вот кусок весь целиком. в общем смысл должен быть такой: при подключении источника 12 В верхний ключ должен быть открыт а нижний закрыт независимо от наличия 7 В. при этом управление будет равно 1 (3,3 В). при отсутствии 12 В на "питание" должно подаваться 7 В. на "управлении" будет "0". не могу понять как поведет себя нижний полевик когда оба источника подключены
Сообщение отредактировал elusive - May 31 2012, 02:14
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
May 31 2012, 05:42
|

Практикующий маг
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576

|
Цитата(elusive @ May 31 2012, 06:14)  да, это одна часть. вот кусок весь целиком. в общем смысл должен быть такой: при подключении источника 12 В верхний ключ должен быть открыт а нижний закрыт независимо от наличия 7 В. при этом управление будет равно 1 (3,3 В). при отсутствии 12 В на "питание" должно подаваться 7 В. на "управлении" будет "0".
не могу понять как поведет себя нижний полевик когда оба источника подключены Нижний ключ не будет работать, я же Вам разжевал уже постом выше. Нужно ставить биполярник точно также как на верхнем ключе, только эти биполярники должны работать инверсно -когда один открыт то другой закрыт. Вообще надо было сразу полностью описать задачу , и не пришлось бы разгадывать загадки. А так выходит классическая (уже стала в этом разделе) задача коммутации двух источников на одну нагрузку. Поищите здесь и в ветке для начинающих, были и схемы работающие автоматически, без всяких сигналов управления. ЗЫ. а если просто 2 диода поставить?
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|