реклама на сайте
подробности

 
 
> помогите разобраться с септум поляризатором
kantAV
сообщение Jul 5 2012, 11:17
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 108
Регистрация: 3-02-12
Из: Красноярский край
Пользователь №: 70 055



Сначала предисловие - с помощью CST расчитаны и изготовлены септум-поляризатор и излучатель (рупор Поттера) в диапазоне частот 14,4-14,5 ГГц. При тестировании оказалось, что несходимость с расчетом 1,5-2 дБ. Не могу понять из-за чего((( Второй момент - КУ антенны почему-то разный при запитке с разных портов, хотя, как мне кажется, питание с разных портов должно оказывать влияние только на направление вращения плоскости поляризации. Или я не прав?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 7)
mig-11101
сообщение Jul 5 2012, 13:18
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 106
Регистрация: 26-09-10
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 59 736



1.5-2 дБ чего?

Сообщение отредактировал mig-11101 - Jul 5 2012, 13:20
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kantAV
сообщение Jul 5 2012, 13:24
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 108
Регистрация: 3-02-12
Из: Красноярский край
Пользователь №: 70 055



Цитата
1.5-2 дБ чего?

Ну измеренные значения ниже расчетных на 1,5-2 дБ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mig-11101
сообщение Jul 5 2012, 13:38
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 106
Регистрация: 26-09-10
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 59 736



А какие именно параметры Вы измеряли, которые не совпали?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kantAV
сообщение Jul 5 2012, 13:46
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 108
Регистрация: 3-02-12
Из: Красноярский край
Пользователь №: 70 055



ой, забыл упомянуть, что это был КУ)))

да и КСВ повыше оказался ожидаемого (расчет 1,1, на деле 1,39)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mig-11101
сообщение Jul 5 2012, 14:37
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 106
Регистрация: 26-09-10
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 59 736



Ну, наверное, это всё таки связано с КСВ, а он отличается от расчетного скорее всего из-за погрешностей. В CST то Вы предполагаете, что у вас всё идеально сделано. Ну и наверняка в симуляции волновод из PEC.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kantAV
сообщение Jul 6 2012, 04:27
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 108
Регистрация: 3-02-12
Из: Красноярский край
Пользователь №: 70 055



может быть, конечно, но есть подозрение, что не только от этого зависит. Сначала (сразу после расчета) были сделаны макеты на не очень новом rolleyes.gif оборудовании, там КСВН получили 1,14, но КУ также не сходился с расчетом на 1,5-2 дБ. Тогда решили, что сыграли роль неточности изготовления, теперь же составные части антенны сделаны на достаточно новом оборудовании (то есть с более лучшей точностью), но КСВН стал хуже, а КУ как пропадал где-то, так до сих пор и пропадает)))
Может ли это случаться от того, что излучатель плохо согласован с поляризатором? (думаю проверить эту версию)
Ну и не понятно почему же с разных портов разные КУ. Так же не должно быть по идее, или нет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dabbler
сообщение Jul 8 2012, 10:09
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 165
Регистрация: 9-08-11
Пользователь №: 66 640



Разберитесь с измерениями КУ. Может септум не совсем работает и у вас не круг, а эллипс. Тогда вопрос: а что у вас в качестве вспомогательной антенны и как она ориентирована по отношению к главным осям и т.д. и т.п. Тут как раз может вылезти неидентичность "измеренного" КУ при разном возбуждении. Измерение КУ антенны не линейной поляризации - вопрос философский:о)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 15:09
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01407 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016