реклама на сайте
подробности

 
 
> Частота среза цепочки одинаковых lowpass, на пальцах
demiurg_spb
сообщение Jul 17 2012, 07:21
Сообщение #1


неотягощённый злом
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 746
Регистрация: 31-01-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 34 643



Для фильтра первого порядка частота среза определяется как F_cut = 1/(2*Pi*RC)

1)
Как узнать частоту среза цепочки из N одинаковых последовательно соединённых фильтров первого порядка?

У меня есть два варианта ответа:
F_cut_total = F_cut / sqrt[(2^(1/n)) - 1], где F_cut - частота среза одного звена фильтра
F_cut_total ~= F_cut / sqrt(n), где F_cut - частота среза одного звена фильтра

2)
Коэффициент усиления на найденной частоте среза F_cut_total останется прежним?
|К| = 1/√2 = -ЗдБ



--------------------
“Будьте внимательны к своим мыслям - они начало поступков” (Лао-Цзы)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 4)
skyv
сообщение Jul 17 2012, 10:19
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 181
Регистрация: 26-07-10
Пользователь №: 58 606



Цитата(demiurg_spb @ Jul 17 2012, 10:21) *
Для фильтра первого порядка частота среза определяется как F_cut = 1/(2*Pi*RC)

1)
Как узнать частоту среза цепочки из N одинаковых последовательно соединённых фильтров первого порядка?

У меня есть два варианта ответа:
F_cut_total = F_cut / sqrt[(2^(1/n)) - 1], где F_cut - частота среза одного звена фильтра
F_cut_total ~= F_cut / sqrt(n), где F_cut - частота среза одного звена фильтра

2)
Коэффициент усиления на найденной частоте среза F_cut_total останется прежним?
|К| = 1/√2 = -ЗдБ



Я рассуждаю так:

|К| = -ЗдБ суммарный коэффициент передачи n-го числа звеньев на частоте среза.

|К| = |К1| * |К2| * ... |Кn|

если |К1| = |К2| = ... = |Кn|, то

|К| = |Кодиночный| **n ( коэффициент передачи одного звена в степени n ).

Из этого выражения мы должны найти частоту, на которой модуль коэффициента передачи
одного звена равен корню n-й степени из |К|.


Если модуль коэффициента передачи одного звена
|Кf| = 1 / ( sqrt ( 1 + (f / fср)^2 ) ), то

1 / ( sqrt ( 1 + (f / fср)^2 ) ) = |К|^(1/n)
1 / |К|^(2/n) = 1 + (f / fср)^2, откуда

f = fср * sqrt ( 1 / |К|^(2/n) - 1 )









Сообщение отредактировал skyv - Jul 17 2012, 10:59
Go to the top of the page
 
+Quote Post
demiurg_spb
сообщение Jul 17 2012, 12:11
Сообщение #3


неотягощённый злом
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 746
Регистрация: 31-01-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 34 643



Спасибо за помощь!
Ход вашей мысли понятен.


--------------------
“Будьте внимательны к своим мыслям - они начало поступков” (Лао-Цзы)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
V_G
сообщение Jul 17 2012, 12:29
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955



Возможно, для цифрового фильтра рассуждения справедливые. И для аналогового, если отдельные цепочки не влияют друг на друга (разделены, например, эмиттерными повторителями). В случае же простого каскадного включения без разделителей зависимости должны быть более сложными.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
demiurg_spb
сообщение Jul 17 2012, 12:53
Сообщение #5


неотягощённый злом
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 746
Регистрация: 31-01-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 34 643



Вопрос был в контексте цифрового фильтра:-)


--------------------
“Будьте внимательны к своим мыслям - они начало поступков” (Лао-Цзы)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 19:53
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01396 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016