CC2510 кто-то добился потребления >1uA ? Опции

[a9d]

У меня есть модули от Ti. На них тестирую код.

Согласно даташиту, в режиме PM3 энергопотребление должно быть 0.3-1 uA. Но в реале я вижу 24 uA.

Ладно подумал в коде ошибка. Собрал пример Ti и залил. При этом я вижу все те же 24 uA.

Хоть кто-то добивался потребления менее 1 uA ?

[_Артём_]

У меня есть модули от Ti. На них тестирую код.

Согласно даташиту, в режиме PM3 энергопотребление должно быть 0.3-1 uA. Но в реале я вижу 24 uA.

Ладно подумал в коде ошибка. Собрал пример Ti и залил. При этом я вижу все те же 24 uA.

Хоть кто-то добивался потребления менее 1 uA ?

Может отладку отключить?

[a9d]

Это подразумевается по дефолту. С включенным дебаггером там нереальные значения.

Или есть какой-то регистр в котором ее можно выключить? В даташите такого регистра не видел.

У меня есть подозрения, что это из-за влаги. Я прогрел модуль и теперь стабильно выдает 15 uA. Если это так, то QFN корпус оказывается далеко не идеален с его близким расположением пинов.

Сообщение отредактировал a9d - Jul 26 2012, 01:38

[a9d]

Прогревал весь день.

Максимум удалось снизить потребление до 15 uA. Но в течении пары часов все возвращается к 24 uA.

[a9d]

Ситуация разрешилась. Модули оказались бракованными. Замена чипа решила все проблемы.

[jorikdima]

Ситуация разрешилась. Модули оказались бракованными. Замена чипа решила все проблемы.

Может монтаж кривой? Ревизия новых чипов та же?

[a9d]

Нет. Это был брак. В бракованных чипах был поврежден PullUp/PullDown резистор на P0.2