| |
 iap lpc2144/46/48, программирование iap |
|
|
|
|
 Oct 24 2012, 02:37
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 25-11-11
Пользователь №: 68 518
|
Добрый день!
Возник вопрос по LPC2144/46/48
1. Можно ли запрограммировать ОЗУ этих кристаллов, не трогая(не изменяя) FLash памяти при установленном бите защиты.
2. Можно ли стереть посекторно Flash командами IAP, даже если установлен бит защиты.
|
|
|
|
|
|
2 страниц 
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 20)
|
|
Oct 26 2012, 01:56
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 25-11-11
Пользователь №: 68 518
|
Цитата(kovigor @ Oct 24 2012, 07:30)  1. Через JTAG ? Нельзя, поскольку JTAG после установки "бита защиты" становится недоступным. Вот тут все написано (стр. 303): http://www.nxp.com/documents/user_manual/UM10139.pdf2. Да. Из программы внутри самого МК - запросто можно. спасибо за ответ. Выше перечисленные вопросы возникли по следующим сообажениям: 1. Нет ли всяких уязвимостей на данных кристаллах? 2. Насколько критичны к взлому эти кристаллы?
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 26 2012, 04:12
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 476
Регистрация: 3-07-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 28 866
|
Цитата(newkid @ Oct 26 2012, 05:56) 2. Насколько критичны к взлому эти кристаллы? Все кристаллы ломаемы. Вопрос цены.
--------------------
Ковырял чукча отверткой в ухе, звук в телевизоре и пропал.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 26 2012, 14:50
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 25-11-11
Пользователь №: 68 518
|
для 214х есть только китайский вариант, или какие другие баги есть?
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 26 2012, 16:37
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295
|
Цитата(newkid @ Oct 26 2012, 17:50) для 214х есть только китайский вариант, или какие другие баги есть? Не смешите меня. Ставлю этот самый "бит защиты" в своих изделиях. Никто пока ничего не сломал. JTAG отключается просто железно. Добраться до программной памяти извне можно, только если эту самую память предварительно стереть вместе с "битом защиты". Если кто-то захочет украсть вашу прошивку, то украдут, и никакие биты защиты вам не помогут. Это, похоже, чисто финансовый вопрос. Другое дело, что воровать ее, скорее всего, не будут, а просто напишут сами функционально идентичный проект ...
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 26 2012, 18:27
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 25-11-11
Пользователь №: 68 518
|
Вопрос еще возник из-за того что например знаю что на некоторых МК (например msp430F147) есть баги с помощью которых можно "слить" прошивку "не заказывая китайцам". Узнал об этом конечно позднее...
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 26 2012, 19:19
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 25-11-11
Пользователь №: 68 518
|
баг BSL3 описана в эрарте разработчика
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 27 2012, 04:18
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 25-11-11
Пользователь №: 68 518
|
Цитата(kovigor @ Oct 26 2012, 23:24) Тогда нет вопросов. Но если для LPC достоверных сведений нет, я бы не беспокоился ... Ввиду малого времени на изучение LPC хотелось бы у мнение специалистов насчет уязвимости
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 27 2012, 18:37
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 25-11-11
Пользователь №: 68 518
|
Цитата(mempfis_ @ Oct 27 2012, 11:47) Какойто баг в загрузчике ранних серий LPC2ххх был - и его даже обсуждали на форуме. Если есть желание - поищите.
В LPC17 которые выступают кк замена серии LPC2xxx такого нет. Может стоит сменить серию? Вы имеете ввиду этот: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=31074
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 29 2012, 04:26
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 476
Регистрация: 3-07-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 28 866
|
Цитата(mempfis_ @ Oct 28 2012, 11:08) Да это. Это для lpc24xx не актуально.
--------------------
Ковырял чукча отверткой в ухе, звук в телевизоре и пропал.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 29 2012, 06:17
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 25-11-11
Пользователь №: 68 518
|
Электронщики сообщили что версия Bootloader LPC2144 2.12.
Для него актуально?, есть там баги? Сам Hex файл Лоадера на сайте NXP есть.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 29 2012, 07:35
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 476
Регистрация: 3-07-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 28 866
|
Цитата(newkid @ Oct 29 2012, 10:17) Электронщики сообщили что версия Bootloader LPC2144 2.12.
Для него актуально?, есть там баги? Сам Hex файл Лоадера на сайте NXP есть. В той теме сказано же, что починили уже в версии 1.66. Главное CRP3 не ставьте, а то даже переписать свой мк не сможете сами. PS: а вообще странно, что Вы закладываете такой древний мк.
--------------------
Ковырял чукча отверткой в ухе, звук в телевизоре и пропал.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 29 2012, 12:16
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 25-11-11
Пользователь №: 68 518
|
Цитата(Lotor @ Oct 29 2012, 11:35) В той теме сказано же, что починили уже в версии 1.66. Главное CRP3 не ставьте, а то даже переписать свой мк не сможете сами. В теме не конкретно не указано LPC2144, предположил что для него другая нумерация версий лоадеров. А где нибудь есть (на NXP не нашел) информация в какое время, какие МК и с какой версией лоадеров выпускались. Думаю информация была бы актуальна не только для меня. Цитата(Lotor @ Oct 29 2012, 11:35) PS: а вообще странно, что Вы закладываете такой древний мк. Надо же их как то использовать если их много...
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 30 2012, 13:16
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 476
Регистрация: 3-07-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 28 866
|
Цитата(newkid @ Oct 29 2012, 16:16) В теме не конкретно не указано LPC2144, предположил что для него другая нумерация версий лоадеров.
А где нибудь есть (на NXP не нашел) информация в какое время, какие МК и с какой версией лоадеров выпускались. Думаю информация была бы актуальна не только для меня. Если у Вас загрузчик поддерживает биты защиты CRP1-2-3, то описанный баг не актуален.
--------------------
Ковырял чукча отверткой в ухе, звук в телевизоре и пропал.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
