|
Быстрые диоды с малой утечкой |
|
|
3 страниц
1 2 3 >
|
 |
Ответов
(1 - 38)
|
Jan 22 2013, 15:09
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 122
Регистрация: 10-06-12
Из: Киев
Пользователь №: 72 254

|
Цитата(shkal @ Jan 22 2013, 19:07)  Не ошибся. 10нА - это гарантируемое значение, а 50пА - типовое. Так всегда с утечкой - разница в 2-3 порядка. См. центральный график в верхнем ряду 2 стр. даташита. Да, я уже исправил.
|
|
|
|
|
Jan 22 2013, 16:57
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 792
Регистрация: 9-08-05
Из: Транай
Пользователь №: 7 474

|
Цитата(shkal @ Jan 22 2013, 18:41)  Понадобился мне малосигнальный диод, типа 4148, но с малой утечкой - порядка 10-100пА типового при 20С, время выключения < 10нс, обратное напряжение > 30в Единственный (!) найденый вариант - 1ss380 пр-ва RHOM 1ss380 Подскажите, есть ли у него аналоги? Я использовал bav199 - получалось с ними 1nA на всю шкалу измерять. http://www.nxp.com/documents/data_sheet/BAV199.pdf Они конечно медленно закрываются, но зато везде есть.
|
|
|
|
|
Jan 22 2013, 17:02
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 281
Регистрация: 29-04-08
Из: Москва
Пользователь №: 37 149

|
Цитата(Белый дед @ Jan 22 2013, 20:00)  Надо. Сами увидите. А физический смысл можете объяснить?
|
|
|
|
|
Jan 22 2013, 17:09
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 281
Регистрация: 29-04-08
Из: Москва
Пользователь №: 37 149

|
Цитата(Белый дед @ Jan 22 2013, 20:04)  Объемное сопротивление базы - знаете такой параметр? Да. Соединил. Сейчас кт399 впаян. Стало побыстрее, но не принципиально - 40нс вместо 60нс
|
|
|
|
|
Jan 22 2013, 17:49
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 122
Регистрация: 10-06-12
Из: Киев
Пользователь №: 72 254

|
А Вы не пробовали переход затвор-канал какого-нибудь JFET-а? Не знаю, как с быстродействием, а с утечкой они вне конкуренции. Самые "низкоутечечные" диоды - это и есть ПТ, если верить классикам (Х.,Х., "Искусство схемотехники"). В некоторых апнотах, например, в схемах выборки-хранения, прямо так и нарисовано: сток, соединённый с истоком, выполняет роль катода, затвор - анода.
Сообщение отредактировал Tuvalu - Jan 22 2013, 18:10
|
|
|
|
|
Jan 25 2013, 19:44
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 443
Регистрация: 11-02-09
Пользователь №: 44 698

|
Цитата(shkal @ Jan 24 2013, 18:47)  А устранить утечку никак невозможно? Например в ХХ описан пиковый детектор Там последовательно 2 диода, после них емкость, измеряют напряжение на этой емкости и через повторитель и резистор подают это напряжение на среднию точку диодов В итоге на втором диоде почти нулевая разность потенциалов и ток утечки исчезающе мал Хотя по входу утечка есть
|
|
|
|
|
Jan 26 2013, 16:36
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 443
Регистрация: 11-02-09
Пользователь №: 44 698

|
Цитата(shkal @ Jan 26 2013, 00:23)  Можно. Но все дело в том, что порядок исчезания сильно преувеличен. У быстрых диодов и шотток даже при напряжении еденицы милливольт существует довольно приличный ток утечки, порядка нескольких сотен пА для 4148. Вторая проблема - вдвое большее падение напряжения на них в открытом состоянии. А что нехорошее вызывает этот ток ? Ну например пиковый детектор разряжается Можно поставить два детектора каскадно Один быстрый, но разряжается быстро А второй медленный с малой утечной на ключе например Если это пиковый детектор конечно
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|