|
Резервирование питание устройства |
|
|
|
Jan 23 2013, 09:32
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 8-04-10
Из: Иркутск
Пользователь №: 56 503

|
Доброго времени суток! Есть устройство с напряжением питания 50-220 VAC (потребляемая мощность единицы ВТ). Есть необходимость резервировать его от двух независимых источников питания, притом разного напряжения - возможно что один ближе к нижнему значению диапазона питания, другой ближе к верхнему. Требуется поставить перед устройством некоторую коробочку,у которой два ввода питания, а вывод на устройство - один из этих источников, при пропадании питания от которого аппаратно эта коробочка перекидывает питание на второй источник. Притом порядок подключения источников должен быть не важен Свои мысли крутились примерно в таком порядке: ставим реле с двумя перекидными контактами. один источник сразу коммутируется нормально замкнутыми контактами. если питание подается на нормально разомкнутые - на них ставим высоковольтную кренку типа http://www.supertex.com/pdf/datasheets/LR8.pdf и ею запитываем катушку реле. Тогда возникает проблема, что кренка начинает рассеивать более 1 вата, что слишком много по сравнению с потреблением всего устройства. Помогите со схемой, если вдруг кто сталкивался?
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 19)
|
Jan 23 2013, 12:20
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 8-04-10
Из: Иркутск
Пользователь №: 56 503

|
Цитата(Plain @ Jan 23 2013, 20:50)  с абстрактной коммутацией электросетей уточню возможные напряжения питания устройства: ~220, =220 или =60
Сообщение отредактировал Reuk - Jan 23 2013, 12:24
|
|
|
|
|
Jan 23 2013, 13:41
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 8-04-10
Из: Иркутск
Пользователь №: 56 503

|
Цитата(ukpyr @ Jan 23 2013, 22:33)  диодный сумматор чем не устраивает ? хм... можно подробнее?) не сталкивался, извиняюсь....
|
|
|
|
|
Jan 23 2013, 14:17
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 8-04-10
Из: Иркутск
Пользователь №: 56 503

|
Цитата(ukpyr @ Jan 23 2013, 22:55)  не могу понять как это будет работать в моем случае? например такой вариант источников питания: ~220 и =60
|
|
|
|
|
Jan 23 2013, 15:40
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 16
Регистрация: 13-07-09
Пользователь №: 51 210

|
Цитата(ukpyr @ Jan 23 2013, 17:55)  Я бы назвал это диодной развязкой. Для данной проблемы, самое оно. Единственное, что нужно учесть это , то что писал Микроват и то, что основной источник должен иметь самое высокое напряжение.
|
|
|
|
|
Jan 30 2013, 01:49
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 8-04-10
Из: Иркутск
Пользователь №: 56 503

|
Диодная развязка не подходит. Наверное доработаю идею с реле и кренкой. Только кренку заменю на слабый импульсный источник питания на микрухе PI. И тут родилась еще одна задумка, и вместе с ней сомнения. Чем чревато соединение через диодную развязку на короткое время выходов двух импульсных источников питания?
|
|
|
|
|
Jan 31 2013, 01:00
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 8-04-10
Из: Иркутск
Пользователь №: 56 503

|
Цитата(Plain @ Jan 30 2013, 16:06)  Если у Вас, о чём Вы упорно не говорите, всё же две несвязанных и категорически несвязуемых электросети, то да, лучше поставить два БП, соединённых последовательно ИЛИ на диодах.
А реле по-любому долго не проживёт из-за холодных токов. Не говорю, так как сам не знаю что там могут быть за сети. Поэтому пусть они будут категорически не связуемые. Можно подробнее что за холодные токи? Цитата(Microwatt @ Jan 30 2013, 21:20)  реле нужно исключать в принципе. Почему? общался с одним из представителей зарубежных производителей. обсуждали реле RelPol и Tyco. получил заверения, что реле можно считать идеальным прибором в том плане, что неограниченно долго могут работать как с подтянутой катушкой, так и по нормально замкнутым цепям. дескать ранее имело место старение реле в случае непрерывной работы свыше 100-200 часов в следствие перегрева катушки, окисления контактов, разрушение контактов из-за каких-то внешних вибраций когда они под нагрузкой и т.д. Ну и как бы разумные доводы были приведены почему этих проблем нет в современных реле. Если любопытно могу расписать подробнее.
Сообщение отредактировал Reuk - Jan 31 2013, 01:10
|
|
|
|
|
Feb 4 2013, 03:11
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 43
Регистрация: 8-04-10
Из: Иркутск
Пользователь №: 56 503

|
Цитата(_Pasha @ Feb 1 2013, 00:20)  резистор последовательно с мостом такое решение уже видел, но не придал значения зачем... стояли резисторы 10 Ом 2Вт Извиняюсь, отдалюсь от темы - пока обдумываю варианты. А есть ли опыт использования твердотельных реле у сообщества? Подводные камни при коммутации индуктивной нагрузки? Например =220В, 1,5А.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|