|
Выбор обоорудования для лаборатории, Agilent или Tektronix или китай |
|
|
|
Feb 13 2013, 11:49
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 242
Регистрация: 19-06-06
Из: Новосибирск
Пользователь №: 18 167

|
Приветствую. Стоит вопрос комплектации лаборатории контрольно-измерительным оборудованием. Решаемые задачи лаборатории сосредоточены, главным образом, в сфере реализации и отладки последовательных шин передачи данных(CAN, LIN, I2C, SPI, microwire, etc), работа с автомобильными электронными системами. Рабочие частоты невысокие, напряжения тоже, только токи бывают большие. Так вот, необходимо купить источники питания, мультиметры и осциллографы. С источниками и мультиметрами более-менее все для меня понятно, хочу взять мультиметры Agilent U3402A, точности с избытком, есть сертификации всяческие и хорошая гарантия. Источники тоже Agilent серии E8000, опять же цена\какчество и есть в наличии много где. А вот с оссциллами проблема. Смотрел на Agilent MSOX2024 и Tektronix MSO2002. Затрудняюсь в выборе. AGilent, насколько я понял, быстрее, но у Tek-а памяти и логических каналов больше, но аналоговых каналов всего два. Функции декодирования шин для осцилла интереса не представляют, поскольку есть хороший лог.анализатор. Вобщем не холивара ради а исключительно с практической точки зрения чего посоветуете брать под мои задачи? По цене за один осцилл хочу уложиться макс в 150тыр. Мульт макс 30тыр, источники тысяч 15-20 за еденицу.
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 26)
|
Feb 13 2013, 12:20
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 118
Регистрация: 9-12-12
Из: Курск
Пользователь №: 74 767

|
Если цена критична, то по любому при прочих равных Tektronix будет дешевле Agilent. Поэтому берите Tektronix.
--------------------
улыбаемся ...
|
|
|
|
|
Feb 13 2013, 21:48
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 249
Регистрация: 2-05-06
Из: Россия, Поволжье
Пользователь №: 16 686

|
Цитата(Punk @ Feb 13 2013, 17:39)  У инстека нет логических каналов, а они мне нужны.Хотябы 8. А говорили в первом посте, что уже есть хороший лог. анализатор в распоряжении... Если бы не он, то можно было б предложить RIGOL DS4024, например. Хороший обвес по фишкам и глубине памяти. На оставшуюся разницу можно софт-опции взять. С предложенным выше Теком на ебэее, конечно, сложно тягаться
|
|
|
|
|
Feb 14 2013, 05:15
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 68
Регистрация: 3-07-06
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 18 545

|
Лучше выбрать Agilent, ИМХО. Сравните хотя-бы визуально картинку Agilent'a и Tektronix'a - вопрсы отпадут. RIGOL и GWINSTEK - это несерьёзно. Почемуто сотрудники отделов закупивших эти дешёвые поделки(ага дёшево-это наше всё  ), почему-то бегут ко мне за неновым Агилентом MSO6012A.
--------------------
Новости не станут лучше от того, что ты их раньше узнаешь.
|
|
|
|
|
Feb 14 2013, 07:48
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 690
Регистрация: 19-02-07
Пользователь №: 25 489

|
Цитата(Punk @ Feb 13 2013, 17:39)  У инстека нет логических каналов, а они мне нужны.Хотябы 8. Плюс хотелось иметь триггеры по протоколам RS232, SPI, I2C хотя бы как опцию. может плохо смотрели? GDS-72xxx серииЦитата(Punk @ Feb 13 2013, 15:49)  Источники тоже Agilent серии E8000, опять же цена\какчество и есть в наличии много где. Agilent эти источники не выпускет, а покупате у TDK-Lambda и продает под своим брэндом; прибор хороший но: 1. цена у Agilent явно выше , чем у родного TDK-Lambda; 2. сроки поставки - до 4 месяцев в наличии нет ни у кого, не покупайтесь на это; 3. альтернатива - АКИП ; если только не нужна мощность свыше 3кВт
|
|
|
|
|
Feb 14 2013, 11:15
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 690
Регистрация: 19-02-07
Пользователь №: 25 489

|
Цитата(MrYuran @ Feb 14 2013, 12:40)  Картинка - это последний пункт в списке критериев. Вот стоит на столе GDS-820S, старинный, б/у и ч/б, но я ни за что бы его не променял на цветастое УГ под названием DSO3062A, бывший до этого GDS-820S снят с производства ХЗ уже когда  вы б еще Agilent 54600 с ностальгией вспомнили  Цитата(MrYuran @ Feb 14 2013, 13:38)  Во-первых, это Тайвань Нарекания были только на шумный кулер на одном из приборов. Когда надоело в русском стиле ботать его кулаком по боку, купили в ближайшем ларьке Titan 60x60, заменили - и больше проблем нет. в инструкции по эксплуатации на один очень дорогой прибор написано: "Прочее техобслуживание и текущий ремонт Замена вентилятора При использовании некоторых опций или комбинаций факультативных средств необходим встроенный вентилятор с регулируемой скоростью для поддержания рабочей температуры в определенном диапазоне. Если Ваш прибор оборудован вентилятором, и вентилятор работает круглосуточно, то для поддержания максимальной надежности необходимо заменять вентилятор раз в два года. При частичном использовании вентилятора и низкой температуре окружающей среды этот период может увеличиваться."
Сообщение отредактировал AlDed - Feb 14 2013, 11:19
|
|
|
|
|
Feb 15 2013, 05:31
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 68
Регистрация: 3-07-06
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 18 545

|
Цитата(AlDed @ Feb 14 2013, 17:15)  GDS-820S снят с производства ХЗ уже когда  вы б еще Agilent 54600 с ностальгией вспомнили  У коллеги на соседнем столе стоит 54622D - точно такой же, как мой MSO6012A, только на ЭЛТ. Работает прекрасно! У меня тоже такой был  Вспоминается с ностальгией, да. Если быть ретрофилом, то лучшая осциллографическая картинка была на С8-1, хрен знает какого дремучего года, на 40(!) лампах. Так вот, там линия развёртки была тончайшая - 0.5мм, не больше, и запоминание на электростатической мишени. Работать с этим прибором было одно удовольствие!  А по делу - я бы не стал задвигать качество картинки за задний план. ИМХО, это практически первостепенный параметр для осциллографа. кстати, а автор не рассматривает осциллограф б/у?
Сообщение отредактировал myriad - Feb 15 2013, 05:40
--------------------
Новости не станут лучше от того, что ты их раньше узнаешь.
|
|
|
|
|
Feb 15 2013, 18:03
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 690
Регистрация: 19-02-07
Пользователь №: 25 489

|
Цитата(myriad @ Feb 15 2013, 09:31)  Если быть ретрофилом, то лучшая осциллографическая картинка была на С8-1, хрен знает какого дремучего года, на 40(!) лампах. и у меня как-то был ВАЗ-2101 1968 г. выпуска  тоже вспоминаю его с ностальгией  реально была крутая тачка  мог на кухне за выходные его движок перебрать  , а с оторванной опорой шаровой уже намастрился до дома добираться  ЭХ! 80-е! где вы?...
|
|
|
|
|
Feb 16 2013, 07:24
|

Универсальный солдатик
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362

|
Цитата(myriad @ Feb 15 2013, 08:31)  Если быть ретрофилом, то лучшая осциллографическая картинка была на С8-1, хрен знает какого дремучего года, на 40(!) лампах. Так вот, там линия развёртки была тончайшая - 0.5мм, не больше, и запоминание на электростатической мишени. Работать с этим прибором было одно удовольствие!  Когда я пришел на работу, мне дали в пользование вот такой осциллограф. https://www.google.by/search?q=Oscilloscope...659&bih=952Более тонкой линии луча я не видел никогда и нигде. Потому что там трубка длинная, и полоса частот маленькая.  И куда-то он сгинул... в процессе приватизации.
|
|
|
|
|
Feb 16 2013, 18:50
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 249
Регистрация: 2-05-06
Из: Россия, Поволжье
Пользователь №: 16 686

|
Цитата(myriad @ Feb 14 2013, 09:15)  RIGOL и GWINSTEK - это несерьёзно. Почемуто сотрудники отделов закупивших эти дешёвые поделки(ага дёшево-это наше всё  ), почему-то бегут ко мне за неновым Агилентом MSO6012A. Я не рекламщик, обычный инженер. Просто имею честь по работе пользоваться разными Теками, Лекроями и Риголем, ценовой диапазон от 50т.р. до ~1800т.р. Тот Риголь, что указал, вполне сопоставим (а по ряду характеристик и превосходит) основной рабочий Lecroy WaveJet 324. Исключительно ИМХО.
|
|
|
|
|
Feb 17 2013, 08:53
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 242
Регистрация: 19-06-06
Из: Новосибирск
Пользователь №: 18 167

|
Цитата(Altemir @ Feb 16 2013, 21:50)  Я не рекламщик, обычный инженер. Просто имею честь по работе пользоваться разными Теками, Лекроями и Риголем, ценовой диапазон от 50т.р. до ~1800т.р. Тот Риголь, что указал, вполне сопоставим (а по ряду характеристик и превосходит) основной рабочий Lecroy WaveJet 324. Исключительно ИМХО. О как, интересно. Можно подробнее какие характеристики? А это есть еще возможность у меня аджилент за 150тыр не брать. Посмотрел видео о RIGOL DS4014, подкупает то что есть куча дефолтных триггеров на I2C, SPI etc, и память конечно огромная. Интересно как у Ригола с быстродействием. Аджилент же вроде чипы специальные для осциллов делает, которые и дают им бешеные скорости.
Сообщение отредактировал Punk - Feb 17 2013, 09:07
|
|
|
|
|
Jul 3 2013, 07:56
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 211
Регистрация: 18-03-13
Из: Питер
Пользователь №: 76 081

|
Коллеги! А кто пользовался таким АКИПовским логическим анализатором? Или что другое можете посоветовать?
Сообщение отредактировал Smen - Jul 3 2013, 08:01
|
|
|
|
|
Jul 31 2013, 07:41
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 242
Регистрация: 19-06-06
Из: Новосибирск
Пользователь №: 18 167

|
Цитата(Smen @ Jul 3 2013, 11:56)  Коллеги! А кто пользовался таким АКИПовским логическим анализатором? Или что другое можете посоветовать? Внешне очень на девайсы от Zeroplus похож, в их сторону почитайте. Я себе этот самый зероплюс купил по акции за 300баксов с кучей декодеров, очень доволен
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|