реклама на сайте
подробности

 
 
> Выбор микросхемы преобразователя для источника питания
Pasha_a13
сообщение Feb 27 2013, 21:42
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 166
Регистрация: 8-09-09
Из: Украина
Пользователь №: 52 244



доброй ночи!
Посоветуйте пожалуйста микросхему преобразователя для источника питания с импульсной нагрузкой.
Входное напряжение 12 вольт, выходное 5 вольт.
Ток нагрузки меняется скачками от десятков мА до 2 ампер.
При этом в выходном напряжении нежелательны провалы
более 0.1-0.3 вольта,т.е.источник должен быстро отрабатывать
изменение нагрузки.
спасибо!
с уважением,Павел!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 5)
wim
сообщение Feb 28 2013, 05:59
Сообщение #2


рядовой
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713



Цитата(Pasha_a13 @ Feb 28 2013, 01:42) *
в выходном напряжении нежелательны провалы
более 0.1-0.3 вольта,т.е.источник должен быстро отрабатывать
изменение нагрузки.

С такими провалами напряжения практически любой контроллер справится, даже LM2576. А "быстро" - понятие относительное.

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pasha_a13
сообщение Feb 28 2013, 07:30
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 166
Регистрация: 8-09-09
Из: Украина
Пользователь №: 52 244



Цитата(wim @ Feb 28 2013, 08:59) *
С такими провалами напряжения практически любой контроллер справится, даже LM2576. А "быстро" - понятие относительное.


Доброе утро!

Да я тоже считал что не проблема обеспечить такое питание.
Однако взял TPS5430 и столкнулся с проблемой http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=110345 (там приведены осциллограммы).

Сообщение отредактировал Pasha_a13 - Feb 28 2013, 07:31
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Starichok51
сообщение Mar 3 2013, 07:07
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 571
Регистрация: 22-11-11
Пользователь №: 68 454



для импульсной нагрузки дополнительный LC фильтр даже вреден, так как индуктивность мгновенно не может изменить ток через себя. тем более, такая большая (220 мкГн), тем более, для импульса в 2 Ампера.
далее, любому импульсному преобразователю очень желательна подгрузка выхода, чтобы дроссель преобразователя хоть как-то начал работать.
схема не приведена, но полагаю, что и основной дроссель преобразователя имеет избыточную индуктивность.
а также 440 мкФ как-то маловато для 2-амперного скачка.


--------------------
Ученые долго думали, в каких единицах измерять частоту. с тех пор пишут - Hz.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
snowboy
сообщение Mar 4 2013, 11:27
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 80
Регистрация: 7-05-11
Из: Москва
Пользователь №: 64 842




Посмотрите NCP3170 - у меня в похожей задаче работает отлично.

Сообщение отредактировал Herz - Mar 5 2013, 16:17
Причина редактирования: Избыточное цитирование
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pasha_a13
сообщение Mar 5 2013, 15:36
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 166
Регистрация: 8-09-09
Из: Украина
Пользователь №: 52 244



Цитата(Starichok51 @ Mar 3 2013, 11:07) *
для импульсной нагрузки дополнительный LC фильтр даже вреден, так как индуктивность мгновенно не может изменить ток через себя. тем более, такая большая (220 мкГн), тем более, для импульса в 2 Ампера.
далее, любому импульсному преобразователю очень желательна подгрузка выхода, чтобы дроссель преобразователя хоть как-то начал работать.
схема не приведена, но полагаю, что и основной дроссель преобразователя имеет избыточную индуктивность.
а также 440 мкФ как-то маловато для 2-амперного скачка.

спасибо!
Я действительно сглупил поставив еще LC фильтр на выходе.
Схему я уже привел. LC-фильтр забыл убрать. Уберу.
А чем можно сгладить переходной процесс который возникает при импульсном броске тока? только увеличить емкость нагрузки?
Я уже на практике увидел по поводу того что нужно чем-то подгрузить sad.gif. Буду что-то придумывать.


Цитата(snowboy @ Mar 4 2013, 15:27) *
Посмотрите NCP3170 - у меня в похожей задаче работает отлично.

Спасибо, попробую!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd August 2025 - 02:03
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01385 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016