СВЧ-материал, Где купить поликор? Опции

[Виталий_]

Уважаемые форумчане! Подскажите если кто знает, где в Москве купить поликор пригодный для СВЧ подложек?

[EUrry]

А у производителя заказать? http://polikor-kin.narod.ru/

[vladim117]

Уважаемые форумчане! Подскажите если кто знает, где в Москве купить поликор пригодный для СВЧ подложек?

Можно купить на Митинском р/рынке у Юрия Борисовича, если остались (объявление 2012 г.) :
"Продам
из наличия
поликоровые пластины
вк100 48*30*1мм =3500тыс з\упак односторн.полир. Кинешма
вк94 60-48-1мм шлифовка 1020тыс 3\упак
==========
цена по запросу

С уважением, Юрий Борисович

основной lyura гав voliacable.com
резервный lyura50 гав gmail.com

[Виталий_]

Эт конечно да, но интересно можно ли купить в розницу в Москве (к первому посту)?

А телефона Юрия Борисовича не имеете?

Еще интересует большие размеры бывают, например 500Х500 мм?

Сообщение отредактировал Виталий_ - Mar 3 2013, 20:18

[ledum]

Еще интересует большие размеры бывают, например 500Х500 мм?

А зачем? Напылить правильно - не получится, замонтировать - 100% треснет, не при монтаже, так на термоциклах, с активными компонентами - 100% загудит. Набирается тракт на небольших платках (единственные проблемы - фильтры ниже где-то 700МГц - перестают помещаться без укорачивающих емкостей на стандартной подложке 60х48), паяются на субоснования, которые на винтах ставятся в корпус или собираются на групповой пайке, желательно в корпусах-запредельных волноводах, потом разваривается между собой проводками или фольговыми перемычками.
Кинешмовские ВК100 Ще0.781.000 ТУ были весьма неплохи

[HFSS]

А зачем? Напылить правильно - не получится, замонтировать - 100% треснет, не при монтаже, так на термоциклах, с активными компонентами - 100% загудит.

а ещё огромные, неразрешимые проблемы будут с пузырями, которые всегда присутствуют при пайке плат (даже небольших), что приведёт к искажению характеристик или вообще к неработоспособности устройства в целом... Разрбатывали как то УМ в сантиметровом диапазоне, плата 30 на 20 см , долго танцы с бубнами устраивали пока на рентген не свозили модуль...

[EUrry]

...что приведёт к искажению характеристик или вообще к неработоспособности устройства в целом...

Про растрескивание полностью согласен с ledum, а вот что за искажение характеристик? Если только плохой отвод тепла. Либо уж такую непропайку иметь надо, чтобы значительный потенциал на протяжении ее падал, что земля настолько портится начинает...

[Виталий_]

Думал использовать его как подложку для антенн

[VCO]

Либо уж такую непропайку иметь надо, чтобы значительный потенциал на протяжении ее падал, что земля настолько портится начинает...

Виасы там очень проблемно сверлить и металлизировать, вот и портится земля. Я на поликоре обычно что-нибудь крошечное делаю, что не требует виасов...

[serega_sh____]

..., а вот что за искажение характеристик? ....

Есть есть такое. При плохой пайке там всё плавает. У нас это 20% всех проблем при работе с поликором. И самое противноее непонятно почему не строится. А если настроится, то уплывает на климатах. Пока дойдет до тебя понимание проходит много времени.
Наши регуляторы для диагностики применяют капельку спирта, который затекает в щель между поликором и основанием. И если от этого спирта характеристики изменяются, то непропай.

[ledum]

С пузырями была такая же проблема. Пузырь на от 15% площади подложки и, особенно под входными полосками - все - аллес капут. Даже на 1.5ГГц. И никакой теории по этому поводу. Как же тогда работают ламинаты, которые просто прикручиваются.
Благо у нас был рентгеновский микроскоп. С трубкой как у черно-белого Огонька-2.
Что касается идеи использования как подложки для антенн - не вижу особых преимуществ перед нормальными ламинатами. Потери в металле должны доминировать. Да и тонок зело - не более 2мм, как сейчас помню. Рабочая полоса сверхузкая получится.
Мы дырки лазером делали, спасибо фрязинцам - научили. Немного конические, или прямоугольные со скосом - можно было запылять на обычных установках. Но все равно трескалось по отверстиям, хотя меньше, чем по ультразвуковым или по сверленым алмазным буром. Там микротрещины давали копоти.

Сообщение отредактировал ledum - Mar 5 2013, 10:30

[Виталий_]

не вижу особых преимуществ перед нормальными ламинатами

Это какими, например???

И вообще кто на чем делает опытные образцы антенн (ШП и СШП) (кроме роджерса или полистирола)?

[Zadorik]

не вижу особых преимуществ перед нормальными ламинатами

Это какими, например???

И вообще кто на чем делает опытные образцы антенн (ШП и СШП) (кроме роджерса или полистирола)?

Поликор дорогой, да и найти такой большой кусок нереально, и работать с ним тяжело. Конечно лучше использовать органический диэлектрик.
Кроме достаточно дорогого разрекламированного Rogers'а есть еще очень приличные Taconic и Arlon. И достать их легко, даже на ebay часто люди продают.

[Белый дед]

Даже на обычным стеклотекстолите иногда делаем.
У него только до 4 ГГц потери большие, а выше все хорошо - проницаемость только от стекла и мало потерь.

[ledum]

BTW. Часто приходилось разбирать различную вражескую аппаратуру. Даже в военке очень часто используют патчи, штампованные из медной фольги/жести, присопленные на пенопласт, или что-то подобное в качестве несущего материала. А соединения в решетки уже либо ламинатами - там и фазовращатели формируют, если надо, и делители мощности, либо полужесткими коаксиалами. Патчи сразу на ламинатах встречались гораздо реже. Это на L - C диапазонах. Инмарсатовские станции М и мини-М, например. B-шные, кстати тоже, но они собирались легким движением руки в плоскую панель из 4-х таких листов до общего размера 1.2х1.2м где-то. Всегда интересно было как они обеспечивают такой надежный контакт в условиях солевого тумана и что там за коммутация (потрошить не разрешали)

Сообщение отредактировал ledum - Mar 6 2013, 07:34