|
Расчёт ВЧ трансформатора сопративлений, помогите разобраться |
|
|
|
Mar 12 2013, 12:55
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 12-04-11
Пользователь №: 64 323

|
Добрый день. Возникла необходимость рассчитать вч трансформатор для согласования входа 3 Ом, вых 12.8 Ом. С помощью чего можно реализовать этот тр-р? Скольки омный кабель при этом нужен? Посоветовали почитать Реда, однако это результата не дало, т к мало инженерного опыта. Частоты 100 - 400 МГц. Заранее благодарен.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 13)
|
Mar 16 2013, 05:36
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 76
Регистрация: 19-10-10
Из: Воронеж
Пользователь №: 60 275

|
Допустим вот такой вариант
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Mar 19 2013, 17:23
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 76
Регистрация: 19-10-10
Из: Воронеж
Пользователь №: 60 275

|
Пример реализации похожих трансформаторов. Правда полоса 100-300МГц(больше не требовалось). Зато все кабели 50Ом. Для расширения полосы надо использовать 25-12,5Ом кабели. Они существуют.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Mar 22 2013, 05:50
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 12-04-11
Пользователь №: 64 323

|
Рассматриваемый транс служит для согласования импедансов вых D2003UK и входа D1007UK в усилителе на 100 - 400 МГц. Как то так :
Сделан из 10 Омного кабеля 1:4, в связи с доверием к семилабовскому онлайн калькулятору импедансов на вводимых частотах. Уменьшая либо увеличивая глубину антивозбудной ООС (R16, R17) добиваюсь линейности АЧХ и в то же время необходимо чтобы каскад раскачивал минимум 10 - 15 дБ... Однако при R16=R17= 270 Ом, картина следующая:
2 дБ нелинейность что в принципе неплохо но 7-8 дБ маловато.... Ставил резистор на затворы 2003 с целью согласования, увеличивал R16 R17, однако максимум 11 дБ на 100 МГц, 6 на 400 МГц... Буду рад помощи.....
|
|
|
|
|
Apr 2 2013, 07:00
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 12-04-11
Пользователь №: 64 323

|
Получилось добиться 8 дб с первого каскада, однако со второго где стоит D1007 неравномерность порядка 7 дб....
Подозрение на индуктивности L5 и L6, которые намотал на тороидальном ферите FT37-43 14 витков (ранее инд-ти применял на другой плате 100-400 Мгц, работали). Думаю сигнал на 400 Мгц просачивается в цепи питания...быть может воспользоваться другим ферритом не тороидальным а гантелеобразном с целью снижения межвитковой ёмкости...или же побольше витков (медный провод 0,35)....буду рад помощи.
|
|
|
|
|
Apr 8 2013, 06:32
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 12-04-11
Пользователь №: 64 323

|
Цитата(Sergey_vrn @ Apr 2 2013, 22:12)  Есть подозрение, что для получения 40Вт, выходной трансформатор 9:1 великоват. Достаточно 4:1 и то транзистор желательно помощнее нужен, ватт на 80-100. Можно попробовать с трансформатором 2:1. Дроссели тут не причем. Дело в том, что по тз со входа на выход надо получить 25 вт в 100-220 МГц и 20 вт в 220-400 МГц., схема содержит 3 каскада с транзисторами D2003UK, D1007UK, D1009UK соответственно. С первого каскада при уровне входного сигнала -40 дБМ получил линейно 8 дБ (+-1 дБ) проблема со 2 каскадом , где нелинейность порядка 7-9 дБ, причём нормальное усиление только на 100-150 МГц, поэтому подозревал дроссели. Как Вы говорили использовал 4:1 транс, но картина ухудшилась. (транс идентичный трансу в 1 каскаде)... Все трансы подбирал опираясь на SEMIlabовский калькулятор сопративлений на их сайте....быть может там неправду пишут (где то тут сталкивался с темой по этому поводу)..... и прочему именно 4:1 или 2:! как Вы пишете с чем это связанно...буду благодарен пояснениям
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|