реклама на сайте
подробности

 
 
> Расчёт ВЧ трансформатора сопративлений, помогите разобраться
STUDENT05
сообщение Mar 12 2013, 12:55
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 12-04-11
Пользователь №: 64 323



Добрый день. Возникла необходимость рассчитать вч трансформатор для согласования входа 3 Ом, вых 12.8 Ом. С помощью чего можно реализовать этот тр-р? Скольки омный кабель при этом нужен?
Посоветовали почитать Реда, однако это результата не дало, т к мало инженерного опыта. Частоты 100 - 400 МГц. Заранее благодарен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 13)
ledum
сообщение Mar 12 2013, 14:21
Сообщение #2



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Над Вами жестоко пошутили.
Бунин Яйленко Справочник радиолюбителя-короковолновика. Начиная со 145 страницы. http://hamradio.online.ru/ftp2/spr_1.djvu . Двухоктавный транс на таких частотах с такими сопротивлениями ИМХО из области фантастики. Никакие ленточки на этот ШТЛП не поместятся, или индуктивности будут слишком большими. Быстрее всего имелся ввиду трансформатор сопротивления на фильтрах-прототипах (в данном случае сосредоточенных компонентах)

Сообщение отредактировал ledum - Mar 12 2013, 14:23
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sergey_vrn
сообщение Mar 16 2013, 05:36
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 76
Регистрация: 19-10-10
Из: Воронеж
Пользователь №: 60 275



Допустим вот такой вариант
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Proffessor
сообщение Mar 18 2013, 07:22
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 773
Регистрация: 19-07-11
Из: г.Николаев, Украина
Пользователь №: 66 305



Цитата(Sergey_vrn @ Mar 16 2013, 07:36) *
Допустим вот такой вариант

Вполне приемлемый вариант. Коаксиальную линию 12,5ом можно реализовать четырьмя параллельно соединенными отрезками по 50ом. Линии надо засунуть в ферритовые трубки соответствующего внутреннего диаметра. Правда, трансформатор будет довольно габаритный, не для пайки на плату.

Сообщение отредактировал Proffessor - Mar 18 2013, 07:26
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Mar 18 2013, 08:41
Сообщение #5



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Цитата(Proffessor @ Mar 18 2013, 09:22) *
Вполне приемлемый вариант. Коаксиальную линию 12,5ом можно реализовать четырьмя параллельно соединенными отрезками по 50ом. Линии надо засунуть в ферритовые трубки соответствующего внутреннего диаметра. Правда, трансформатор будет довольно габаритный, не для пайки на плату.

Просто мечтаю увидеть такой вариант на 400МГц (без приколов). Имеющиеся у меня трансы на 400МГц где-то 2.5-3мм во всех габаритах. Иначе индуктивности большие. Для малых сопротивлений использовали две полоски фольги, разделенные и обмотанные тонкой полипропиленовой или фторопластовой пленкой, тогда удавалось влезть в некоторые сердечники.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KSANDER
сообщение Mar 18 2013, 11:29
Сообщение #6





Группа: Участник
Сообщений: 14
Регистрация: 28-03-08
Пользователь №: 36 297



В дополнение к тому, что сказал Sergey_vrn, могу предложить статью с практической реализацией задачи и рисунками.
http://highfrequencyelectronics.com/Archiv...E0503_Leong.pdf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sergey_vrn
сообщение Mar 19 2013, 17:23
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 76
Регистрация: 19-10-10
Из: Воронеж
Пользователь №: 60 275



Пример реализации похожих трансформаторов.
Правда полоса 100-300МГц(больше не требовалось).
Зато все кабели 50Ом.

Для расширения полосы надо использовать 25-12,5Ом кабели.
Они существуют.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
STUDENT05
сообщение Mar 22 2013, 05:50
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 12-04-11
Пользователь №: 64 323



Рассматриваемый транс служит для согласования импедансов вых D2003UK и входа D1007UK в усилителе на 100 - 400 МГц. Как то так :
Прикрепленное изображение

Сделан из 10 Омного кабеля 1:4, в связи с доверием к семилабовскому онлайн калькулятору импедансов на вводимых частотах.
Уменьшая либо увеличивая глубину антивозбудной ООС (R16, R17) добиваюсь линейности АЧХ и в то же время необходимо чтобы каскад раскачивал минимум 10 - 15 дБ...
Однако при R16=R17= 270 Ом, картина следующая:
Прикрепленное изображение

2 дБ нелинейность что в принципе неплохо но 7-8 дБ маловато....
Ставил резистор на затворы 2003 с целью согласования, увеличивал R16 R17, однако максимум 11 дБ на 100 МГц, 6 на 400 МГц...
Буду рад помощи.....
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sergey_vrn
сообщение Mar 29 2013, 16:16
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 76
Регистрация: 19-10-10
Из: Воронеж
Пользователь №: 60 275



Есть у меня подозрение, что первый транзистор надобы помощней.
5 ваттному тразистору в сток надо Ом 100 привести, чтобы усиление было.

ЗЫ: А что поновей LDMOS не нашлось?, что такую древность применять?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
STUDENT05
сообщение Apr 2 2013, 07:00
Сообщение #10


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 12-04-11
Пользователь №: 64 323



Получилось добиться 8 дб с первого каскада, однако со второго где стоит D1007 неравномерность порядка 7 дб....
Прикрепленное изображение

Подозрение на индуктивности L5 и L6, которые намотал на тороидальном ферите FT37-43 14 витков (ранее инд-ти применял на другой плате 100-400 Мгц, работали).
Думаю сигнал на 400 Мгц просачивается в цепи питания...быть может воспользоваться другим ферритом не тороидальным а гантелеобразном с целью снижения межвитковой ёмкости...или же побольше витков (медный провод 0,35)....буду рад помощи.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sergey_vrn
сообщение Apr 2 2013, 18:12
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 76
Регистрация: 19-10-10
Из: Воронеж
Пользователь №: 60 275



Есть подозрение, что для получения 40Вт, выходной трансформатор 9:1 великоват.
Достаточно 4:1 и то транзистор желательно помощнее нужен, ватт на 80-100.
Можно попробовать с трансформатором 2:1.
Дроссели тут не причем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
STUDENT05
сообщение Apr 8 2013, 06:32
Сообщение #12


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 12-04-11
Пользователь №: 64 323



Цитата(Sergey_vrn @ Apr 2 2013, 22:12) *
Есть подозрение, что для получения 40Вт, выходной трансформатор 9:1 великоват.
Достаточно 4:1 и то транзистор желательно помощнее нужен, ватт на 80-100.
Можно попробовать с трансформатором 2:1.
Дроссели тут не причем.



Дело в том, что по тз со входа на выход надо получить 25 вт в 100-220 МГц и 20 вт в 220-400 МГц., схема содержит 3 каскада с транзисторами D2003UK, D1007UK, D1009UK соответственно. С первого каскада при уровне входного сигнала -40 дБМ получил линейно 8 дБ (+-1 дБ) проблема со 2 каскадом , где нелинейность порядка 7-9 дБ, причём нормальное усиление только на 100-150 МГц, поэтому подозревал дроссели.
Как Вы говорили использовал 4:1 транс, но картина ухудшилась. (транс идентичный трансу в 1 каскаде)... Все трансы подбирал опираясь на SEMIlabовский калькулятор сопративлений на их сайте....быть может там неправду пишут (где то тут сталкивался с темой по этому поводу).....
и прочему именно 4:1 или 2:! как Вы пишете с чем это связанно...буду благодарен пояснениям
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TheMad
сообщение Apr 13 2013, 06:08
Сообщение #13


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 660
Регистрация: 12-07-06
Пользователь №: 18 770



Цитата(Sergey_vrn @ Mar 19 2013, 21:23) *
Для расширения полосы надо использовать 25-12,5Ом кабели.
Они существуют.


Посоветуйте пожалуйста где их берут. Спасибо!


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
soldat_shveyk
сообщение Apr 13 2013, 06:43
Сообщение #14


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 454
Регистрация: 3-07-07
Из: С-Петербург
Пользователь №: 28 859



http://www.okbkp.ru/production/cabels/radiofrequency/223/
кабели КВФ-12 и КВФ-25
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 21:42
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01463 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016