STM32F429IDISCOVERY, просто вкусняшка и недорогая Опции

[zheka]

Оцените http://www.st.com/st-web-ui/static/active/.../DM00092920.pdf
стоит чуть больше 1000 рублей

[Xenia]

А для полноты ощущений вот этот ролик посмотреть:

http://www.youtube.com/watch?v=2OdPsXc3OXQ

[AHTOXA]

стоит чуть больше 1000 рублей

Дайте две!
А где их продают?

[zheka]

Дайте две!
А где их продают?

Одну отдадите, скажу где)))

[blackfin]

А где их продают?

Тут?

[AHTOXA]

Одну отдадите, скажу где)))

Я подумаю над этим предложением

Тут?

Спасибо. (Только эта ссылка сработает лишь у зарегистрированных на терраэлектронике пользователей. Остальным надо листать вручную. И цена - ближе к 2тыр чем к 1тыр )

[ViKo]

Тогда - тут.

[Aner]

Да кит хорош, за такие деньги. Получил и "играюсь" уже несколько дней. Прикольно то, что не нужен дисплей с контроллером. Поскольку у этого семейства контроллер дисплея внутри, к тому же шустрый позволяет гонять графику. Также приятно, что потребления проца сделали еще меньше против предыдущей линейки четырёхсотых. Ищем теперь баги, чтобы ... не нарваться.

[zheka]

к тому же шустрый позволяет гонять графику

а встроенный графический ускоритель уже шшшупали?
В описания сказано, что там аппаратное сохранение областей экрана. А куда сохраняет? В SRAM или в SDRAM по FMC (бывший FSMC) ?
Схема у вас этой платы есть?

Сообщение отредактировал zheka - Oct 18 2013, 13:11

[Сергей Борщ]

Спасибо за наводку, заказал. Побалуемся. Цена, действительно, вкусная.

[_pv]

а встроенный графический ускоритель уже шшшупали?
В описания сказано, что там аппаратное сохранение областей экрана. А куда сохраняет? В SRAM или в SDRAM по FMC (бывший FSMC) ?

так там просто дма двухмерное, у тех же блэкфинов, например, оно по умолчанию такое и есть, единственное что позволяет хоть как-то назвать это графическим ускорителем, перепаковывание RGB <-> BGR и блендинг.

[zheka]

А вот еще один обзор http://www.youtube.com/watch?v=VJQYL4Il9N0
Я не понимаю, о чем говорит "диктор", но, по-моему он курнул чего-то перед съемкой)))

[zheka]

Что-то я читал описание этого ускорителя DMA2D и так и не понял, как там осуществляется копирование регионов. В блок-схеме есть какие-то узлы обозначенные как "Memory 256x32 bit"... как-то хлипковато для видеостраницы...


А вообще отличный чип, мультмедийный, я бы сказал.

[zheka]

Сам же и отвечу - SDRAM цепляется на FSMC и используется в качестве видеостраницы.

[ANV]

На сайте ST указана цена $24, но во всех магазинах $35 и выше..
У фарнела доставка в СНГ 20 евро.. засада

[zheka]

дешевле всего в Терраэлектронике - 1150 рублей.

[AHTOXA]

Ух ты, а вчера было 1504!

[Xenia]

Ух ты, а вчера было 1504!

Точно, раньше в каталоге стояла цена 1504 руб. И, несмотря на это, складские запасы быстро тают: на складе было полтораста штук с гаком, а сейчас уже осталось 88 шт. Т.е. запасы за неделю похудели вдвое даже при цене 1504 руб. А что будет в понедельник, когда все узнают, что почти на треть подешевело?

Налетай!!!

[AHTOXA]

А если это тенденция? Тогда лучше немного подождать!

[zheka]

А если это тенденция? Тогда лучше немного подождать!

А если подождать подольше, так еще и приплачивать будут.

[Xenia]

А если это тенденция? Тогда лучше немного подождать!

Тенденция такова, что после удешевления, на этой же неделе данный товар закончится.

P.S. А тут еще и в семинарах, которые ST проводит в Питере и Москве, практические занятия будут проводиться именно на этой плате:

15.15 – 17.30 Лабораторные работы на отладочной плате STM32F429I-DISCO:
• Конфигурация TFT-LCD контроллера
• Конфигурация SDRAM памяти
• Работа с графической библиотекой
Томас Дреслер (Европейский офис STMicroelectronics), Александр Квашин (Российское представительство STMicroelectronics), Роман Попов (Компэл)

Подробнее: http://www.compel.ru/2013/10/18/seminar-st.../#ixzz2iCEfUBpA

[zheka]

Интересно, а материалы подобных конференций потом где-нибудь выкладываются?

[Lagman]

Интересно, а материалы подобных конференций потом где-нибудь выкладываются?

На конференциях материал на 99% состоит из рекламы и данных из даташитов, вот семинары могут быть интересней ... но там и материалов почти нет, в основном application note.

[Xenia]

А если подождать подольше, так еще и приплачивать будут.

Дешевле не будет, т.к. голая микросхема STM32F429 в той же Терраэлектронике стоит 492.85 руб., т.е. почти половину от стоимости демо-платы. Но на ней, кроме того, еще и дисплей есть, программатор/отладчик, микросхема SDRAM (оттуда код быстрее можно запускать, чем из флеша) и второй USB(OTG)-разъем, куда можно вставить флешку. И все это уже смонтрировано, как положено, и готовыми графическими библиотеками снабжено.

[Aner]

GUI где бы раздобыть версии 4.12...4.15 чтоб с полупрозрачностями поработать. Да, памяти много, но разбита кусками, как то непривычно. А дисплей то на их плате дешевка, без контроллера LCD. Зато проц демонстрирует свой внутренний, получается оч шустро. Плюс неплохо плавучка считает. Еще на той платке GYR есть.

[Xenia]

Еще на той платке GYR есть.

Про гироскоп расскажите! Зачем, по-вашему, он там? В самолетный симулятор играть, где поворотом экрана, можно машину не только на разный бок завалить (как в авто/мото-гонках), но и управлять рулем высоты? Ведь вроде бы для определения положения экрана перед глазами (портрет или ландшафт) гироскоп избыточен? Или я ошибаюсь, и гироскоп нужен только для этого?

[zheka]

GUI где бы раздобыть версии 4.12...4.15 чтоб с полупрозрачностями поработать.

Так вот же библиотека http://www.st.com/web/en/catalog/tools/PF259429

Зато проц демонстрирует свой внутренний, получается оч шустро.

Ну в целом быстрее получается, чем если брать обычный проц + ILI9325 ?
И потом - аппаратная поддержка SDRAM для видеостраниц - если на обычном проце ногодрыганьем управлять SDRAM, а дисплеем рулить через FSMC ,будет куда медленнее, я прав?

[Aner]

Я же про сам GUI спросил. У китайцев есть третьей версии, но там мало. Да и от четверки исходники перестали давать, только либы.
Рулить через FSMC конечно, еще как медленно, в десятки раз, если даже контролер внешний.

Ещё заметил их STM контроллер Toucha неплохо работает, против тех же XPT2046 и им подобным.
GYR вещь хорошая, нужная для любых переносных девайсов. Особенно с дисплеями. И хорошо что там он есть. К немуб еще AXL, MAG. Есть у STM чипчик в котором все вместе LSM9DS0. Жаль что его туда не поставили, наверное дорогой.

[zheka]

Ну так это разве не гуи?


Кстати, дисплеев 2.4-32 дюйма без контроллера что-то маловат ассортимент. На ебае я таких не нашел. Там без контроллера от 5 дюймов.

Прикрепленные файлы

 STemWinLibrary522_4x9i.rar ( 2.52 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 66

 

[Aner]

Ну так это разве не гуи?


Кстати, дисплеев 2.4-32 дюйма без контроллера что-то маловат ассортимент. На ебае я таких не нашел. Там без контроллера от 5 дюймов.

Нет конечно, так поигаться посмотреть примеры только.

[zheka]

блин... засада... дисплеев малой диагонали с RGB интерфейсом практически не найти.

[aaarrr]

4.3" полно таких. Меньше - да, выбор несколько сужается.

[zheka]

А я правильно понял, что если на FMC подцепить SDRAM, то дисплей с контроллером (туда же на FMC) уже не подцепишь, MicroXplorer так сказала.

Вот хочется чтобы и дисплей был и SDRAM, чтобы видеостраницы организовать и чтобы быстро было. Не могу ума приложить, на чем сваять... Обрадовался было этой плате, да как видно и с ней не все так просто.

[Aner]

Да там либо то либо сё. А памятей разных типов много поддерживает семейка 42X. Если с четырехсотым семейством не работали, а только с сотым или двухсотым. То не сразу сможете перейти так бысто. Все же они там наунивесализировались слишком как мне кажется.

[zheka]

Да там либо то либо се

Не понял... почему? Там ведь в 429 серии несколько ChipEnable выводов? Почему нельзя и SDRAM и 8080 дисплей?

[mov]

Интересно , стыкуется STM32F429I-DISCO с платами расширения для STM32F4Discovery ?

[zheka]

mov, а вы посмотрите на выведенные пины на разъемах IDC - фотки на обе платы в нете есть.

[Xenia]

Интересно , стыкуется STM32F429I-DISCO с платами расширения для STM32F4Discovery ?

Полагаю, что нет. У STM32F429I-DISCO разъемы длинее: в одном ряду 32 штырька, против 25-ти у STM32F4Discovery.

А то у меня самой такая мысль уже была - вставить новую плату в расширитель STM32F4DIS-BB.

[kernel]

Сидел всегда на AVR, с ARMами вообще не связывался. Сейчас под новый специфический проект уже не хватает AVR (приходится "костылями" обходить нехватку RAM, быстродействия не хватает - делю на два контроллера, TFT "медленно работает").
И вот смотрю я на STM32F429IDISCOVERY и облизываюсь, понимая, как я отстал

Уважаемые дамы и господа, прошу вашего мнения. Как думаете, реально ли в достаточно короткий срок AVRщику пересесть на такой контроллер? Многие описывают платку, что подходит как для профессионалов, так и для начинающих. Вот и думаю, потяну ли. В первую очередь понадобятся таймеры, работа с fat32 (вроде же fatfs и на ARM без проблем можно запустить?). По компараторам, как мне подсказали на другом форуме, вроде нет их? И еще, все-таки сколько тактов требуется STM32F4 на смену состояния пина (я о "ногодрыгании")?

[Xenia]

Уважаемые дамы и господа, прошу вашего мнения. Как думаете, реально ли в достаточно короткий срок AVRщику пересесть на такой контроллер? Многие описывают платку, что подходит как для профессионалов, так и для начинающих. Вот и думаю, потяну ли. В первую очередь понадобятся таймеры, работа с fat32 (вроде же fatfs и на ARM без проблем можно запустить?). По компараторам, как мне подсказали на другом форуме, вроде нет их? И еще, все-таки сколько тактов требуется STM32F4 на смену состояния пина (я о "ногодрыгании")?

Главное платку купить! Тогда и стимул появится - лежит красивая, в прозрачной упаковке, так и хочется ее под что-нибудь приспособить.

Я вот тоже заядлая AVR-щица, питающая врожденную неприязнь к ARMам , но и тут моя душа не выдержала. Впрочем, не выдержала она чуть раньше, когда я, соблазнившись на дешевизну, купила себе STM32F4Discovery (которая еще на 407-ом).

А побудило меня к этому совершенно случайное обстоятельство - узнала, что один мой знакомый (по переписке) за неделю перенес свой проект на STM32F4Discovery, тогда как раньше программировал только на PIC'е, и то чисто по-любительски. Вот тут-то меня честолюбие и загрызло . Как так, спрашиваю, у тебя так быстро получилось ARM освоить? А он и говорит, что даже не пытался его осваивать, просто скачал с сайта разные библиотеки для этой платы/контроллера и скомпоновал из них свой проект. А в проекте у него АЦП связан с МК по I2C, данные фильтрует FIR, результаты пишет в суточный лог на SD-карту (в той плате есть для нее адаптер). Прогу свою дал мне посмотреть, а там своего кода - только фильтрация путем умножения окна на массив коэффициентов, а остальное из библиотек понатасканное - обмен с АЦП по I2C, часы реального времени (тоже по I2C), запись на SD-card (по SPI), файловая система FatFs (эта не от ST, а из другого места).

Короче говоря, это только мы AVR-щики программы честно пишем , а ARM-ировщики свои проги из готовых библиотек собирают. Они даже не знают, сколько у их МК регистров , т.к. им такое знание не требуется. Чтобы ножками дрыгать, тоже есть библиотека с функциями под эту задачу. Только не спрашивайте их про число тактов на смену состояния пина - на вас посмотрят, как на сумасшедшего, задавшего глупый вопрос .

[Ruslan1]

Может кто-то уже считал, там вообще что-то свободное остается при подключенных SDRAM и LCD?
Я про рабочекрестьянские PIO для RS232, Езернета, SDIO, SPI.

Не получилась ли "вещь в себе", к которой кроме двух светодиодов ничего уже и не подключить?

[_Pasha]

Прогу свою дал мне посмотреть, а там своего кода - только фильтрация путем умножения окна на массив коэффициентов, а остальное из библиотек понатасканное
Короче говоря, это только мы AVR-щики программы честно пишем , а ARM-ировщики свои проги из готовых библиотек собирают. Они даже не знают, сколько у их МК регистров , т.к. им такое знание не требуется. Чтобы ножками дрыгать, тоже есть библиотека с функциями под эту задачу.

STшки обладают "новаторской" и от этого сыроватой периферией, из-за чего применение standard peripheral library оказывается оправданным, хоть она и написана левым ухом правой ноги.

Только не спрашивайте их про число тактов на смену состояния пина - на вас посмотрят, как на сумасшедшего, задавшего глупый вопрос .

Конечно, нафиг он нужен, этот ногодрыг? Больше нечем заняться?

микросхема SDRAM (оттуда код быстрее можно запускать, чем из флеша)

Да не будет он быстрее, там ART работает при выборке из флеша, конвейер убирает все такты ожидания.

[IgorKossak]

Может кто-то уже считал, там вообще что-то свободное остается при подключенных SDRAM и LCD?

Я это сделал в первую очередь скачав MicroXplorer и выяснил для себя, что много чего мне нужного можно задействовать. В частности то, что Вы перечислили. Надо только галочку Keep User Placement снять, чтобы у программы была возможность для манёвра. И начинать следует с той периферии, которая больше всего нужна.
Времени на это ушло от силы полчаса.

Сообщение отредактировал IgorKossak - Oct 22 2013, 17:30

[Xenia]

Может кто-то уже считал, там вообще что-то свободное остается при подключенных SDRAM и LCD?
Я про рабочекрестьянские PIO для RS232, Езернета, SDIO, SPI.

Не получилась ли "вещь в себе", к которой кроме двух светодиодов ничего уже и не подключить?

Вроде бы не получилось: для новой платы выбрали STM32F429 в корпусе LQFP144, тогда как раньше стоял STM32F407 в корпусе LQFP100. Т.е. прибыло 44 ноги.

STM32F4DISCOVERY
STM32F407VGT6 microcontroller featuring 1 MB of Flash memory, 192 KB of RAM in an LQFP100 package

STM32F429I-DISCO
STM32F429ZIT6 microcontroller featuring 2 MB of Flash memory, 256 KB of RAM in an LQFP144 package

Соответственно этому, стало больше штырьков, выведенных наружу:
У STM32F4DISCOVERY с обеих сторон платы установлены парные штыри 25x2 (PBD-50), общее число - 100 шт.
У STM32F429I-DISCO с обеих сторон платы установлены парные штыри 32x2 (PBD-64), общее число - 128 шт.
Т.е. число штырей увеличилось на 28 шт.

[kernel]

Xenia, спасибо за развернутый ответ!

Впрочем, не выдержала она чуть раньше, когда я, соблазнившись на дешевизну, купила себе STM32F4Discovery (которая еще на 407-ом).

Вот я сейчас в раздумьях между STM32F4Discovery и STM32F429IDISCOVERY
STM32F4Discovery вроде тоже вкусная (по возможностям мне вполне хватило бы для моего проекта), но и STM32F429IDISCOVERY со своими приправками подкупает. Вообще с AVRами я привык - если LCD нужен, то цеплял по SPI; нужна сеть - тоже по SPI. Вот и тут иногда тянет к "бездисплейной" STM32F4Discovery по SPI нацепить потом дисплей и прочих плюшек
А как Вам STM32F4Discovery? Удалось на ней что-нибудь запустить (проект какой-нибудь)?

Короче говоря, это только мы AVR-щики программы честно пишем , а ARM-ировщики свои проги из готовых библиотек собирают.

Ага, и в заголовке в ARM-проектах
#include <avr/поморгать_светодиодом.h>
#include <avr/нажимать_кнопочки.h>
#include <avr/попиликать_спикером.h>

Я это сделал в первую очередь скачав MicroXplorer и выяснил для себя, что много чего мне нужного можно задействовать.

Извиняюсь, если глупость спрошу (только начинаю "принюхиваться" к ARM). Перешел по Вашей ссылке -- это то, о чем я подумал? Т.е. можно просто генерировать код инициализации различной нужной нам периферии с помощью данного софта и вставлять его в таком виде в свой проект?

[Ruslan1]

Вроде бы не получилось: для новой платы выбрали STM32F429 в корпусе LQFP144, тогда как раньше стоял STM32F407 в корпусе LQFP100. Т.е. прибыло 44 ноги.

Соответственно этому, стало больше штырьков, выведенных наружу:
У STM32F4DISCOVERY с обеих сторон платы установлены парные штыри 25x2 (PBD-50), общее число - 100 шт.
У STM32F429I-DISCO с обеих сторон платы установлены парные штыри 32x2 (PBD-64), общее число - 128 шт.
Т.е. число штырей увеличилось на 28 шт.

Спасибо всем за хорошую новость, учту что вещь стоящая.

Я сейчас тоже на базе F4Discovery проект делаю, подкупил дешевизной и простым корпусом, и внутреннего RAM вполне хватить должно.
Этот новый получается сильно дороже (25 USD против 15 USD), Но! как только становится нужна внешняя RAM, все сразу становится интереснее. Ну и экранчик опять же прямо на плате.
Нужно будет одну прикупить. Авось, и китайцы какой переходник слепят для подключения этого новичка к отладочным платам, наработанным под F4Discovery

[zheka]

Таки мой вопрос почему-то остался без ответа.
На 144-ногой STM32F4 можно ли прицепить на FMC и дисплей и SDRAM? Ну или и SDRAM и NANDFlash? MicroXplorer почему-то говорит, что нет.

[IgorKossak]

Т.е. можно просто генерировать код инициализации различной нужной нам периферии с помощью данного софта и вставлять его в таком виде в свой проект?

Можно, но я этим не занимался. Мне MicroXplorer нужен был для другого. Дело в том, что на вывод может быть назначены до семи разных функций, которые размещать вручную совсем не весело. Программа помогает существенно ускорить этот процесс.

[kernel]

IgorKossak, понял, благодарю за ответ!

И да, компараторов таки нет в STM32F4?

[Aner]

IgorKossak, понял, благодарю за ответ!

И да, компараторов таки нет в STM32F4?

И чем не устраивает 12 разрядный ADC?

[Xenia]

Таки мой вопрос почему-то остался без ответа.
На 144-ногой STM32F4 можно ли прицепить на FMC и дисплей и SDRAM? Ну или и SDRAM и NANDFlash? MicroXplorer почему-то говорит, что нет.

Я пока не слишком компетентна в отношении нового STM32F429, а плату только сегодня на нем купила, но из информации из даташита впечатление у меня такое:
Прицепить к STM32F429 дисплей и SDRAM (что такое FMC, я не знаю) вы, несомненно, можете, т.к. микроконтроллер STM32F429 как раз и позиционируется, как поддерживающий внешнюю SDRAM и обладающий встроенным дисплейным контроллером. Но это относится к возможностям голого чипа.

Тогда как STM32F429I-DISCO является демонстрационной платой, в которую уже впаяна какая-то SDRAM и какой-то дисплей. Т.е. эти функции МК на плате уже заняты, и вам вряд ли удасться туда добавить свои варианты SDRAM и дисплея, не отрывая уже имеющихся.

[Aner]

Таки мой вопрос почему-то остался без ответа.
На 144-ногой STM32F4 можно ли прицепить на FMC и дисплей и SDRAM? Ну или и SDRAM и NANDFlash? MicroXplorer почему-то говорит, что нет.

Семейка черырёхсотых от STM разъехалась на 41X и 42X и многое там теперь по разному. У 42Х поболее вариантов.
Так под какой чип вам нужно? И зачем так хотеть? Может поясните под какое такое решение нужно FMC и дисплей и SDRAM?

[IgorKossak]

Таки мой вопрос почему-то остался без ответа.
На 144-ногой STM32F4 можно ли прицепить на FMC и дисплей и SDRAM? Ну или и SDRAM и NANDFlash? MicroXplorer почему-то говорит, что нет.

На первый взгляд похоже, что нельзя.

[zheka]

Прицепить к STM32F429 дисплей и SDRAM (что такое FMC, я не знаю) вы, несомненно, можете, т.к. микроконтроллер STM32F429 как раз и позиционируется, как поддерживающий внешнюю SDRAM и обладающий встроенным дисплейным контроллером.

И зачем так хотеть? Может поясните под какое такое решение нужно FMC и дисплей и SDRAM?

Очень мало дисплеев с RGB инерфейсом и диагональю меньше 4.3 дюйма. Хочу иметь возможность управлять дисплеем не встроенным контроллером, а c FMC. Но приэтом и юзать SDRAM в качестве видеостраниц и буфера для подгрузки изображений.

Да и, собственно, что вы так прицепились к моим пожеланиям, вопрос по сути сводится к простому - почему на чипе у FMC есть несколько ног ChipEnable, а MicroXplorer дает понять, что больше одного устройства не прицепишь?

[Xenia]

Семейка черырёхсотых от STM разъехалась на 41X и 42X и многое там теперь по разному. У 42Х поболее вариантов.

Раз уж вы уже разбирались с разницей между 41X и 42X, то может быть ответите заодно и на мой вопрос: много ли придется переделывать в проекте при переходе с 407-го (плата STM32F4Discovery) на 429-ый (плата STM32F429IDISCOVERY)? Т.е. в отношении совместимости функций, доступных 407-му? На что следует обратить внимание в первую очередь, если такой переход необходимо провести?

[zheka]

И вновь молчание...
Господа, я видел еще на 103 серии какую-то плату отладочную, на которой на FSMC было навешано и NAND и SRAM и еще что-то. И каждое подключалось к общей шине, а управлялось разными ChipEnable. Тем не менее MicroXplorer и про 103 144-ногую серию пишет, что невозможно несколько микросхем прицепить...
Неужели никто даже на 103 серии с этим не сталкивался?

[aaarrr]

На 144-ногой STM32F4 можно ли прицепить на FMC и дисплей и SDRAM? Ну или и SDRAM и NANDFlash? MicroXplorer почему-то говорит, что нет.

А почему нельзя, он не уточняет? На первый взгляд нет конфликтов.

[zheka]

Нет, он просто красным цветом выделяет желаемую функцию и не дает ее выбрать. Гад..

[Aner]

Очень мало дисплеев с RGB инерфейсом и диагональю меньше 4.3 дюйма. Хочу иметь возможность управлять дисплеем не встроенным контроллером, а c FMC. Но приэтом и юзать SDRAM в качестве видеостраниц и буфера для подгрузки изображений.

Да и, собственно, что вы так прицепились к моим пожеланиям, вопрос по сути сводится к простому - почему на чипе у FMC есть несколько ног ChipEnable, а MicroXplorer дает понять, что больше одного устройства не прицепишь?

Дисплеев разных много, просто вы не работаете с производителями дисплеев, а шаритесь по e-bay и им подобным. Управление внешним контроллером дисплея через FSMC начиная со 103, 407, но в 429 выбор: либо внешний либо внутренний + память. Но опять таки, разная и от кол-ва ног зависит. Внутренний FSC раз в десять а то и более быстрее.

Почему нельзя, можно. Но получите еще доп тормоза, поскольку память будет сидеть на тех же ногах что и внешний контроллер дисплея. Ну и обащение к памяти и тд ... . MicroXplorer наверное писали и не допускали такую ситуацию.

Раз уж вы уже разбирались с разницей между 41X и 42X, то может быть ответите заодно и на мой вопрос: много ли придется переделывать в проекте при переходе с 407-го (плата STM32F4Discovery) на 429-ый (плата STM32F429IDISCOVERY)? Т.е. в отношении совместимости функций, доступных 407-му? На что следует обратить внимание в первую очередь, если такой переход необходимо провести?

Сейчас сам с этим и разбираюсь, много там всего, да и китов куча как и проектов. Тоже плата есть STM32F4Discovery сейчас в отладки проекта, переезжаем с дисплеем с 103 на 407. Разборка с USB драйверами много времени отнимает. Много приходиться читать, чего они там наменяли в структурном подходе. В новых драйверах к примеру много недоделок, типа а и так все знают, пиши сам внешнюю сторону.

При переходе с 407-го на 429-ый немного полегче, совместимость зависит от сложности программы. Но код сишный ковырять придется, поскольку много новых вкусностей и соблазнов. Иницилизацию, загрузчик переписывать полюбому. Да и смотря в какой среде вы работаете, IAR с поддержкой нового проца не так давно вышел.

... так что как в фильме: ... пилите Шура, пилите.

[kernel]

И чем не устраивает 12 разрядный ADC?

Эммм... да, наверное, просто хотелось бы ждать срабатывания прерывания при совпадении. Или на таймер повесить сравнение тогда проще? В плане быстродействия такого "самопального" компаратора проблем же не должно быть (ну, например, если мне с помощью компаратора нужно ток ШИМ ограничивать)? Особенно с учетом того, как я понял, что таймеры могут работать на достаточно большой частоте.

Xenia, я там выше у Вас спрашивал, в двух словах расскажите, удалось ли Вам быстро "пересесть" после AVRа на STM32F4Discovery?

Сообщение отредактировал kernel - Oct 23 2013, 01:00

[zheka]

удалось ли Вам быстро "пересесть" после AVRа на STM32F4Discovery?

Я отвечу за нее. На 103 серию с AVR пересел очень быстро. Через месяц уже склепал первый простой девайс.
Самым сильным ощущением было сожаление, что не пересел раньше.

Aner

Внутренний FSC раз в десять а то и более быстрее.

Что такое FSC ? Я праильно понял, что эта фраза в целом про то, что внутренний контроллер дисплея в 10 раз быстрее?

просто вы не работаете с производителями дисплеев

Пример хочу.

[kernel]

Я отвечу за нее. На 103 серию с AVR пересел очень быстро. Через месяц уже склепал первый простой девайс.
Самым сильным ощущением было сожаление, что не пересел раньше.

Спасибо за ответ! Убедили! Надеюсь, мне удастся перепрыгнуть после AVR сразу на STM32F429.

Еще уточнить хотел. В некоторых инет-магазинах есть STM32F429I-DISCO - это же оно? А то боюсь, как бы это какая-нибудь платка-расширялка для Discovery не оказалась.

[Aner]

C AVR сразу на STM32F429 будет трудно. Началибы вы со 103...107 точно было бы проще. Только затем на 407 затем на 429. Просто многое в развитие структуры пропустите. Потом много путаницы будет если на младших что-то делать нужно будет. Хотя у них "вертикаль" с STM8. Все же, было трудно въехать для чего они поменяли структуру, название регистров, да и регистры некоторые разбили, работу с DMA, прерываниями изменили при переходе с 107 например на 407. Да и в какой среде дебажить планируете?

[Xenia]

Еще уточнить хотел. В некоторых инет-магазинах есть STM32F429I-DISCO - это же оно? А то боюсь, как бы это какая-нибудь платка-расширялка для Discovery не оказалась.

Да, это оно. Досадное расхождение: в документации и на сайте числится, как DISCOVERY, а на самой плате название сокращено до DISCO. Там желтый конденсатор C14 помешал дальше буквы напечатать. Из-за этого в каталоги она попала под сокращенным названием. Смотрите сами:



Помимо этой платы в продаже бывает еще STM32429I-EVAL1 (на сайте производителя называется без последней единички):
http://www.st.com/web/catalog/tools/FM116/..._p3436s_sep2013

Но цена на нее несуразная - 20155 руб в Терраэлектронике или $389 у ST, что примерно в 20 (!) раз дороже нашей красавицы:
http://www.terraelectronica.ru/catalog.php...e=2&PageS=1

[kernel]

C AVR сразу на STM32F429 будет трудно. Началибы вы со 103...107 точно было бы проще. Только затем на 407 затем на 429. Просто многое в развитие структуры пропустите. Потом много путаницы будет если на младших что-то делать нужно будет. Хотя у них "вертикаль" с STM8. Все же, было трудно въехать для чего они поменяли структуру, название резистров, да и регистры некоторые разбили, работу с DMA, прерываниями изменили при переходе с 107 например на 407. Да и в какой среде дебажить планируете?

Если получится, закажу еще заодно просто контроллер без платки какой-нибудь из 103...107 и попробую сначала на нем "поиграться". Но 429 все равно сразу возьму, буду на нем пробовать тоже.

Вот со средой пока еще не определился. Я привык, что раньше всегда на AVR просто постоянно программатором (практически не отключая его) перешивал flash, пользовался WinAVR без отладки. И все прекрасно работало Вот теперь тянет меня привязать ARM к Eclipse+GCC. Но пока что, честно говоря, еще не очень разобрался - подозреваю, что с примерами от STM будет тогда не все так просто (у них же там все на Keil+IAR, насколько я понял?). Может быть что-то подскажете по этому поводу?

Да, это оно. Досадное расхождение: в документации и на сайте числится, как DISCOVERY, а на самой плате название сокращено до DISCO. Там желтый конденсатор C14 помешал дальше буквы напечатать. Из-за этого в каталоги она попала под сокращенным названием. Смотрите сами:

Понятно, тогда ее и беру. Спасибо!

[zheka]

у них же там все на Keil+IAR, насколько я понял?)

А вот здесь у них демократия. Каждый пример комплектуется файлами проектов и для KEIL и для IAR.
Я пробовал и то и другое - задержался на KEIL. Он не такой мудреный.

[kernel]

zheka, я правильно понимаю, что KEIL и IAR отличаются (в плане кода) достаточно сильно?

Заказал себе STM32F429IDISCOVERY и еще для начального "обнюхивания" ARM заказал STM32F103C8T6 (извиняюсь за оффтоп, может кто подскажет, STM32F103C8T6 может исполнять код из SRAM? И внешнюю память не подцепить к нему?).

Сообщение отредактировал kernel - Oct 23 2013, 18:03

[Xenia]

Заказал себе STM32F429IDISCOVERY и еще для начального "обнюхивания" ARM заказал STM32F103C8T6

Мне тут уже ответили:
http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...t&p=1203646
Сказали, что между F1ххх и F4ххх слишком большая разница для того, чтобы принюхивание к первому принесло пользу в эксплуатации второго. Лучше бы вы для понюшки 407-ой себе купили.

P.S. Грустные новости из Терраэлектроники:
Сегодня складские запасы понизились до 57 шт, цену подняли до 1312.70 руб.:
http://www.terraelectronica.ru/catalog.php...e=2&PageS=1

[adnega]

P.S. Грустные новости из Терраэлектроники:
Сегодня складские запасы понизились до 57 шт, цену подняли до 1312.70 руб.:
http://www.terraelectronica.ru/catalog.php...e=2&PageS=1

Плюнул на Терру с ее колебаниями и заказал в Компэле - от одной штуки по 1010 руб (http://www.compel.ru/infosheet/ST/STM32F429I-DISCO).
На складе 64 штуки. Правда, только для юрлиц.

[_Pasha]

Вот теперь тянет меня привязать ARM к Eclipse+GCC. Но пока что, честно говоря, еще не очень разобрался - подозреваю, что с примерами от STM будет тогда не все так просто (у них же там все на Keil+IAR, насколько я понял?). Может быть что-то подскажете по этому поводу?
Понятно, тогда ее и беру. Спасибо!

Сижу в Убунте 12.04, Eclipse & GDB & St-util
Проблемы были, связанные с udev, там криво вставал сам st-util, и больше никаких. Примеры под gcc компилятся без проблем. MicroXplorer для эклипса - конфигурировать периферию, - тоже хорошо, даже исходники генерит. В общем, и делать ничего не надо

[Xenia]

Плюнул на Терру с ее колебаниями...

Терра предпринимает! Я за ней давно слежу, тактика у нее такая: если хит, то номинальную цену на 100% поднимает, а если нехит, то только на 50%.
Номинальная цена за эту плату $24, умножив на 32 руб/$, получим 768 руб.
Тогда со 100%-ной надбавкой получится 1536 руб, со 50%-ной надбавкой получится 1152 руб.

Видимо сначала плата позиционировалась у них как хит, потому и цена была 1510. Но ее за эту цену мало кто брал (поскольку позиция оставалась в разделе "Неотсортированное", куда заглядывают только те, кто ищет позицию специально). А потому через какое-то время ее "уценили", переведя из хитов в нехиты. От этого цена скачком упала до 1151. И одновременно перевели из раздела "Неотсортированное" в "Новинки склада Терраэлектроники". После чего за ней ломанулся народ. Ну и мы в этой теме атмосферу тоже подогрели .

После этого Терраэлектроники осознали свой просчет и выставили плате ПРОМЕЖУТОЧНУЮ цену с 75%-ной наценкой:
768 руб х 1.5 = 1344 руб.
Случай очень редкий, 75%-ную наценку я вижу там в первый раз, хотя наценку выше 100% встречала.

[Canis Dirus]

Эммм... да, наверное, просто хотелось бы ждать срабатывания прерывания при совпадении. Или на таймер повесить сравнение тогда проще?

Там, вообще-то, у АЦП «собачка» есть:

The AWD analog watchdog status bit is set if the analog voltage converted by the ADC is below a lower threshold or above a higher threshold. These thresholds are programmed in the 12 least significant bits of the ADC_HTR and ADC_LTR 16-bit registers. An interrupt can be enabled by using the AWDIE bit in the ADC_CR1 register.
The threshold value is independent of the alignment selected by the ALIGN bit in the ADC_CR2 register. The analog voltage is compared to the lower and higher thresholds before alignment.

(q)Reference manual

[AHTOXA]

Вот теперь тянет меня привязать ARM к Eclipse+GCC. Но пока что, честно говоря, еще не очень разобрался - подозреваю, что с примерами от STM будет тогда не все так просто (у них же там все на Keil+IAR, насколько я понял?). Может быть что-то подскажете по этому поводу?

Нормально у них всё с GCC. Примеры идут в том числе и под "TrueSTUDIO", которая есть слегка допиленный Eclipse + GCC.

Терра предпринимает!

Да ужжжж...

[Ruslan1]

Маленький оффтоп:
Чего вы все на терру набросились, нормальная розничная контора.
Если так недовольны их ценой, сами закажите напрямую через интернет из-за бугра. Как говориться "За морем телушка-полушка, да рупь перевоз".
Они все это уже сделали за вас- нашли, привезли, ввезли и растаможили, сконвертировали в национальную валюту. За это и берут деньги, и спасибо что они это делают.
Не нравится-не берите. Кстати, такой копеечный товар никогда прибылей не делает, разве что оборота добавляет.
Я уж не говорю про то что они еще и производят, честь им и хвала, побольше бы таких.

[adnega]

Маленький оффтоп:
Чего вы все на терру набросились, нормальная розничная контора.
Если так недовольны их ценой, сами закажите напрямую через интернет из-за бугра. Как говориться "За морем телушка-полушка, да рупь перевоз".
Они все это уже сделали за вас- нашли, привезли, ввезли и растаможили, сконвертировали в национальную валюту. За это и берут деньги, и спасибо что они это делают.
Не нравится-не берите. Кстати, такой копеечный товар никогда прибылей не делает, разве что оборота добавляет.
Я уж не говорю про то что они еще и производят, честь им и хвала, побольше бы таких.

Дык, не вопрос: ставьте сразу 1500 и не морочьте голову народу. Я уже со знакомым договорился, чтоб он в Терру заехал... а тут такие дела 1005->1300. С учетом того, что плат берем 3 - лишняя тысяча (одна плата в подарок)! Не ахти какие деньги, просто подход пугает: а не подорает ли она на 200%, когда будут заказ оформлять)))

Добавлю:
традиционно проводится бесплатный семинар (тут), где такие отладки вручаются презентом... и терра обычно на этих семинарах
имеет свой стенд... и призы розыгрывает))

[Lagman]

Дык, не вопрос: ставьте сразу 1500 и не морочьте голову народу. Я уже со знакомым договорился, чтоб он в Терру заехал... а тут такие дела 1005->1300. С учетом того, что плат берем 3 - лишняя тысяча (одна плата в подарок)! Не ахти какие деньги, просто подход пугает: а не подорает ли она на 200%, когда будут заказ оформлять)))

Если не через инет оформите, то 100% будет намного дороже купить в зале продаж, у них там даже объявление есть.

[Ruslan1]

Дык, не вопрос: ставьте сразу 1500 и не морочьте голову народу. Я уже со знакомым договорился, чтоб он в Терру заехал... а тут такие дела 1005->1300. С учетом того, что плат берем 3 - лишняя тысяча (одна плата в подарок)! Не ахти какие деньги, просто подход пугает: а не подорает ли она на 200%, когда будут заказ оформлять)))

Ну, у меня тут жена недавно пару дней в интернете ловила распродажу детской обуви в магазинчике в соседней стране. Она видит нужное, пишет посреднику(к нам доставка с ЕС дорогая если напрямую) - а посредник через 5 минут пишет что уже нету, распродано, обновите страницу, и так несколько раз пока наконец не повезло. То есть счет на минуты идет, как цена и ассортимент меняются, а Вы про дни-недели говорите
Как-то на моузере напал на горячие пирожки- нужные мне точные резисторы с вкусной ценой. Заказ взяли, а через пару часов начали переписку типа извините, уже откусили другому, на складе осталось меньше чем вы запросили. Не мне одному, видимо, цена понравилась.

Это я к чему: динамичнее нужно быть, нравится- долго не чешись, звони, резервируй, приезжай. Мир он такой, шустрый. Кто раньше встал-того и тапки.

По существу, для новичков: Очень сильно советую взять что-то более обкатанное но не устаревшее, тот же F407 (F4Discovery). Значительно больше шансов найти ответ в интернете в случае проблемы (много людей уже прошли по этим граблям), есть кучи плат расширения и прочее. Пусть первопроходимцами кто-то другой будет, подождите годик-другой.

[ViKo]

По существу, для новичков: Очень сильно советую взять что-то более обкатанное но не устаревшее, тот же F407 (F4Discovery). Значительно больше шансов найти ответ в интернете в случае проблемы (много людей уже прошли по этим граблям), есть кучи плат расширения и прочее. Пусть первопроходимцами кто-то другой будет, подождите годик-другой.

Что так заволновались все, не понимаю. Что один МК, что другой. Берите самый новый, изучайте, используйте. Через полгода он будет самым ходовым, а еще через полгода устареет.
P.S. светодиодами все они мигают одинаково...

[kernel]

Мне тут уже ответили:
http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...t&p=1203646
Сказали, что между F1ххх и F4ххх слишком большая разница для того, чтобы принюхивание к первому принесло пользу в эксплуатации второго. Лучше бы вы для понюшки 407-ой себе купили.

Уже заказал F103, придется все равно с него начинать, а потом уже адаптироваться к F4xx. И по крайней мере, есть у меня подозрение, что первую версию нужного мне девайса я все же "состряпаю" на STM32F103 Почитал немного информации про STM32 - однако, сколько вкусностей я раньше не замечал Так и хочется теперь побыстрее попробовать.

Там, вообще-то, у АЦП «собачка» есть:

(q)Reference manual

Понял, спасибо!

Сижу в Убунте 12.04, Eclipse & GDB & St-util
Проблемы были, связанные с udev, там криво вставал сам st-util, и больше никаких. Примеры под gcc компилятся без проблем. MicroXplorer для эклипса - конфигурировать периферию, - тоже хорошо, даже исходники генерит. В общем, и делать ничего не надо

Нормально у них всё с GCC. Примеры идут в том числе и под "TrueSTUDIO", которая есть слегка допиленный Eclipse + GCC.


Да ужжжж...

Я думаю, что меня ждет все-таки GCC под Windows, ибо убунту дополнительно ставить не хочется специально для ARMа. Сейчас движусь в направлении CooCox, думаю ее потом использовать. По обзорным статьям и прочим комментариям из инета сделал для себя вывод, что вроде бы должно хватить. Если я не ошибаюсь

[Сергей Борщ]

Я думаю, что меня ждет все-таки GCC под Windows

тогда вам на linaro.org, там есть достаточно свежие сборки специально заточенной под ARM ветки gcc.

Сейчас движусь в направлении CooCox, думаю ее потом использовать.

Лучше возьмите "голую" elipse+CDT plugin и openocd. Потратите на день больше на запуск, но зато потом будете свободны от дурацких ограничений.

[BvDV]

тогда вам на linaro.org, там есть достаточно свежие сборки специально заточенной под ARM ветки gcc.
Лучше возьмите "голую" elipse+CDT plugin и openocd. Потратите на день больше на запуск, но зато потом будете свободны от дурацких ограничений.

А какие ограничения в какосе? спрашиваю как новичок, т.е. не для того что бы поспорить

Сообщение отредактировал BvDV - Oct 24 2013, 11:01

[Сергей Борщ]

А какие ограничения в какосе? спрашиваю как новичок, т.е. не для того что бы поспорить

Как обычно: шаг влево, шаг вправо - а фигушки. Коллега, например, не смог объяснить его отладчику, что программа может располагаться не с нулевого адреса (там загрузчик живет). Тот упорно пытался грузить ее с нулевого адреса. Давно это было, не помню подробностей. Это было последней каплей, он поставил эклипсу и подобные проблемы исчезли.

[adnega]

А у кого-нибудь работает видео и картики с USB-флешки?

[Xenia]

Я думаю, что меня ждет все-таки GCC под Windows, ибо убунту дополнительно ставить не хочется специально для ARMа.

То, что вас GCC засосёт, довольно очевидно . А любителей IAR я предупрежу, чтобы для работы с этой платой обновились до последней версии EWARM 6.60, т.к. в предыдущих версиях (и даже в 6.50) МК STM32F429 не поддерживался (его в те времена еще не было). Библиотеки и примеры, которые содержатся в архиве stsw-stm32138.zip также содержат проекты под IAR-компилятор версии 6.60.

[adnega]

А у кого-нибудь работает видео и картики с USB-флешки?

Странные чудеса: такое ощущение, что пол-проекта работает на 180МГц, а пол-проекта а 168МГц.
Часы убегают, USB-SOF идут чаще, частота а линиях USB-D больше... на величину 180/168.
Попробую подать вместо 8МГц о другого источика 7.4(6)МГц...

[flopix]

Вот теперь тянет меня привязать ARM к Eclipse+GCC.

Если использовать встроенный в Discovery ST-Link то тяжело будет найти годный отладчик под Eclipse. ST не удосужилась выпустить отдельно Debug server.

Поэтому чтобы сразу и без бубна, то остается использовать платный Keil или Iar или бесплатный Coocox.

[_Pasha]

А любителей IAR я предупрежу, чтобы для работы с это платой обновились до последней версии EWARM 6.60

Вы мне скажите такую вещь: там операции с BitBand region каким-то образом научились автоматически применять? Скажем, при распознавании идиом типа var |= 1<<bit
?

[Aner]

То, что вас GCC засосёт, довольно очевидно . А любителей IAR я предупрежу, чтобы для работы с этой платой обновились до последней версии EWARM 6.60, т.к. в предыдущих версиях (и даже в 6.50) МК STM32F429 не поддерживался (его в те времена еще не было). Библиотеки и примеры, которые содержатся в архиве stsw-stm32138.zip также содержат проекты под IAR-компилятор версии 6.60.

Нет, совсем не обязательно делать обновления до 6.6. Достаточно из 6.6 вытащить описание проца 429 или новых чипов из семейства и подставить его например в версию 6.4, в которой 407 уже есть. У семейства 4xx одно ядро, различия в периферии, дебаге, линковке только.
Это кучка файлов в описании новых процев в 6.6 доступна. Как я понимаю, разница между версиями 6.4 и 6.6 в ньюансах отладки, оптимизации только. Что не особо влияет на процесс компиляции рабочего кода.

[Xenia]

Странные чудеса: такое ощущение, что пол-проекта работает на 180МГц, а пол-проекта а 168МГц.
Часы убегают, USB-SOF идут чаще, частота а линиях USB-D больше... на величину 180/168.

Ларчик просто открывался - для нормальной работы USB_OTG годятся только частоты, кратные 24 МГц, например: 168 или 192. А 180 МГц на 24 нацело не делится. В этом смысле было бы интересно разогнать плату до 192 МГц, где "странные чудеса" должны пропасть, или вернуться на 168 МГц, как оно было на старой плате Discovery.

P.S. В Терраэлектронике на складе остались последние 20 штук.

[sherr]

Приехала из Элитана (1600 с доставкой), красивая ,,, но посмотрел схему и ужаснулся - светодиоды подсветки дисплея присоединены напрямую
к 0 и 3,3 в - резисторы есть, но 0 ом ; контакты контроллера тачскрина не выведены даже на контактные площадки -(ну хоть шаг контактов
дисплея 0,8 мм - припаяться можно )... и это наверное не все . Дисплей просится размероим с саму плату (4,3 ) и литиевая банка с заряд-
ником и SEPIC - но это самому прийдется добавлять

[Xenia]

Приехала из Элитана (1600 с доставкой), красивая ,,, но посмотрел схему и ужаснулся - светодиоды подсветки дисплея присоединены напрямую к 0 и 3,3 в - резисторы есть, но 0 ом ;

Похоже, что так оно и должно быть. Там дисплей (SF-TC240T-9229A2-T) вместе с драйвером (ILI9341), который его кормит через "Charge-pump Power Circuit". Т.е. питание так и надо подавать без всяких проходных резисторов, а не то оно просядет.

Оба даташита (на дисплей и драйвер) выкладываю прямо здесь, т.к. в схеме на плату они выглядят, как черные ящики:

Прикрепленные файлы

 SF_TC240T_9229A2_T.pdf ( 349.84 килобайт ) Кол-во скачиваний: 461
 ILI9341.pdf ( 3.37 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 66

 

[aaarrr]

Похоже, что так оно и должно быть. Там дисплей (SF-TC240T-9229A2-T) вместе с драйвером (ILI9341), который его кормит через "Charge-pump Power Circuit". Т.е. питание так и надо подавать без всяких проходных резисторов, а не то оно просядет.

Из даташита на экран следует, что там просто выведены общий анод и катоды четырех диодов. Драйвер к подсветке никаким боком не относится.
Если действительно посадили на 3.3V просто исходя из соображения, что typical forward voltage = 3.2V, то это достойное решение. Впрочем,
чего можно требовать за такие деньги? Степ-ап и источник тока не бесплатные.

[sherr]

Оба даташита (на дисплей и драйвер) выкладываю прямо здесь, т.к. в схеме на плату они выглядят, как черные ящики:

Даташит не на тот дисплей - на плате 48 ног( да и название дисплея SF-TC240T-9370-T) а здесь только 30 .

Сообщение отредактировал sherr - Nov 4 2013, 12:54

[aaarrr]

Подсветка у 9370, похоже, такая же точно.

[Salamander]

Странно... я думал, что там дисплей с RGB интерфейсом, без контроллера...

[sherr]

Странно... я думал, что там дисплей с RGB интерфейсом, без контроллера...

У этого контроллера есть режим прямого доступа к матрице, как в бесконтроллерных дисплеях .

Сообщение отредактировал sherr - Nov 4 2013, 14:50

[Xenia]

Даташит не на тот дисплей - на плате 48 ног (да и название дисплея SF-TC240T-9370-T) а здесь только 30 .

Ошиблась маленько. Тогда вот этот даташит смотрим:

P.S. Кто-нибудь понимает, отчего у него помимо порта (аки 8080) имется еще и I2C? Для чего пара интерфейсов?

Прикрепленные файлы

 SF_TC240T_9370A_T.pdf ( 423.87 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5012

 

[_Pasha]

P.S. Кто-нибудь понимает, отчего у него помимо порта (аки 8080) имется еще и I2C? Для чего пара интерфейсов?

Это не i2c, вероятно, ввело в заблуждение "9-bit interface" или SDA/SCL
Там просто по клоку последовательно вводятся pixel data.
В любом случае, ответ здесь, страница 60

Сообщение отредактировал _Pasha - Nov 4 2013, 20:33

[Xenia]

Это не i2c, вероятно, ввело в заблуждение "9-bit interface" или SDA/SCL
Там просто по клоку последовательно вводятся pixel data.
В любом случае, ответ здесь, страница 60

А я, как увидела "SDA/SCL", то сразу на I2C подумала...

[khach]

А проверял ли уже кто, как живут в STM32F429 регенерация встроенного контроллера дисплея и остальные шины? Особенно волнует передача по ДМА между периферией и памятью? Как там вобще арбитраж организован теперь, есть ли отдельная аппнота?