реклама на сайте
подробности

 
 
> А что VREF микроконтроллеров нельзя настраивать?
Ixt
сообщение Oct 23 2013, 13:31
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 76
Регистрация: 27-10-06
Из: Брянск
Пользователь №: 21 724



Работаю с LPC2368 (arm7tdmi). Начинал для тестов подавать на вывод VREF напряжение питания (3.3 В).
Всё было нормально: встроенные ЦАП и АЦП работали адекватно. Потом с помощью потенциометра выставил 0.9 В. АЦП стал уходить в зашкал на напряжениях в несколько раз меньше. Хотя ЦАП по-прежнему работает.
И тут совершенно случайно в процессе очередного перечитывания даташита наткнулся на фразу
Цитата
ADC reference: This should be nominally the same voltage as VDD(3V3) but
should be isolated to minimize noise and error. Level on this pin is used as a
reference for ADC and DAC.


То есть получается, что мне настоятельно не рекомендуют далеко уходить от 3.3 В. Может быть, по этому у меня АЦП перестал работать. Но интереснее другое, почему было принято такое решение и почему этот вывод стал фактически формальным, в то время как общепринято именно выбирать VREF для конкретной задачи?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 4)
RabidRabbit
сообщение Oct 24 2013, 10:44
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 397
Регистрация: 3-12-09
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 54 040



В даташите пишут, что минимальное напряжение на входе VREF составляет 2.5 В...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ixt
сообщение Oct 24 2013, 19:24
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 76
Регистрация: 27-10-06
Из: Брянск
Пользователь №: 21 724



Цитата(RabidRabbit @ Oct 24 2013, 14:44) *
В даташите пишут, что минимальное напряжение на входе VREF составляет 2.5 В...


Ага, это я тоже нагуглил. Но в актуальном даташите уже ничего такого не пишут (искал по слову vref). Может быть раньше писали или это утверждение верно для родственных контроллеров?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Falkon_99
сообщение Oct 25 2013, 06:14
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 169
Регистрация: 26-03-12
Из: Харьков
Пользователь №: 71 010



В STM есть отдельно AVDD и VREF, но в маленьких корпусах (48ног) они физически объеденены. Тоесть опора всегда равняется аналоговому питанию. Возможно 0.9В нормально для опоры, но маловато для питания аналоговой части контроллера (АЦП).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kaligooola
сообщение Oct 25 2013, 06:51
Сообщение #5


Brubel
***

Группа: Свой
Сообщений: 321
Регистрация: 17-11-06
Из: Oudergem
Пользователь №: 22 444



Если этот VREF задает динамический диапазон АЦП то подавая 3,3 В у вас вся шкала будет 3,3В (или с каким-то коэффициентом).
Соответственно подали 0,9В, получили результат, что все что выше 0,9 В ушло в перегрузку.

По идее меньшее значение опорного напряжения позволит повысить чувствительность кванта АЦП.

При 10 битном АЦП будем иметь 2^10 = 1024 уровня квантования. Для 12 бит 2^12 = 4096;
1ЕМР(3,3): 3,3 / 1024 = 3,2 мВ.
1ЕМР(0,9): 0,9 / 1024 = 879 мкВ.

Но это не до бесконечности, шумы питания и прочего никто не отменял.

Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 07:21
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01375 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016