реклама на сайте
подробности

 
 
> Ограничение минимального напряжения
Жуков Иван
сообщение Nov 28 2013, 07:46
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 25-11-13
Пользователь №: 79 357



А можно ли придумать простую схему, чтобы отсекать напряжение ниже 11В. Т.е.
С блока питания я например получаю 6-12,5. А мне бы сделать так чтобы если напряжение ниже 11 то оно вообще исчезало.
Что-то вроде ограничения минимального напряжения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 12)
kovigor
сообщение Nov 28 2013, 08:39
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(Жуков Иван @ Nov 28 2013, 11:46) *
А мне бы сделать так чтобы если напряжение ниже 11 то оно вообще исчезало.

Компаратор, который будет приступать к своим обязанностям не сразу же после подачи напряжения на вход БП, а, например, через секунду после выхода БП на установившийся режим. На вход компаратора потребуется установить ФНЧ, чтобы он не реагировал на короткие "провалы" напряжения. И за компаратором какая-то схема, хоть на реле, которой и будет управлять компаратор. Вот только зачем вам такая экзотика ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Nov 28 2013, 09:50
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Это имело бы смысл для аккумуляторного питания.

P.S. Тему перенёс.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
msalov
сообщение Nov 28 2013, 11:24
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 526
Регистрация: 24-08-07
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 30 045



Гуглить "undervoltage detector "
Или вот простая схема на дискретных элементах и то как она работает:
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ЭнСб
сообщение Nov 28 2013, 18:59
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 5-11-13
Пользователь №: 79 055



msalov
Если входное напряжение окажется на границе срабатывания, ширина которой несколько сотых вольта, то может сгореть полевик. Стоит добавить положительную ОС, в виде резистора около 100кОм от Vout на точку R1R4D1. Также D2 не обязателен и R5 стоит увеличить до 1,5кОм для надежного открывания полевика.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maksimp
сообщение Nov 28 2013, 20:27
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 313
Регистрация: 2-07-11
Пользователь №: 66 023



Цитата(ЭнСб @ Nov 28 2013, 21:59) *
Если входное напряжение окажется на границе срабатывания, ширина которой несколько сотых вольта, то может сгореть полевик. Стоит добавить положительную ОС, в виде резистора около 100кОм от Vout на точку R1R4D1. Также D2 не обязателен и R5 стоит увеличить до 1,5кОм для надежного открывания полевика.

Положительную ОС, в виде резистора около 100кОм от Vout на базу Q1. Если деать как выше предложено то стабилитрон D1 шунтирует этот 100 кОм резистор своим малым дифференциальным сопротивлением и ОС не будет эффективна.
D2 желателен, стабилитрон на напряжение 8...15 вольт. Чтобы не пробить затвор полевого транзистора.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
msalov
сообщение Nov 29 2013, 05:10
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 526
Регистрация: 24-08-07
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 30 045



Спасибо за замечания, ПОС действительно не помешала бы. Но 100к - слишком большой ток даст. (11В-0.6В)/100кОм = 104мкА, при hFE = 110 (минимальное для BC847, например) даст ток коллектора 11.44мА, что при нагрузке 2кОм, даст падение напряжения 22.88В, т.е. транзистор будет полностью открыт даже после просадки входного напряжения.

Считаю что все последующие изыскания имеют смысл только после выбора элементной базы, а так же характеристик источника питания и нагрузки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ЭнСб
сообщение Nov 29 2013, 10:56
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 5-11-13
Пользователь №: 79 055



Согласен, если ПОС на точку R1R4D1, то меньше 100к, если на базу Q1, то больше 100к. Про D2 написал, так как на затворе не будет больше 10 В при питании до 15В.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Жуков Иван
сообщение Nov 29 2013, 17:50
Сообщение #9





Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 25-11-13
Пользователь №: 79 357



Как я понял, простого и однозначного варианта мне не получить. Я имею ввиду, готовой схемы. Потому как тяжело мне самому подобрать нужную элементную базу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ruslan1
сообщение Nov 29 2013, 21:24
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025



Мне кажется, что я эту схему уже приводил.
Схема стабилизатора с супервизором и гистерезисом. Вам нужен супервизор с гистерезисом плюс ключ.

Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
terio007
сообщение Dec 1 2013, 17:01
Сообщение #11


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 47
Регистрация: 29-09-13
Из: Николаев
Пользователь №: 78 530



Цитата(Жуков Иван @ Nov 28 2013, 10:46) *
А можно ли придумать простую схему, чтобы отсекать напряжение ниже 11В. Т.е.
С блока питания я например получаю 6-12,5. А мне бы сделать так чтобы если напряжение ниже 11 то оно вообще исчезало.
Что-то вроде ограничения минимального напряжения.

Ну простейший вариант - триггер с небольшим гистерезисом на паре транзисторов.
Вот например какая схема используется для защиты от разряда аккумулятора, питающего некую нагрузку.
При падении напряжения источника ниже 5 вольт транзистор VT 2 закрывается. обесточивая нагрузку:

Сообщение отредактировал Herz - Dec 1 2013, 18:50
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ЭнСб
сообщение Dec 2 2013, 17:33
Сообщение #12


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 5-11-13
Пользователь №: 79 055



Схема близка к той, что показал msalov, только коммутирующий транзистор биполярный, из-за чего будут больше потери, а опорное напряжение из двух pn-переходов, из-за чего может быть меньше термостабильность по сравнению с применением стабилитрона. И гистерезис 5*(2,2+0,91*10/(10+0,91))/47*10/0,91=3,547 В, думаю, - слишком много.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Семин
сообщение Dec 2 2013, 20:07
Сообщение #13


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 142
Регистрация: 27-04-12
Пользователь №: 71 608



Вместо VT1 и VD4 поставить TL431. Будет и точность, и термостабильность.
Необходимые режимы можно выставить подбором резисторов.
Гистерезис, в приведённой схеме, можно регулировать. Диод, лучше запитать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th June 2025 - 14:12
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0147 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016