реклама на сайте
подробности

 
 
> брак платы или ошибка демонтажа?, надо попробовать понять по фото в какую сторону покатится бочка
lazarev andrey
сообщение Jan 22 2014, 13:54
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 184
Регистрация: 6-12-06
Пользователь №: 23 196



добрый день, коллеги.

наши заказчики заказали печатную плату, монтаж изделия.
изделие работает так скажем не корректно.
стали разбираться, дошли до того, что решили заменить ПЛИС (BGA 484).
нашли людей, кто этим делом занимается. итог демонтированная ПЛИС и фото с отсутствующими выводами.
монтажник сделал снимок и сказал, что этих падов не было на плате, это брак платы, а не его работа.
помогите, пожалуйста понять кто прав, кто виноват. по большому счету интересует брак ли платы это? монтажник и его руки - по барабану.


Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 10)
Aner
сообщение Jan 22 2014, 14:44
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



монтажник и его руки 99%
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cheprak_nicevt
сообщение Jan 22 2014, 14:52
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 103
Регистрация: 24-11-08
Пользователь №: 41 931



Цитата(lazarev andrey @ Jan 22 2014, 17:54) *
добрый день, коллеги.

наши заказчики заказали печатную плату, монтаж изделия.
изделие работает так скажем не корректно.
стали разбираться, дошли до того, что решили заменить ПЛИС (BGA 484).
нашли людей, кто этим делом занимается. итог демонтированная ПЛИС и фото с отсутствующими выводами.
монтажник сделал снимок и сказал, что этих падов не было на плате, это брак платы, а не его работа.
помогите, пожалуйста понять кто прав, кто виноват. по большому счету интересует брак ли платы это? монтажник и его руки - по барабану.

Изготовить печатную плату с таким дефектом практически - невозможно. Если только специально не отрывать КП.
На правой фотографии четко виден след площадки. Механических повреждений вокруг - нет. Т.е. КП тянули вверх. Нет таких операций в техпроцессе изготовления ПП, которые могли бы привести к такому дефекту.
Очень давно у нас был случаи, когда из-за плохой адгезии меди при нанесении покрытия HASL отлетали незадействованные КП на посадочных местах под BGA. но у Вас тут золото и есть связь с переходником...
Скорее всего дефект появился при демонтаже.


--------------------
ОАО "НИЦЭВТ" Печатные платы+монтаж
nicevt.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lazarev andrey
сообщение Jan 22 2014, 14:58
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 184
Регистрация: 6-12-06
Пользователь №: 23 196



спасибо, большое.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ilyxa_SPB
сообщение Jan 22 2014, 15:00
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 75
Регистрация: 27-12-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 33 681



Если монтажник виноват, то площадка должна была на шарике остаться, скорее всего, что кто то до монтажника постарался,
может термопрофиль подбирали, если бга плохо села, то вполне могла оторваться вместе площадкой при проверке,
после первой пайки в печи с плохим термопрофилем. А вообще слишком зазоры между маской и кп большие, к тому же неоходимо убедиться,
что маска не утекла в переходные отверстия и не оголила их ободки со стороны бга.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lazarev andrey
сообщение Jan 23 2014, 05:29
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 184
Регистрация: 6-12-06
Пользователь №: 23 196



Цитата(ilyxa_SPB @ Jan 22 2014, 19:00) *
Если монтажник виноват, то площадка должна была на шарике остаться, скорее всего, что кто то до монтажника постарался,
может термопрофиль подбирали, если бга плохо села, то вполне могла оторваться вместе площадкой при проверке,
после первой пайки в печи с плохим термопрофилем. А вообще слишком зазоры между маской и кп большие, к тому же неоходимо убедиться,
что маска не утекла в переходные отверстия и не оголила их ободки со стороны бга.

спасибо за информацию.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mikle Klinkovsky
сообщение Jan 23 2014, 05:57
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 972
Регистрация: 10-10-05
Из: 54°36'41.81" 39°43'6.90"
Пользователь №: 9 445



Цитата(lazarev andrey @ Jan 22 2014, 17:54) *
монтажник сделал снимок и сказал, что этих падов не было на плате, это брак платы, а не его работа.
помогите, пожалуйста понять кто прав, кто виноват. по большому счету интересует брак ли платы это? монтажник и его руки - по барабану.

На снимках отлично видно, что зона вскрытия от маски и зона медной площадки отличаются. Т.е. площадка там точно была.
Если ваш монтажник не врёт и падов нет на шарах снятой микросхемы, то значит он не первый, кто меняет БГА на этой плате. Кроме того их могли оторвать медной оплёткой, когда снимали лишний припой с площадок, перед повторной пайкой (на падах хорошо видны следы подобного процесса, но именно эти следы, видимо, уже дело рук вашего монтажника).


--------------------
Подвиг одного - это преступление другого! (с) Жванецкий
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lemorus
сообщение Jan 23 2014, 07:05
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 93
Регистрация: 22-01-14
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 80 151



На будущее можно заказать рентген контроль монтажа и фотки, стоит не так дорого, зато не будет подобных вопросов.
На рентгене по идее форма шарика на площадке и без нее будет отличаться.

Сообщение отредактировал lemorus - Jan 23 2014, 07:07
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Jan 23 2014, 13:37
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Плата с таким браком 100% не прошла бы электроконтроль, поэтому виноват монтажник безоговорочно. тем более, это классическая порча платы при демонтаже.


UPD:
Еще это мог быть брак монтажа, что при охлаждении дорожки порвало, такое бывает при бессвинцовой пайке на плату из материала с низкой температурой стеклования, если она не была "прожарена" перед пайкой. Но, такое бывает редко, лично я такое встретил на плате из стеклотекстолита лишь один раз, то есть такое, хотя и возможно, но маловероятно. В любом случае, перед монтажом плата была целой, для таких плат электроконтроль вроде обязательное условие.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Марик
сообщение Jan 24 2014, 08:12
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 270
Регистрация: 18-08-09
Из: Москва
Пользователь №: 51 941



Такое могло еще быть,если перетравили дорожки, но почему тогда остальные нормальные?
Дефект монтажа/демонтажа. Единственное, на каком этапе. Тут как при начальном монтаже могли криво переставить, если пошло чего не так, так и разработчики "слишком умные" феном попытались сами снять по-быстрому, так и Ваш монтажник.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lazarev andrey
сообщение Jan 24 2014, 08:40
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 184
Регистрация: 6-12-06
Пользователь №: 23 196



всем спасибо за внимание, за сим закрываю тему.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Closed TopicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 14:08
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01459 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016