Если собрать фильтр по приведенной схеме (в железе), то частота в пике полосы составит для TL082 - 17 кГц, а для TS922 - 16 кГц. При этом TL082 питалась двуполярным 8 В, а TS922 питаласть двуполярным +5В/-2В. Симуляция дает результат для TL082 17,1 кГц, а для TS922 17,7 кГц. Собственно хотелось бы понять почему появляется разница в настройке при простой замане ОУ? Плата и компоненты не заменялись. Только ОУ.
А что странного? На частоте резонанса усиление операционника всего порядка 50дБ (300 раз). Т.е. ООС весьма неглубока, а значит, что разброс параметров самих операционников уже сильно влияет.
Хотите повторяемости - ставьте более быстродействующие операционные усилители.
--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
FilterPro для полосового фильтра на 17 кГц вообще не предлагает Вашей схемы, старинный FilterWiz пишет: Circuit not suitable. Вероятно, на требуемой частоте стандартными операционниками невозможно обеспечить требуемые параметры. При низковольтном питании усилительные и частотные свойства ОУ ухудшаются, вполне вероятно параметры могут уплыть.
На частоте 17 кГц Ку составляет 4000/17 = 235 раз и это по уровню -3 дБ. Кроме того, slew rate у этих ОУ отличается на порядок. К примеру, для ОУ TS* при амплитуде выходного сигнала 10 В и частоте 17 кГц потребная slew rate как раз составляет 1 В/мкс, что уже является предельной величиной. Кроме того, slew rate приводится для включения ОУ в виде повторителя и при номинальном питании. Для TL* slew rate = 13 В/мкс, т.е. у него больше шансов на быстродействие.
Про пониженное питание верно сказали - будет влияние. Чему же удивляться?
Почему фильтр на ОУ меняет частоту настройки, при замене одного типа ОУ на другой?
Mar 10 2014, 08:52
