Детектор движения на основе Wi-Fi Опции

[Dimas_rdn]

Многие наверняка слышали о WiSee (там же можно скачать статью, где рассмотрен принцип WiSee) - эта система распознает жесты. Мне же нужно написать модельку (m-file желательно) попроще - сгенерить OFDM-сигнал, внести доплеровский сдвиг и после этот сдвиг детектировать.
В WiSee лежит идея накопления OFDM-символов, включая преобразование каждого принятого OFDM-символа в первый OFDM-символ, а после - взятия большого БПФ. Общая идея приведена на страницах 4-5 их статьи. Накопив сигнал в течение одной секунды, можно получить узкополосный сигнал в 1 Гц, и на нем будет виден нужный нам доплер.
1) Не окажется ли эта переменная слишком большой для MATLAB? Если моделировать ЦАП, то число отсчетов возрастет прилично же...
2) И еще, верно ли я понял: в теории каждая точка созвездия (N бит в зависимости от порядка QAM-модуляции или ниже) модулирует поднесущие косинус и синус кратной частоты, а на практике разнесение по частотным поднесущим реализуется посредством операции ОБПФ, потом переводится в аналоговую часть и далее садится на несущую центральную частоту?
Буду рад любой помощи! Спасибо!

Сообщение отредактировал Dimas_rdn - May 8 2014, 16:26

[alex_os]

1) Не окажется ли эта переменная слишком большой для MATLAB? Если моделировать ЦАП, то число отсчетов возрастет прилично же...

Да не такая уж и большая переменная нужна. Скажем полоса сигнала 20 МГц, выборка 1 сек.
Получаем размер выборки 20E6 комплексных отсчетов.

2) И еще, верно ли я понял: в теории каждая точка созвездия (N бит в зависимости от порядка QAM-модуляции или ниже) модулирует поднесущие косинус и синус кратной частоты, а на практике разнесение по частотным поднесущим реализуется посредством операции ОБПФ, потом переводится в аналоговую часть и далее садится на несущую центральную частоту?
Буду рад любой помощи! Спасибо!

Да все правильно, основная обработка сигнала производится на нулевой частоте ( baseband ). Детектор движения тоже в baseband нужно делать.

По теме детектирования доплера в десятки Гц, возможно будет проще и дешевле поступить сл. образом.
Взять отсчеты на выходе передатчика т.е. результат IFFT. Взять отсчеты на входе приемника (до FFT ) и посчитать функцию неопределенности

[Dimas_rdn]

Да все правильно, основная обработка сигнала производится на нулевой частоте ( baseband ). Детектор движения тоже в baseband нужно делать.

Спасибо! Но ведь все равно нужно вносить доплера на частоте передачи, в диапазоне 2.4 или 5 ГГц?

По теме детектирования доплера в десятки Гц, возможно будет проще и дешевле поступить сл. образом.
Взять отсчеты на выходе передатчика т.е. результат IFFT. Взять отсчеты на входе приемника (до FFT ) и посчитать функцию неопределенности

Благодарю за идею! Только забыл уточнить, что детектор пассивный хочется.

[iiv]

Многие наверняка слышали о WiSee

Мой вопрос по теме, поэтому не открываю отдельную тему.

Скажите, пожалуйста, есть ли какое-то стандартное железо, которое можно было бы использовать для пассивного приемника? Своего софта для таких распознавалок - пруд пруди, я занимаюсь схожей задачей применительно к ЯМРу, но то железо, что есть у меня - габаритное, жутко дорогое, и работает только до 500МГц, а тут, как я понимаю, надо оцифровывать на 2.4 или 5ГГц. Как только я поток сознания с оцифровщика получу (хоть в каком виде) я сам дальше свои софтинки смогу прикрутить.

Вдруг кто знает, может у какого-то WiFi свистка можно получить хоть часть оцифрованного сигнала наружу по какому-то протоколу или это можно дешего и сердито на каком-то стандартном чипе спаять?

Спасибо

ИИВ

[Aner]

ЯМРу железо габаритное, жутко дорогое и работает только до 500МГц, и чем выше частота у ЯМРу тем дороже оно по экспоненте. Предлагаете оцифровывать на 2.4 или 5ГГц это как? Без пч и сразу всю полосу? И на какой тактовой такой ацп должен работать? Сколько разрядов нужно?
Вдруг ... сами знаете кто. Часть оцифрованного сигнала наружу в какой полосе? Прикиньте какой точности тактовый нужен для этого стандартного чипа.

[petrov]

Скажите, пожалуйста, есть ли какое-то стандартное железо, которое можно было бы использовать для пассивного приемника?

http://nuand.com/

[iiv]

Предлагаете оцифровывать на 2.4 или 5ГГц это как? Без пч и сразу всю полосу?

Конечно для этой задачи все с 2.4 или 5ГГц не надо, достаточно либо

1. усреднить интенсивность и оцифровывать на 1-2МГц (тривиально делается на диоде, и нескольких резисторах и конденсаторах), и сортировать движения как сказано в статье по форме герцовой огибающей,
2. гораздо правильнее брать несколько раз в микросекунду сигнал с антенны, но не усредненный, а с шириной полосы под 150-200пикосекунд. Тогда имея несколько разнонаправленных антенн можно определять где произошло движение.

С первым вариантом справится, например, STM32F429, и бюджет железа будет 20 бакс, но, если так и так есть беспроводной свисток, возможно в нем можно что-то такое даром вытащить, особенно интересует именно второй вариант.

SDR для этих целей - с лишком дорогое удовольствие, ИМХО, должно быть либо бесплатное (на основе готового беспроводного свистка), либо почти бесплатное (до 20 бакс) решение, но хочется именно второй вариант.