|
Помогите зажечь тираторон, тираторон |
|
|
|
Jun 14 2014, 01:28
|
Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 12-03-14
Пользователь №: 80 892

|
Подскажите пожалуйста как зажечь тиратрон? Объясню ситуацию: для антуража товарищи купили (нашли на помойке) тиратрон ТГИ2-260/12. Я подозреваю что можно сделать так, чтобы он просто светился (т.е. зажечь плазму, но так чтобы не давать кВ на анод-катод). Пара вопросов: Можно ли сделать так что бы лампа просто светилась? 2. Много ли тока при этом жрёт. PS: В лампах совсем мало понимаю, тем более в тиратронах.
|
|
|
|
3 страниц
1 2 3 >
|
 |
Ответов
(1 - 37)
|
Jun 14 2014, 06:22
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 541
Регистрация: 21-03-12
Из: РФ
Пользователь №: 70 919

|
Цитата(Rain Dog2 @ Jun 14 2014, 09:38)  Можно ли сделать так что бы лампа просто светилась? 2. Много ли тока при этом жрёт. Можно. На сетку 220 вольт (через какой-нибудь гасящий резистор, например через лампочку 10 - 15 ватт). Но светиться будет не сильно, всё свечение на сетке, т.е. практически полностью внутри анода, плохо видно. Попробовать сделать простой диодный удвоитель и задействовать анод тоже, может будет получше. 2. На один только накал пойдет 75 Вт.
--------------------
Построив автомобили, человечество освободило лошадей от необходимости работать. Почему оно не освободило от такой необходимости себя ))
|
|
|
|
|
Jun 14 2014, 07:50
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 013
Регистрация: 8-04-14
Пользователь №: 81 284

|
Цитата(Rain Dog2 @ Jun 14 2014, 14:38)  Подскажите пожалуйста как зажечь тиратрон? Объясню ситуацию: для антуража товарищи купили (нашли на помойке) тиратрон ТГИ2-260/12. Я подозреваю что можно сделать так, чтобы он просто светился (т.е. зажечь плазму, но так чтобы не давать кВ на анод-катод). Пара вопросов: Можно ли сделать так что бы лампа просто светилась? 2. Много ли тока при этом жрёт. PS: В лампах совсем мало понимаю, тем более в тиратронах. Тиратрон тиратрону рознь. Тиратрон газонаполненый водородный с накалом. Предназначен в тч для работы в РЛС модуляторах. ИМХО его можно поджечь и загасить тоже. Вроде IGBT.
|
|
|
|
|
Jun 15 2014, 09:26
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 013
Регистрация: 8-04-14
Пользователь №: 81 284

|
Цитата(SmarTrunk @ Jun 15 2014, 07:45)  Для антуража делают часы на газоразрядных индикаторах, это сейчас модно. В гугл по ключевому слову NIXIE или как-то так. Можно и готовые купить, ну или набор - на радиолюбительских форумах предлагают.
А если хочется именно тиратрон, то лучше взять МТХ-90, у них нет накала, они светятся, как неоновые лампочки, и на них можно сделать сенсорный выключатель. Можно то можно. Но нужно ли. Правильная фазировка девайса, что бы сенсор срабатывал. Но речь то о ТГИ а это не только пара кило полезного мяса но и 260А и 12КВ что в сумме больше 2МВт, правда в импульсе. И срок службы 250ч.
|
|
|
|
|
Jun 26 2014, 00:31
|
Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 12-03-14
Пользователь №: 80 892

|
Спасибо всем кто откликнулся! Я понял что зажечь эту лампу достаточно сложно, как минимум нужно большое напряжение. Второе - накал - 6В и 12А - хз откуда взять! Это нужен здоровенный трансформатор как минимум. В итоге светиться она будет хреново. А если я всё же сделаю что лампа эта будет светиться, то получается она будет подключена к источнику опасного напряжения! Что никак нельзя. В общем лампа будет просто валяться...
PS: А может зря я вас спрашивал. Может лампу продали заранее испорченную. Как можно проверить? Опять же не используя большие напряжения?
|
|
|
|
|
Jun 26 2014, 05:36
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 292
Регистрация: 26-06-07
Пользователь №: 28 718

|
точно всё понятно? Цитата Я понял что зажечь эту лампу достаточно сложно, как минимум нужно большое напряжение <> Цитата Как можно проверить? Опять же не используя большие напряжения?
Причина редактирования: Оформление цитат
|
|
|
|
|
Jun 26 2014, 09:05
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 541
Регистрация: 21-03-12
Из: РФ
Пользователь №: 70 919

|
Цитата(Rain Dog2 @ Jun 26 2014, 00:31)  Как можно проверить? Опять же не используя большие напряжения? Накальную цепь можно прозвонить тестером. Кстати, накал-то и может перегорать. А больше - что? - если сама колба не разбитая и не треснутая. Цитата(Rain Dog2 @ Jun 26 2014, 00:31)  как минимум нужно большое напряжение. Ну, двести вольт не настолько уж большое напряжение, хотя, как правильно написано в одной автоподписи, это детям не игрушки конечно.
--------------------
Построив автомобили, человечество освободило лошадей от необходимости работать. Почему оно не освободило от такой необходимости себя ))
|
|
|
|
|
Jun 27 2014, 08:28
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881

|
Чтобы его "засветить", придется приложить немало усилий. Если пытаться его поджечь в относительно штатном режиме, то он будет светиться еле-еле, жрать как адронный коллайдер, греться как эпицентр ядерного взрыва, и требовать, кроме сотни ватт накала, еще и на аноде хотя бы киловольта 3-4 неодуплимой мощности. Если цель просто получить свет от него - можно это легко сделать в электрическом поле от импульсного (в смысле импульсного преобразователя, а не генерации единичных импульсов) высоковольтного генератора, в нем "поджигается" почти все, что угодно, наполненное различными газами (в детстве игрались).
Зажечь без киловольт его не выйдет.
|
|
|
|
|
Jun 27 2014, 12:38
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881

|
Цитата(kovigor @ Jun 27 2014, 13:44)  SM, а где вы "в детстве" такой источник взяли ? Или опять речь о телевизионном строчнике ? Ага, о нем, родимом. В старших классах школы развлекались. Соединяли в автогенератор ТВС90 ЛЦ2-1 и 6П45С, запитывали от БП от тех же телевизиров. "Шило" очень даже себе ничего. И поджигало любые газонаполненные приборы. Однако, с современным подходом к делу, лучше взять полевик, а транс намотать самому, без сердечника, пару тысяч витков (на длинном каркасе, в один слой) и пять-семь витков. Строчники современные-то уже не те. ЛЦ2-1 был расчитан на работу без умножителя, соответственно там вторичка ого-го витков сколько. Нужна довольно высокочастотная переменка - а после умножителя, там, понятно, постоянка, а это не то. PS ЛЦ2-1 и 6П45С давали килогерц 30 примерно. А для лучшего эффекта надо бы иметь 200-250 кГц. PPS В интернете таких схем гуляет немало - любителей получать различные эффектные электрические разряды полно. PPPS Если в результате экспериментов количество "электронщиков" уменьшится, я тут не при делах  Цитата(Herz @ Jun 27 2014, 16:20)  А что значит "зажечь" Для любителей придраться (докопаться, и т.п. синонимы) без повода и на ровном месте - ионизировать газ, находящийся в колбе тиратрона. Свечение от ионизации вполне заметно, только в штатном режиме оно все внутри анода. А в "нештатном" - снаружи.
|
|
|
|
|
Jun 27 2014, 14:50
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 541
Регистрация: 21-03-12
Из: РФ
Пользователь №: 70 919

|
Цитата(SM @ Jun 27 2014, 12:38)  Однако, с современным подходом к делу, лучше взять полевик < . . . > для лучшего эффекта надо бы иметь 200-250 кГц. Я брал обычный "электронный трансформатор" для галогенок. Там внутри понижающий транс на ферритовом колечке. Частота от 60 до 150 кГц, у разных трансов. Это колечко отпаиваем и вместо него включаем первичку ТВС  Но ТВС должен быть от лампового девайса с довольно высоковольтной первичкой. Шьет так - что только держись! Всех последовательно соединенных первичек может не хватить, у меня один ТВС пробило. Лучше сразу добавочный последовательный дроссель включайте для разгрузки. Короче, поле для экспериментов непаханое.
--------------------
Построив автомобили, человечество освободило лошадей от необходимости работать. Почему оно не освободило от такой необходимости себя ))
|
|
|
|
|
Jun 27 2014, 17:24
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 541
Регистрация: 21-03-12
Из: РФ
Пользователь №: 70 919

|
Хорошо подумавши. То, о чем здесь чуть выше я сказал - это заметная мощность. Искр вообще не возникает: при сближении концов, как только достигается пробивная напряженность - сразу вспыхивает высоковольтная дуга; проволока 0.12 кончики оплавляются в секунды. Пожалуй для просто ионизации это будет чересчур избыточно, да и вполне обоснованным становится это примечание: Цитата(SM @ Jun 27 2014, 12:38)  PPPS Если в результате экспериментов количество "электронщиков" уменьшится, я тут не при делах  Для автора - может быть ему попробовать что попроще и побезопаснее. Простая схема с меньшей мощностью, с которой я экспериментировал была на базе вот такого симисторного светорегулятора:  В качестве нагрузки к нему подключалась первичная обмотка ТВС с последовательным конденсатором 0.22 мкф x 600V. Мощность этой схемы гораздо меньше, поскольку импульсы возникают только по одному за полупериод. Емкость конденсатора можно подобрать, но не на меньшее напряжение, т.к. там получается удвоенное амплитудное.
--------------------
Построив автомобили, человечество освободило лошадей от необходимости работать. Почему оно не освободило от такой необходимости себя ))
|
|
|
|
|
Jun 27 2014, 18:15
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881

|
Цитата(Меджикивис @ Jun 27 2014, 21:24)  при сближении концов, как только достигается пробивная напряженность - сразу вспыхивает высоковольтная дуга; проволока 0.12 кончики оплавляются в секунды. Пожалуй для просто ионизации это будет чересчур избыточно По мощности - явно избыточно. А вот по напряжению может быть и маловато... Для успешности таких экспериментов, на конце электрода, выполненного в виде заостренного провода, подключенного к высоковольтному выходу такого трансформатора, должен наблюдаться коронный разряд в форме характерной "кисточки", обычно длиной 1-2 см (при средне-комнатной освещенности, в темноте он куда больше).
|
|
|
|
|
Jun 27 2014, 18:38
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287

|
Цитата(SM @ Jun 27 2014, 15:38)  Для любителей придраться (докопаться, и т.п. синонимы) без повода и на ровном месте - ионизировать газ, находящийся в колбе тиратрона. Свечение от ионизации вполне заметно, только в штатном режиме оно все внутри анода. А в "нештатном" - снаружи. Ну, раз уж меня в эти любители записали, придерусь ещё раз: как именно светится ионизированный водород? В таких тиратронах кто-нибудь видел этот эффект? Мне и вправду любопытно. А с неонками мы все в детстве баловались. Хорошо помню, как я, первоклашка, был заинтригован "мигалкой", принесённой мне в подарок тёткой с работы, спаянной умельцами её отдела. Заинтригован я был больше не эффектом, а тем минимум деталей, на которой диковинка была собрана.
|
|
|
|
|
Jun 27 2014, 18:46
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 541
Регистрация: 21-03-12
Из: РФ
Пользователь №: 70 919

|
Цитата(SM @ Jun 27 2014, 18:24)  Тогда самое то  Не, не самое((((( В случае неосторожности убить может и не убьет, но обожжет нехило. Пусть лучше со светорегулятором сначала попробует. Там тоже напряжение неплохое, с острий пробивает 3 - 4 см, и ВЧ есть. Вместе с конденсатором там образуется колебательный контур ударного возбуждения и затухающие колебания на каждом импульсе симистора. Коронирование слабее, но тоже присутствует. Многое зависит от коэфф. трансформации ТВС и его предельно допустимого напряжения на вторичке. Здесь можно использовать ТВСы от полупроводниковых телевизоров. От мониторов скорее всего не пойдет, т.к. там встроенный в корпусе выпрямитель и умножитель. Цитата(Herz @ Jun 27 2014, 18:38)  Ну, раз уж меня в эти любители записали, придерусь ещё раз: как именно светится ионизированный водород? В таких тиратронах кто-нибудь видел этот эффект? Мне и вправду любопытно. А с неонками мы все в детстве баловались. Видел чистую водородную плазму: нежно-розовое свечение. И даже не подумаешь, что ОЧЕНЬ жесткий ультрафиолет, опаснее чем от дуговой сварки. Но тиратрон в работе светится голубоватым. Может быть люминесцирует стекло, а может быть марка была другая, не уверен. ЗЫ: От тиратрона ультрафиолета не будет: стекло колбы его не пропускает.
--------------------
Построив автомобили, человечество освободило лошадей от необходимости работать. Почему оно не освободило от такой необходимости себя ))
|
|
|
|
|
Jun 28 2014, 01:24
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881

|
Цитата(Herz @ Jun 27 2014, 22:38)  как именно светится ионизированный водород? Вот как-то так, довольно тускло каким-то малиновым, что, собственно, полностью согласуется с его спектром (656,3, 486,1, 434,1 остальное не видим):
(картинка взята отсюда, реальности соответствует полностью, сам видел не раз в таких же условиях поджига - неплохая подборка свечений разных газонаполненных устройств) Выглядеть тиратрон будет вот как-то так (с учетом более малинового цвета):
|
|
|
|
|
Jun 28 2014, 11:38
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 013
Регистрация: 8-04-14
Пользователь №: 81 284

|
Цитата(Tiro @ Jun 28 2014, 19:48)  Видел голубое свечение возле анода )) эт нормально  Цитата(khach @ Jun 28 2014, 19:09)  Водородный тиратрон при разряде на постоянном токе сдохнет за несколько минут. Он только в импульсном режиме работать может- иначе пойдет шнурование разряда, распыление и выгорание катода в горячем пятне. А в импульсном режиме он такие помехи генерит, что про аудио можно забыть. Единственный вариант долгого и красивого эффекта- подать на один из электродов ВЧ мощность- несколько десятков мегагерц, несколько ватт. А по второму электроду импульсно зажечь разряд, О, вот тут вам не видать пары кило диетического мяса. Профессионалы. Тут же 250часов нароботки на отказ, версус онижедети это жеж стекло и железо. Что там сломается? Действительно, что?
|
|
|
|
|
Jun 28 2014, 14:15
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881

|
Цитата(khach @ Jun 28 2014, 14:09)  ЗЫ. Водород вильно светит в ультрафиолете. Если стекло лампы пропускает ультрафиолет- можно "зайчиков" нахвататься, берегите глаза или проверьте спектр излучния. Вот кстати да, иметь в виду надо. Но тут сомнительно, чтобы тиратроны делали из стекла, дюже пропускающего УФ. Он не спектральная лампа все таки. Цитата(khach @ Jun 28 2014, 14:09)  Единственный вариант долгого и красивого эффекта- подать на один из электродов ВЧ мощность- несколько десятков мегагерц, несколько ватт. А по второму электроду импульсно зажечь разряд, Не будет красивого эффекта. Вернее он будет, но внутри анода. Тут единственный вариант для красоты - зажигать коронный разряд. Цитата(saab @ Jun 28 2014, 14:14)  ГУ 50 как огурчик Вы еще подольше за какой нибудь ГП-5 в рабочем режиме понаблюдайте  Получите шанс преждевременно облысеть. В лучшем случае
|
|
|
|
|
Jun 29 2014, 01:12
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881

|
Цитата(saab @ Jun 28 2014, 15:38)  Тут же 250часов нароботки на отказ, версус онижедети это жеж стекло и железо. Что там сломается? Действительно, что? Там оксидный катод косвенного накала. Вот оксид и "сломается" - потеряет эмиссию - это, разумеется в штатном режиме, когда катод делает то, что ему по статусу положено. Еще может сгореть нить накала, прогореть катод, это уже от не совсем штатных режимов. А вот при зажигании в нем коронного разряда для красоты, там действительно ломаться нечему.
|
|
|
|
|
Jul 8 2014, 07:07
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 163
Регистрация: 25-09-05
Из: Где то в Европе!
Пользователь №: 8 919

|
Цитата(SM @ Jun 29 2014, 04:12)  Там оксидный катод косвенного накала. Вот оксид и "сломается" - потеряет эмиссию - это, разумеется в штатном режиме, когда катод делает то, что ему по статусу положено. Еще может сгореть нить накала, прогореть катод, это уже от не совсем штатных режимов. А вот при зажигании в нем коронного разряда для красоты, там действительно ломаться нечему. ------------------------- Окидный катод в водородном тиратроне ? Это не электронная лампа а газорозрядная . У водородных тиратронов "активная " жизнь коротка . Водород из колбы "вытекает". А накал там для водородного натекателя .
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|