|
Быстрая видеокамера, Как это сделано? |
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 17)
|
Oct 13 2014, 18:17
|

фанат дивана
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 387
Регистрация: 9-08-07
Из: Уфа
Пользователь №: 29 684

|
Цитата(ViKo @ Oct 13 2014, 23:37)  Ценой разрешения. В первый кадр читаются строки 1, 11, 21... во второй 2, 12, 22 и т.д. Посмотрите, какое "мутное" видео, оно такое и есть с этой камеры, надо думать. +1. FullHDx60fps = 422fps при 640x480. Ну и схитрили ещё где-нибудь маленько, раза в два
--------------------
Если бы я знал, что такое электричество...
|
|
|
|
|
Oct 13 2014, 18:40
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 386
Регистрация: 5-04-05
Из: моська, RF
Пользователь №: 3 863

|
Цитата(Tanya @ Oct 13 2014, 22:17)  Вот в чем вопрос... Какой-то самодельщик почти на коленке сделал дешевую камеру. А они продаются другими за совсем иные деньги. Бытовая камера для обычного человека ничем не отличается от студийной, кроме цены и размеров.. :-)))))) Но что-то я не вижу, чтобы журналисты с Первого на бытовые камеры перешли. Значит, для профессионала разница есть. Так же и здесь. Разница найдётся. Например, время съёмки в 1 минуту не бох весть что..
|
|
|
|
|
Oct 13 2014, 20:31
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 443
Регистрация: 11-02-09
Пользователь №: 44 698

|
Цитата(Tanya @ Oct 13 2014, 19:17)  Я не разобрался А оптику он откуда взял ? Взял готовую камеру и выкинул потроха так?
|
|
|
|
|
Oct 13 2014, 21:28
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 443
Регистрация: 11-02-09
Пользователь №: 44 698

|
Цитата(Dr.Alex @ Oct 14 2014, 01:26)  Ну с матрицей ОнСеми явный промах,
А ради оптики ничего ломать не надо, всякого барахла под Ц и ЦС-маунт в инет-магазах покупай — не хочу.. Киньте ссылочку Мне правда особой надобности нет но так ради интереса...
|
|
|
|
|
Oct 13 2014, 22:01
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 462
Регистрация: 20-01-06
Пользователь №: 13 399

|
Цитата(sifadin @ Oct 14 2014, 00:31)  Я не разобрался А оптику он откуда взял ? Киньте ссылочку Цитата(Dr.Alex @ Oct 14 2014, 01:26)  А ради оптики ничего ломать не надо, всякого барахла под Ц и ЦС-маунт Ну не совсем барахло. Обратите внимание - там светосильный объектив.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Oct 14 2014, 05:28
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 386
Регистрация: 5-04-05
Из: моська, RF
Пользователь №: 3 863

|
Цитата(SM @ Oct 14 2014, 07:56)  Вообще, это когда геометрическая светосила лучше, чем f/2.8 (некоторые туда причисляют и f/2.8 тоже), но я что-то сильно сомневаюсь, что там оно так. Ну в таком случае наверняка действительно "светосильный" :-))) Посмотрите по моей ссылке в предыдущем посте, там всё лучше f/2.8, часто F/1.2.. Это ж на маленькие матрицы, да и зума нет..
Сообщение отредактировал IgorKossak - Oct 14 2014, 08:07
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|