С, оператор for Опции

[ViKo]

Правильно я понимаю, что

Код

for (; *pat != ':'; pat++)

не идентичен

Код

for (; *pat++ != ':'; )

Потому что в первом случае указатель остановится на символе ':', а во втором - за ним.

P.S. гы-гы, движок форума удаляет в коде пробелы после открытой скобки.

[andrew_b]

В первом случае инкремент указателя делается после проверки условия. Во втором случае указатель инкрементируется безусловно.

[ViKo]

В первом случае инкремент указателя делается после проверки условия.

Не просто после проверки, а после проверки, выполнения тела цикла (в данном случае он пустой), и вот тогда...

[x893]

А ведь можно посмотреть код и не тратить время

[alexeyv]

я мало пользуюсь циклом фор, в основном вайлом
первое эквивалентно

Код

while(*pat != ':')
{
// работа с с тем же самым pat
........
pat++;
}

второе -

Код

while(*pat++ != ':')
{
// работа с инкрементированным  pat
........
}

Второй случай не совсем верен, т.к. указатель может попасть за границы строки/массива, и может возникнуть трудноуловимая ошибка

[ViKo]

Второй случай не совсем верен, т.к. указатель может попасть за границы строки/массива, и может возникнуть трудноуловимая ошибка

Оба опасны, как и всякий указатель
Кто-нибудь, скажите твердое "да" на мой вопрос.

[XVR]

Кто-нибудь, скажите твердое "да" на мой вопрос.

Твердое "да".