реклама на сайте
подробности

 
 
> транзисторные каскады
Serapis
сообщение Dec 7 2014, 16:16
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 92
Регистрация: 11-01-14
Пользователь №: 79 990



Здравствуйте, подскажите пожалуйста как расчитываются типовые схемы включения биполярных транзисторов с ОБ,ОЭ, ОК.? хочу собрать эти схемы в multisim но не знаю как подобрать параметры входящих в каскад элементов.от всего многообразия схем каша в голове, объясните пожалуйста простым языком как все это работает?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 страниц V   1 2 >  
Start new topic
Ответов (1 - 26)
krux
сообщение Dec 7 2014, 18:50
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 700
Регистрация: 2-07-12
Из: дефолт-сити
Пользователь №: 72 596



начать поиски можно с "выбора рабочей точки", после чего смотреть про "способы её стабилизации"


--------------------
провоцируем неудовлетворенных провокаторов с удовольствием.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_TSerg_*
сообщение Dec 7 2014, 18:57
Сообщение #3





Guests






Айсберг,"Транзистор? Это очень просто"
http://electrik.info/tranzistor.zip
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Dec 7 2014, 19:50
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(Serapis @ Dec 7 2014, 20:16) *
... объясните пожалуйста простым языком как все это работает?

Хоровица и Хилла читали ? Нет ? Очень напрасно:
http://lord-n.narod.ru/walla.html

Еще очень советую Джонса, "Электроника - практический курс", там, кстати, и про схему с ОБ написано:
http://padabum.com/d.php?id=3042
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Dec 7 2014, 20:12
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Эх, проблема в том, что надо "простым языком"... В книгах, даже для самых "чайников", язык уже недостаточно прост, оттого их и не читают.
Только "на пальцах" уже доступно, наверное.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Dec 7 2014, 21:18
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(Herz @ Dec 8 2014, 00:12) *
Только "на пальцах" уже доступно, наверное.

Так в ХХ как раз почти "на пальцах". Местами даже проще, чем у Айсберга. Проще, наверное, уже нельзя ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Myron
сообщение Dec 8 2014, 04:42
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451



Цитата(kovigor @ Dec 7 2014, 15:18) *
Так в ХХ как раз почти "на пальцах". Местами даже проще, чем у Айсберга. Проще, наверное, уже нельзя ...
Мне не нравятся многочисленные рекомендации читать Айсберга. Это как советовать популярные книги Перельмана для изучения математики и физики. Эти книги целесообразны только в возрасте от 10-14 лет. Сюсюканье даже с детьми имеет плохие результаты. Сначала - Хоровиц и Хилл, потом более серьезные книги.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_TSerg_*
сообщение Dec 8 2014, 06:38
Сообщение #8





Guests






Основы схемотехники. Гаврилов.
Прикрепленный файл  ___________________.pdf ( 1.82 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 1972
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Dec 8 2014, 09:31
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(TSerg @ Dec 8 2014, 09:38) *
Основы схемотехники. Гаврилов.

Ой, только не она. Эта книга скорее поможет очень подготовленному специалисту отшлифовать (или даже "отполировать") свои знания, но совершенно не годится для новичка. И именно потому, что в ней автор в лучшем случае дает минимальные теоретические сведения, а потом представляет читателю готовое схемотехническкое решение. Объяснений - минимум, они скудные и малопонятные. ИМХО.

P.S. А Айсберг мне тоже понравился, весьма толково написано, особенно про то, как работает транзистор ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wim
сообщение Dec 8 2014, 10:47
Сообщение #10


рядовой
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713



Неспешно вводит в тему Гомоюнов К.К. Транзисторные цепи.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_TSerg_*
сообщение Dec 8 2014, 11:44
Сообщение #11





Guests






Цитата(kovigor @ Dec 8 2014, 12:31) *
Ой, только не она. Эта книга скорее поможет очень подготовленному специалисту отшлифовать (
P.S. А Айсберг мне тоже понравился, весьма толково написано, особенно про то, как работает транзистор ...


Это хороший практик + приоткрывает покровы над известными мифами.

Кстати, у Гаврилова изложение построено как у Айсберга - в форме диалога Знайки и Незнайки.
Понятно, что в столь небольшом материале многое оказалось за бортом, но именно схемотехника транзисторных каскадов весьма нормально представлена для начинающих ( мы не говорим о детском саде ).

И, мне интересно, у кого из радиолюбителей, изучение шло сразу с вышки? Я так, вообще начал с разбиения электронных ламп из батиного шкафчика.
А потом была именно практика, понимание напряжений и токов, затем, да - был Айсберг "Радио? Это просто" и далее.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Dec 8 2014, 11:47
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



IMHO, две "библии" - сначала упомянутый выше Хоровиц-Хилл, где все разжевано очень понятным языком в приложении к практике, и затем углубить Титце-Шенком. Все остальное по желанию, когда делать нечего, и "типа как все уже знаешь".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Dec 8 2014, 11:56
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(TSerg @ Dec 8 2014, 14:44) *
Кстати, у Гаврилова изложение построено как у Айсберга - в форме диалога Знайки и Незнайки.

Но у меня сложилось странное впечатление, что "Знайка" какой-то скрытный или жадный и не хочет делиться с Незнайкой своими знаниями. Книжка хороша для специалистов, чуть-чуть не дотягивающих до уровня автора. Автор с бухты-барахты, без всякой подготовки, обрушивает на головы читателей сложнейшие вещи и идет дальше, совершенно не заботясь о том, понял читатель хоть что-нибудь, или же нет.
У нас в институте был профессор физики, зав. кафедрой, он именно так читал лекции. Просто вещал что-то с высоты своего уровня, даже не думая, что студенты подготовлены на пару порядков хуже и просто его не понимают ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_TSerg_*
сообщение Dec 8 2014, 12:02
Сообщение #14





Guests






Я его (Гаврилова) понял так, что он специально несколько не договаривает, предлагая между его ответами/советами хорошо подумать самому, т.е. не жует и в пасть не вкладывает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Dec 8 2014, 12:10
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(TSerg @ Dec 8 2014, 15:02) *
Я его (Гаврилова) понял так, что он специально несколько не договаривает ...

В том-то и дело, что он почти ничего не говорит. А по тому, что он говорит, новичок не разберется. Подготовленный профессионал - да, разберется. Это мое лично мнение, конечно же ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_TSerg_*
сообщение Dec 8 2014, 12:13
Сообщение #16





Guests






Ну ладно, чего тут копья ломать - я просто дал еще один источник по транзисторной схемотехнической тематике от практика или кто максимально убрал "заумь" из материала.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Dec 8 2014, 12:20
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(TSerg @ Dec 8 2014, 15:13) *
или кто максимально убрал "заумь" из материала.

"Заумь" максимально убрали Х и Х. Все остальные, включая и Гаврилова, и Айсберга требуют уже неких базовых знаний, чтобы понять, что они там имели в виду, говоря то или это. То есть, уровня после прочтения и освоения ХХ. Ну, либо, хорошего наставника рядом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Dec 8 2014, 12:50
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(TSerg @ Dec 8 2014, 15:13) *
Ну ладно, чего тут копья ломать ...

Консенсус sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_TSerg_*
сообщение Dec 8 2014, 12:58
Сообщение #19





Guests






Цитата(SM @ Dec 8 2014, 15:20) *
.. требуют уже неких базовых знаний..


Я вообще-то плохо представляю себе основы теории и практики цепей без формул, хотя бы просто алгебры. Не, ну если речь идет о повторении чужих практических схем, то все равно надо хотя бы в показаниях тестера разбираться. 05.gif

Что касается ХХ, то к тому моменту, когда я увидел первое издание в 1983 г., я уже был более, чем подготовленный инженер с 5-летним стажем работы на военку и меня она как-то не впечатлила - пособие для школьников.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Dec 8 2014, 13:29
Сообщение #20


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(TSerg @ Dec 8 2014, 15:58) *
и меня она как-то не впечатлила - пособие для школьников.

Вот именно! Это как раз то, что нужно ТС. Прежде чем открывать все остальные книги.

Хотя, для первой практики, его более, чем достаточно. Остальные вопросы решаются уже точечно, по мере появления проблем при проектировании, и уже есть понимание, где (в какой литературе) искать нужную информацию.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Dec 8 2014, 13:45
Сообщение #21


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(SM @ Dec 8 2014, 16:29) *
Вот именно! Это как раз то, что нужно ТС. Прежде чем открывать все остальные книги.

Хотя, для первой практики, его более, чем достаточно. Остальные вопросы решаются уже точечно, по мере появления проблем при проектировании, и уже есть понимание, где (в какой литературе) искать нужную информацию.

Мне вот интересно, как у ХХ с новыми изданиями ? Все-таки книжка очень популярна не раз переиздавалась. Естественно ожидать, что она будет развиваться ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Dec 8 2014, 13:51
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(kovigor @ Dec 8 2014, 16:45) *
Мне вот интересно, как у ХХ с новыми изданиями ?

Пока что тенденция такова, что (имея в виду наши издания) каждое новое издание делается кастрацией предыдущего, причем не особо аккуратной. То есть, искать надо самое первое издание, трехтомник. Что касается их изданий, как я понимаю, сейчас готовится к выходу третье, будем посмотреть...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Canis Dirus
сообщение Dec 8 2014, 14:51
Сообщение #23


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 136
Регистрация: 7-01-09
Из: Нефтеюганск
Пользователь №: 42 967



Цитата(kovigor @ Dec 8 2014, 18:45) *
Мне вот интересно, как у ХХ с новыми изданиями ? Все-таки книжка очень популярна не раз переиздавалась. Естественно ожидать, что она будет развиваться ...

Тем не менее с 1989 года новых (английских) изданий не было. Возможно будет в 2015 году.


--------------------
С уважением, Алексей Шапошников.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_TSerg_*
сообщение Dec 8 2014, 17:20
Сообщение #24





Guests






Цитата(Canis Dirus @ Dec 8 2014, 17:51) *
Тем не менее с 1989 года новых (английских) изданий не было.


Одна из причин - смещение схемотехники в цифровую область.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
In_an_im_di
сообщение Dec 8 2014, 17:55
Сообщение #25


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 454
Регистрация: 20-11-09
Из: Зеленоград
Пользователь №: 53 762



Цитата(Serapis @ Dec 7 2014, 19:16) *
Здравствуйте, подскажите пожалуйста как расчитываются типовые схемы включения биполярных транзисторов с ОБ,ОЭ, ОК.? хочу собрать эти схемы в multisim но не знаю как подобрать параметры входящих в каскад элементов.от всего многообразия схем каша в голове, объясните пожалуйста простым языком как все это работает?

транзистор во всех этих трёх включениях работает одинаково-что в базу-эмиттер втекло, то через коллектор-эмиттер в h21 раз больше протекло, если транзистор не вошел в насыщение. ОБ,ОЭ,ОК включения-это некая "условность", принятая в схемотехнике. Жаргон. Теория четырёхполюсников. точнее-методология.

Сообщение отредактировал In_an_im_di - Dec 8 2014, 18:00
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Myron
сообщение Dec 8 2014, 19:39
Сообщение #26


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 849
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451



Цитата(Canis Dirus @ Dec 8 2014, 08:51) *
Тем не менее с 1989 года новых (английских) изданий не было. Возможно будет в 2015 году.
Новых Не будет, только переиздание.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Dec 9 2014, 06:26
Сообщение #27


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(Myron @ Dec 8 2014, 22:39) *
Новых Не будет, только переиздание.

Это не переиздание. Переизданий второго издания было уже штук 15. A это именно третье издание, по слухам сильно переработанное с учетом обновления элементной базы.
Кстати, предзаказы уже собирают - http://www.amazon.ca/gp/product/0521809266/
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th June 2025 - 07:35
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01562 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016