Внешняя нагрузка для зарядного устройства iCharger Опции

[Propretor]

Предлагаю обсудить разработанную мной схему внешней нагрузки для режима регенеративного разряда зарядного устройства iCharger 306B.
Как говорится "одна голова хорошо, а много - лучше". Может что-то упустил и недоглядел. Будут вопросы по функционированию - поясню дополнительно.
http://propretor.narod.ru/Load.png

[MikeSchir]

Неплохо было бы представить описание представленного устройства. Какая идея? и как реализуется? и что такое регенеративный разряд, откуда такой взялся? Это как? и почему на раасыпухе?
Давно не встречал всевозможного регенеративного, последними были регенеративные радиоприёмники

Сообщение отредактировал MikeSchir - Apr 1 2015, 17:53

[Ydaloj]

и вы на полном серьёзе надеетесь сдуть с каждой пары транзисторов по 160Вт?
я когда киловаттный эквивалент делал, там было 40 транзисторов MJE13009 в 247-м корпусе

у вас ещё и радиаторы от компьютерных процессоров

[Propretor]

Неплохо было бы представить описание представленного устройства. Какая идея? и как реализуется? и что такое регенеративный разряд, откуда такой взялся? Это как? и почему на раасыпухе?
Давно не встречал всевозможного регенеративного, последними были регенеративные радиоприёмники

Странно, когда создавал тему, поставил галочку уведомлять, когда ответят, но на ящик уведомления почему то не поступали, потому и подзадержался с ответом. Отвечаю на поставленные.
Для понимания сути регенеративного разряда предлагаю обратиться к 11 странице мануала:
http://propretor.narod.ru/306B_en.zip
С целью ускорения просмотра готовая выдержка из мануала:
http://propretor.narod.ru/Regenerativ.png
Устройство подключается постоянно между блоком питания и зарядником и прекрасно справляется с максимальным режимом питания зарядника током до 30А.
В режиме заряда схема практически не потребляет энергии и прозрачна для зарядника. В режиме разряда диод Шоттки полностью изолирует блок питания от зарядника и схема "проявляет" свои свойства.
Работа схемы проста - по сути это мощный прецизионный стабилитрон.
Если многооборотным подстроечным резистором на 4,7кОм выставить 3кОм, стабилизация будет на 16В. При желании, напряжение стабилизации можно выбрать и другое значение, лишь бы оно было больше суммы напряжения питания + падения на диоде Шоттки.
Конденсатор ослабляет пульсации на клеммах и предотвращает паразитную генерацию из-за возможной ПОС на ВЧ. Диод 2Д2404 или 1N4002 защищает управляющий вывод 431-о от разряда конденсатора.
Вентиляторы охлаждения включаются автоматически в режиме регенеративного разряда.
Светодиод включается и горит постоянно, указывая на канал сработки (схема при этом уже не рассеивает мощность) в случае превышения 10А в данном канале.
Детали были выбраны исходя из тех, что были в наличии. Возможны вариации.

и вы на полном серьёзе надеетесь сдуть с каждой пары транзисторов по 160Вт?
я когда киловаттный эквивалент делал, там было 40 транзисторов MJE13009 в 247-м корпусе
у вас ещё и радиаторы от компьютерных процессоров

Надеюсь. Пока не вижу проблемы в этом. Аргументирую.
1. Каждый транзистор рассчитан на рассеивание 125Вт при 25 градусах на корпусе, суммарно в канале аж 250Вт получается.
2. Процессорный кулер справляется с рассеиванием 100Вт спокойно, при том, что допустимая температура кристалла процессора существенно ниже, чем у транзистора
3. Процессорный кулер работает в закрытом пространстве, у меня кулеры будут составлять сам корпус
4. Вентиляторы планирую ставить более мощные, чем родные процессорные
5. 640Вт - это ограничение сработки по току при выставленных номиналах сопров по схеме, реально планируется разряжать максимум - автомобильный аккумулятор предельным для зарядника током, то есть 30А, таким образом предельная мощность рассеивания будет 13В*30А=390Вт, не больше.
6. ТО-3 корпус не то же самое, что ТО-247

Сообщение отредактировал Propretor - Apr 2 2015, 06:00

[Александр Козлов]

825 и 827 неудачный выбор. Будут проблемы.

[Propretor]

Опять не приходят уведомления. Почему?
Второе почему - 825 и 827 есть в наличии, лежат мертвым грузом и не требуют вложений. Чем плох выбор?

[Herz]

Надеюсь. Пока не вижу проблемы в этом. Аргументирую.
1. Каждый транзистор рассчитан на рассеивание 125Вт при 25 градусах на корпусе, суммарно в канале аж 250Вт получается.
2. Процессорный кулер справляется с рассеиванием 100Вт спокойно, при том, что допустимая температура кристалла процессора существенно ниже, чем у транзистора

Очень наивно. Вы проведите натурный эксперимент прежде, чем всё это воплощать в жизнь...

[Ydaloj]

6. ТО-3 корпус не то же самое, что ТО-247

А чем он хуже? Транзистор 13009 способен рассеить в этом корпусе те же 125Вт при температуре корпуса не выше 25 градусов.
Да вот только чем вы обеспечите ему эти 25 градусов, когда в помещении температура +27 - норма?

Так-то, если посчитать,
ну рассеиваете вы с транзистора 80Вт. Разницу температур кристалл-радиатор надо поддерживать не более, чем Pрасс*Rпк. В околопредельном режиме радиатор не должен нагреться выше 70 градусов, при Rпк, равном 1 градус на ватт для 825-го транзистора.
И вот тут Herz говорит дело - проведите эксперимент. Способен ли процессорный кулер рассеивать 160Вт (у вас же 2 транзистора на 1 кулере? ) ну или хотя бы 80Вт, если по одному транзистору на радиаторе, да так, чтобы он нагревался не выше 50-60 градусов.
Сомневаюся.

А тепловой режим крайне много значит. Обратитесь к схемотехнике мощных УМЗЧ, от 200Вт. Сколько там ключей на радиаторах, и почему.

Вот для примера брошюрка на такой усилитель
Там 5 каналов по настоящие 200Вт каждый.

Цитата:

50 pairs of 15amp output devices

по 10 пар 15-амперных транзисторов на канал. Наверное, на складе завалялись, и Меридиану девать их некуда, вот он и нашпиговал ими усилитель.

Сообщение отредактировал Ydaloj - Apr 2 2015, 10:09

Прикрепленные файлы

 Meridian_Audio_558.pdf ( 35.57 килобайт ) Кол-во скачиваний: 32

 

[Propretor]

Очень наивно. Вы проведите натурный эксперимент прежде, чем всё это воплощать в жизнь...

А Вы приведите аргументы своим словам, прежде чем называть их наивными. Огульные комментарии походят больше на сообщения тролля... А воплощать в железе я обязательно буду, не сомневайтесь.

А чем он хуже? Транзистор 13009 способен рассеить в этом корпусе те же 125Вт при температуре корпуса не выше 25 градусов.

Термоинтерфейс у ТО-247 много хуже, чем у ТО-3. Это же и так очевидно, не нужно в даташит лезть, чтобы понять, что пятно контакта у ТО-3 совсем иное и при том же радиаторе и его охлаждении температура кристалла в корпусе ТО-3 будет ниже.

Вот для примера брошюрка на такой усилитель
Там 5 каналов по настоящие 200Вт каждый.
Цитата:
по 10 пар 15-амперных транзисторов на канал. Наверное, на складе завалялись, и Меридиану девать их некуда, вот он и нашпиговал ими усилитель.

Спасибо Вам за Ваши опасения, я их услышал, но согласиться - не соглашусь, во всяком случае пока. Чтобы 100Вт не смог реально рассеить мощный процессорный радиатор, находящийся под активным обдувом индивидуальным вентилятором - не соглашусь.
Но давайте другие замечания, если они есть.

Сообщение отредактировал Propretor - Apr 2 2015, 10:38

[Herz]

А Вы приведите аргументы своим словам, прежде чем называть их наивными. Огульные комментарии походят больше на сообщения тролля... А воплощать в железе я обязательно буду, не сомневайтесь.

Это вместо спасибо? Я Вам аргументов приводить не буду, и в упрямстве Вашем сомневаться у меня нет оснований. Но эксперимент, всё-таки, проведите. Лучший аргумент и лучшее лекарство от наивности - практический опыт. Ещё и время сэкономите.

Чтобы 100Вт не смог реально рассеить мощный процессорный радиатор, находящийся под активным обдувом индивидуальным вентилятором - не соглашусь.

А кто от Вас требует соглашаться? Не соглашайтесь, Ваше право. Вот замените процессор 100-ваттным резистором и проверьте сами.

[Propretor]

Это вместо спасибо? Я Вам аргументов приводить не буду, и в упрямстве Вашем сомневаться у меня нет оснований. Но эксперимент, всё-таки, проведите. Лучший аргумент и лучшее лекарство от наивности - практический опыт. Ещё и время сэкономите.

Спасибо говорится за что-то конкретное, приносящее пользу, а не за хулу, сказанную походя, и не то, что это сказал модератор, а не простой участник. Ydaloj тоже высказался в том же ключе, но он попытался аргументировать, за что ему спасибо. А я не в том возрасте и не в церкви, чтобы "дяденька сказал, а я поверил". Здоровое упрямство, как и способность во всем сомневаться, у меня, как у любого думающего человека, присутствует, иначе ничего бы не добился в жизни и образовании. Но мы же не меня обсуждаем, а мою схему, а я не на приеме у психолога?
Кроме сомнения в возможности рассеить 400Вт мощности еще замечания есть? Только, пожалуйста, не огульно, а конструктивно и аргументированно.
Без обид, оскорбить и обидеть никого не хотел.

[Ydaloj]

я попытался аргументировать, но не пробрало,
Herz предложил экспериментировать, но не пробрало

что ж, тогда дело опыта, который наживной.

[Herz]

А я не в том возрасте и не в церкви, чтобы "дяденька сказал, а я поверил".

Ну что за народ? Я Вам как раз не верить предлагаю, а проверить! Не улавливаете разницы, думающий человек? Давайте и вправду прекратим.
Вам совет даёшь, а Вы про успехи в жизни, психологию и прочую хрень... И "конструктивно и аргументированно" - пропадает всякое желание...
Не интересна тут Ваша личная жизнь, это правда.
Тоже не обижайтесь. Успехов!

[Propretor]

я попытался аргументировать, но не пробрало,
Herz предложил экспериментировать, но не пробрало

что ж, тогда дело опыта, который наживной.

Товарищи, не нужно меня обвинять в отсутствии опыта. Вы не знаете меня и сфер моего опыта. 400Вт я действительно не рассеивал пока транзисторными корпусами, но электроникой занимался с малолетства и базовое образование у меня соответствующее. К тому же в своей логике рассуждений я не вижу изъянов, а вы, пока, не доказали мне что-то обратное. Один сказал буквально - "не получится, а аргументировать не буду", второй привел ссылку на какой то Hi-Fi усилок, у которого не указано ни характеристик, ни схемы и пр.
Что-нибудь еще есть "не так" по Вашему в моей схеме?

... а Вы про успехи в жизни, психологию и прочую хрень... И "конструктивно и аргументированно" - пропадает всякое желание...
Не интересна тут Ваша личная жизнь, это правда.
Тоже не обижайтесь. Успехов!

Дык не я первый начал. Есть поговорка: "сказал А, говори и Б тогда уж". Поймите правильно, "плюнуть" и побежать дальше, а потом играть роль обиженного человека, проще простого. Я всего лишь попросил аргументировать свой скептицизм. Или это выше Вашего достоинства, спускаться с Олимпа своего опыта до простых смердов? Без обид, я за мир во всем мире, но Толстого не приемлю, сторонник ветхого завета, второй раз щеку не подставляю

Сообщение отредактировал Propretor - Apr 2 2015, 13:06

[Ydaloj]

а вы, пока, не доказали мне что-то обратное

Давайте без доказательств, мы ж не на суде.

Коль вы запросили мнение сторонних - вот моё мнение: не получится рассеить 650 ватт восемью вышеуказанными транзисторами, используя компьютерные радиаторы. Аргумент - температура радиатора в помещении будет близка к Тмакс-Pрасс*Rпк. Даже при одном радиаторе на транзистор.

Если ваш опыт располагает какими-то хитростями или инженерными изысками, тогда непонятно, чего вы хотите.

[Propretor]

По поводу опыта - что-то я забыл, растерявшись от наезда, что могу наглядно доказать обратное Оригинальный зарядник, к которому подключается приставка, максимально может рассеивать 80Вт. Разряжая автомобильный аккумулятор, я испытывал предельные способности зарядника. Так вот даже с милипизерным родным вентилятором и без качественного промаза термопастой (в последствии я все перемазал сам, китайцы поскупились и сделали некачественно), зарядник справлялся с рассеиванием 80Вт, а корпус зарядника имеет однозначно меньшую площадь контакта с воздухом. И вы хотите сказать, что здоровый кулер с мощным вентилятором не справится со 100Вт? Полная ерунда.
Вот график с указанием и внутренней температуры и рассеиваемой мощности:

В начале !!!внутренняя!!! температура поднялас до 43 градусов, но когда я стал обдувать корпус слабо крутящимся тихоходным 12см вентилятором, она упала до 31.
А Вы готовы предоставить аналогичные доказательства?

Давайте без доказательств, мы ж не на суде.

Без доказательств обсуждение превращается в, простите, треп. Это технический форум, а не социальная сеть.

Коль вы запросили мнение сторонних - вот моё мнение: не получится рассеить 650 ватт восемью вышеуказанными транзисторами, используя компьютерные радиаторы. Аргумент - температура радиатора в помещении будет близка к Тмакс-Pрасс*Rпк. Даже при одном радиаторе на транзистор.

Вы передергиваете, я уже писал ранее, что реально придется рассеивать максимально 100Вт на канал.

Сообщение отредактировал Propretor - Apr 2 2015, 13:59

[Ydaloj]

успокойтесь, вас никто не просит что-то доказывать, тем более с пеной у рта.
вы спросили - вам ответили, из всех мнений выбирайте наиболее правильное и действуйте.

[Propretor]

успокойтесь, вас никто не просит что-то доказывать, тем более с пеной у рта.
вы спросили - вам ответили, из всех мнений выбирайте наиболее правильное и действуйте.

Я спокоен, просто Ваши с коллегой слова по поводу "не выйдет" "пустой звон", не более.

[Herz]

Дык не я первый начал. Есть поговорка: "сказал А, говори и Б тогда уж". Поймите правильно, "плюнуть" и побежать дальше, а потом играть роль обиженного человека, проще простого. Я всего лишь попросил аргументировать свой скептицизм.

Если уж опускаться до детсадовских разборок, то именно Вы первый и начали, обидевшись на замечание о наивности и совет проверить экспериментально свои предположения. И не попросили аргументировать скептицизм, а назвали его троллингом, а теперь - плевком, наездом. Зачем-то стали убеждать нас в своём опыте, образованности, успехах... Доказательств каких-то требуете.
И Вы поймите правильно.
Не стану я сейчас доставать транзисторы, прикручивать к компьютерным радиаторам, обдувать их и мерить температуру, чтобы Вам что-то доказывать. Это не мне нужно, и никакого "Б" я Вам не должен. Не хотите проверять - да ради Бога...

В начале !!!внутренняя!!! температура поднялас до 43 градусов, но когда я стал обдувать корпус слабо крутящимся тихоходным 12см вентилятором, она упала до 31.

Только я вижу в течение первого получаса температуру выше 45С? Достигающую 80С?

[Plain]

К чему вообще эта тема? iCharger 306b — самодостаточное устройство, практически беспотерьно гоняющее 1000 Вт туда-сюда между двумя аккумуляторами, а в режиме с потерями способное сливать заряд на нагрев атмосферы с мощностью 80 Вт.

Если же iCharger 306b используется в режиме с однонаправленной передачей энергии, т.е. стандартный сетевой БП с одной стороны и аккумулятор с другой, то гораздо проще этот БП купить/сделать обратимым, т.е. таким же двунаправленным.

[Propretor]

Если уж опускаться до детсадовских разборок, то именно Вы первый и начали, обидевшись на замечание о наивности и совет проверить экспериментально свои предположения. И не попросили аргументировать скептицизм, а назвали его троллингом, а теперь - плевком, наездом. Зачем-то стали убеждать нас в своём опыте, образованности, успехах... Доказательств каких-то требуете.

Что было в мой адрес от Вас сказано, то так и названо. Не привыкли в ответ получать что сами раздаете?
У Вас c логикой все в порядке? В одном и том же абзаце "И не попросили аргументировать" и тут же "Доказательств каких-то требуете."? Вы уж определитесь с ориентацией.

Только я вижу в течение первого получаса температуру выше 45С? Достигающую 80С?

Да о чем говорить с Вами, а тем более прислушиваться, если Вы даже график прочитать нормально не можете. Разным цветом даже выделено, для "особо опытных" и то не помогает.

К чему вообще эта тема? iCharger 306b — самодостаточное устройство, практически беспотерьно гоняющее 1000 Вт туда-сюда между двумя аккумуляторами, а в режиме с потерями способное сливать заряд на нагрев атмосферы с мощностью 80 Вт.

Да потому что на себе он может рассеить только 80Вт, а на внешнюю нагрузку (по мнению производителя это автомобильный аккумулятор, от того и название регенеративный разряд) аж 1000Вт - 30А и 33В.
Но автомобильный аккумулятор не всегда есть дома, не всегда он разряжен в 0 и не подходит, если нужно разряжать второй автомобильный, потому как только потребитель "наполнится" разряд прекратится, а нужно, чтобы он завершился по состоянию разряжаемого, а не заряжаемого. Люди, это же элементарно.

Сообщение отредактировал Propretor - Apr 3 2015, 05:54

[ZVA]

... стандартный сетевой БП с одной стороны и аккумулятор с другой, то гораздо проще этот БП купить/сделать обратимым, т.е. таким же двунаправленным.

Plain , тема интересная! А можно виденье решения вопроса на уровне структуры, интересен момент преобразования постоянной мощности в синхронно пульсирующую. Насколько проще?

По теме.
Propretor, как схема будет работать при пропадании напряжения в блоке питания? вентиляторы
и ОУ останутся без напряжения?
Защиту от дурака нужно. Резистор R3 в ноль выкрутить и подать напряжение питания что будет?

[Propretor]

По теме.
Propretor, как схема будет работать при пропадании напряжения в блоке питания? вентиляторы
и ОУ останутся без напряжения?
Защиту от дурака нужно. Резистор R3 в ноль выкрутить и подать напряжение питания что будет?

Да, если отодрать блок питания, то ОУ защиты останутся без питания и вентиляторы остановятся, чем просигнализируют наличие этой проблемы. Разрядка не прекратится и будет время поправить разъем. Хотя я не представляю ситуации, когда золоченый ХТ60 может иметь плохой контакт. Не вижу проблемы в том, что блок питания нужен даже и при разряде. Можно, конечно, вертеть еще один линейный стабилизатор для питания вентилей и ОУ. Вы считаете это оправданным?
От дурака защита может и нужна, но я ведь схему для себя делал, не на продажу. При сборке выставляется номинал, во время первого включения точно подстраивается, а реально проверяется, потому как отклонение 14в-30в вообще не принципиально. Также не вижу проблемы.
Но по-любому спасибо, первый конструктивный ответ в ветке

[ZVA]

Да, если отодрать блок питания, то ОУ защиты останутся без питания и вентиляторы.... Хотя я не представляю ситуации...

Банальное пропадание сети 220В.
Если событие может произойти, но маловероятно, оно обязательно произойдет.
Термозащиту неплохо добавить. ИМХО

[Propretor]

Банальное пропадание сети 220В.
Если событие может произойти, но маловероятно, оно обязательно произойдет.
Термозащиту неплохо добавить. ИМХО

Ну и .. с ней, с 220 - разряд в этом смысле вообще лишен этого смысла, потому как LogView уже не будет писать данные, а разряжать ради обогрева помещения без надобности, к тому же для разряда я вообще от компьютера, но котором лог пишу, запитываюсь, а он от упса.
Термозащита, да можно, но не буду - утяжеление конструкции, и так схемка разрослась из первоначальной идеи.

Сообщение отредактировал Propretor - Apr 3 2015, 10:19

[Herz]

Что было в мой адрес от Вас сказано, то так и названо. Не привыкли в ответ получать что сами раздаете?
У Вас c логикой все в порядке? В одном и том же абзаце "И не попросили аргументировать" и тут же "Доказательств каких-то требуете."? Вы уж определитесь с ориентацией.

Да, тяжёлый случай... Я сказал, что у Вас наивные представления. И чего Вы только из этого не нагородили... Ладно, дышите глубже. А с ориентацией у меня всё определённо.

Да о чем говорить с Вами, а тем более прислушиваться, если Вы даже график прочитать нормально не можете. Разным цветом даже выделено, для "особо опытных" и то не помогает.
Люди, это же элементарно.

No comments, как говорится... Разным цветом, говорите?

[Plain]

автомобильный аккумулятор не всегда есть дома ... Люди, это же элементарно

Элементарно было бы, если бы Вы изложили всё это, т.е. что подвергаете жилище такой опасности и смысл планового убийства аккумуляторов их многократным бесполезным разрядом, в первом же сообщении темы — серьёзно, выглядит это потрясающе футуристически, что человек авиамоделит в какой-то деревне, где из деталей только КТ825, закупает авиапочтой же суперсовременные литий-железо-фосфатные аккумуляторы и тут же намеренно гробит их на нагрев атмосферы.

[Ydaloj]

Ваши с коллегой слова по поводу "не выйдет" "пустой звон", не более

Тогда я запасаюсь попкорном, а с вас - результаты испытаний вашего чудо-разрядника. Там и посмотрим, кто из нас пустозвонит.

Только смотрите, не растяните тему на 13 страниц, как произошло с чудо-бесперебойником для газового котла. Разговоров было много, а результатов не было вообще.

[Propretor]

Элементарно было бы, если бы Вы изложили всё это, т.е. что подвергаете жилище такой опасности и смысл планового убийства аккумуляторов их многократным бесполезным разрядом, в первом же сообщении темы — серьёзно, выглядит это потрясающе футуристически, что человек авиамоделит в какой-то деревне, где из деталей только КТ825, закупает авиапочтой же суперсовременные литий-железо-фосфатные аккумуляторы и тут же намеренно гробит их на нагрев атмосферы.

Пипец просто, насколько люди не в теме, так учите матчасть, блин прежде чем ересь писать, в полном невежестве ведь сейчас расписались.
Петр I конечно указывал боярам, чтоб по написанyому не говорили "чтоб дурь каждого видна была", но так уж откровенно...

Тогда я запасаюсь попкорном, а с вас - результаты испытаний вашего чудо-разрядника. Там и посмотрим, кто из нас пустозвонит.

Только смотрите, не растяните тему на 13 страниц, как произошло с чудо-бесперебойником для газового котла. Разговоров было много, а результатов не было вообще.

Да дулю с маком, а не результаты тестирования, при таком то отношении. Болото. Сидите и квакайте дальше себя восхваляючи на пустом месте. Чего бисер то метать...

Грубить и материться не следует. + 10% и три дня на повышение культурного уровня.

Сообщение отредактировал Егоров - Apr 3 2015, 15:17

[Александр Козлов]

Надо назвать устройство по сути-балансир и все поймут о чем базар...

[Егоров]

Надо назвать устройство по сути-балансир и все поймут о чем базар...

Так тут вроде бы не балансировка, а "капельный " заряд. т.е. заряд асимметричным током или ...или... зачем все это вообще да еще для лития - не очень понятно.

[Александр Козлов]

Налить рюмку, накапать рюмку-результат один. Не ведитесь на бредовые термины.

[Ydaloj]

Александр Козлов, вы не различаете балансировку и асимметричный заряд?

[Vovk_Z]

Надо назвать устройство по сути-балансир и все поймут о чем базар...

- человек хочет что-то типа очень мощного стабилитрона, около 16 Вольт. Мощностью чем больше, тем лучше (<=2000W).
Ну и, действительно, уже хочется посмотреть на какие-то предварительные результаты испытаний. А то у автора, пока, кроме схемы, и болезненной реакции на критику - больше ничего нету (и эта тема не только на этом форуме, к сожалению).

[Propretor]

А то у автора, пока, кроме схемы, и болезненной реакции на критику - больше ничего нету (и эта тема не только на этом форуме, к сожалению).

Да, у меня есть схема, которую я сам разработал, а не скопировал, украл или подглядел. Я способен создавать схемы. А некоторые не способны даже разобраться в готовой схеме при пояснениях автора, зато пытаются свое непонимание замаскировать неуместными замечаниями. (Это еще я мягко назвал то, что здесь было написано) Критика - "есть анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо из областей человеческой деятельности" анализом здесь в этой ветке и не пахло.
Что касается "к сожалению" - так к сожалению конструктивной критики то как раз и не было, а попытка у меня была, по наивности полагал, что на подобных форумах есть практикующие грамотные люди. Оказалось - только болтуны, занимающиеся самоутверждением в собственных глазах перед новичками форума или студентами, которые вообще на вопрос "назовите элемент с частотнозависимыми свойствами" ответить не могут.
Адекватные специалисты, вижу, делом занимаются, а не 1000 сообщений в "фейсе" на всех форумах имеют.
В свою ветку никого силой не тащил, так что давайте не гадить и уважать "хозяина" ветки. Здесь же за этим так строго следят. Вот и посмотрим на уровень демократии и равенства на практике.

Сообщение отредактировал Propretor - Apr 9 2015, 12:15

[Егоров]

Хорошо, общее назначение схемы можно спокойно пояснить? Заряжаем аккумулятор, потом его разряжаем до некоторой величины (вот тут то и проблема куда тепло разряда сбросить) , потом опять заряжаем?
Или что-то другое по замыслу? Функционально что схема должна делать и до каких пор?

[Propretor]

и материться не следует.

Укажите мне место, где был допущен мат с моей стороны и я уберу это из сообщения, также как и Вы, я надеюсь, из своего.

Заряжаем аккумулятор, потом его разряжаем до некоторой величины (вот тут то и проблема куда тепло разряда сбросить) , потом опять заряжаем?
Или что-то другое по замыслу? Функционально что схема должна делать и до каких пор?

Да, не знаю что и сказать. Разобраться ни кто не разобрался, зато "обгадить" уже успели.
Есть такая фирма - Junsi, она выпускает ну крайне интеллектуальные и универсальные зарядные устройства.
У меня сейчас 306B.
Я очень доволен этим хоббийным зарядником, который просто универсальный монстр, переваривающий все - от телефонного маломощного лития до стартерного лифера или автомобильного свинца. А отсутствие глюков (по сравнению с моим прежним IMAX B6 Ultimate) в работе с тем же LogView делает его просто выдающимся зарядником. Работа от 12 вольт - достоинство, поскольку позволяет пользоваться зарядником в автомобиле или на стоянке, а отдельный блок питания, который для меня вообще был бесплатен, потому как был переделан из серверного, позволяет менять их, в случае неисправности, оставляя функционал зарядника функционирующим далее. Я не организатор секты и не предлагаю в нее вступать. Если интересно узнать больше о данном классе зарядников, есть специализированные форумы. Свои впечатления о заряднике описывал здесь: http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=9689&page=21 ну или основное здесь: http://forum.fonarevka.ru/showpost.php?p=6...p;postcount=215 если интересно, можете почитать. И именно этим зарядником я смог наглядно проанализировать состояние своих подопечных свинцовых аккумуляторов, изложив сие в виде графиков здесь: http://electrotransport.ru/ussr/index.php?topic=24456.0
А для сделанного спасительного автомобильного повербанка так это вообще основное зарядное устройство: http://forum.fonarevka.ru/showpost.php?p=6...p;postcount=255
Разряд полностью контролируется зарядным устройством, зарядник в режиме разряда и тестирования аккумулятора по-любому работает стабилизатором тока, но на себе он может рассеить 80Вт мощности, а в режиме регенеративного разряда - 1000Вт. Третья страница мануала, ссылку давал выше. Мне 1000Вт без надобности, а вот 400Вт - обязательно.
И цикл разряда нужен не для того, чтобы "греть комнату", как писали здесь некоторые балбесы, а для того, чтобы оценить емкость и состояние аккумулятора, возможно, после проведения с ним каких-нибудь восстановительных процедур, типа тех же "качелей" на свинце или замены электролита.

[MikeSchir]

Всё ой как здорово! Так что будем обсуждать, назовите по пунктам? Вы ведь хотели именно обсуждать? Давайте.

Сообщение отредактировал MikeSchir - Apr 9 2015, 15:39

[Егоров]

Бурный поток слов, не несущих полезной информации. Кому интересно знать какого цвета "универсальный монстр" и в каком ларьке Вы купили или нашли на дороге?
Важна техническая суть. Я могу, конечно, посидеть над переводом и осмыслением радиолюбительского мануала, но зачем это мне нужно?
Вы должны были уже разобраться с технической сутью устройства и уметь ее изложить кратко и ясно.
Кому интересно искать на http://electrotransport.ru среди многих технически несостоятельных идей еще одну? Вы -то ясно понимаете что желаете получить от этого чудо-зарядника?
Заряд асимметричным током? Циклический заряд? Какой емкости и электрохимической системы аккумулятор?
Так поясните корректным техническим языком, начните тему с нуля, мне кажется никто к третьей странице и не понял чего же Вам хочется в конце пути.
А будете тут навешивать на занятых людей ярлыки балбесов - выставлю за дверь, к "электротранспортам". Тут не принят такой стиль общения.

[Propretor]

Бурный поток слов, не несущих полезной информации. Кому интересно знать какого цвета "универсальный монстр" и в каком ларьке Вы купили или нашли на дороге?
Важна техническая суть. Я могу, конечно, посидеть над переводом и осмыслением радиолюбительского мануала, но зачем это мне нужно?
Вы должны были уже разобраться с технической сутью устройства и уметь ее изложить кратко и ясно.
Кому интересно искать на http://electrotransport.ru среди многих технически несостоятельных идей еще одну? Вы -то ясно понимаете что желаете получить от этого чудо-зарядника?
Заряд асимметричным током? Циклический заряд? Какой емкости и электрохимической системы аккумулятор?
Так поясните корректным техническим языком, начните тему с нуля, мне кажется никто к третьей странице и не понял чего же Вам хочется в конце пути.
А будете тут навешивать на занятых людей ярлыки балбесов - выставлю за дверь, к "электротранспортам". Тут не принят такой стиль общения.

Пугать меня только не надо, пуганый. В очередной раз убедился в коротком уме участников ДАННОЙ ветки. За весь форум говорить не буду. Больше у меня нет желание еще кому то что-то объяснять - бесполезно. Мы на разных планетах живем и говорим на разных языках. Что такое хороши и плохо, и сколько будет 2*2 у меня нет времени объяснять, этому в детстве учат. Хотел удалить свою тему - не могу. Удалите ее тогда Вы, думаю Вы будете только этому рады.

[wim]

В очередной раз убедился в коротком уме участников ДАННОЙ ветки.

Не, тут народ опытный, на такие штуки с продвижением iCharger не поведется.

[Ydaloj]

А чего с ним говорить? Он, наверное, и в гости к людям также ходит. Прям с порога начинает обхаивать и указывать, что и как делать, и как общаться.

Тема-то была интересная. Стартеру просто нужна активная нагрузка, коих на том же Присте навалом. Но эквивалент нагрузки на полкиловатта стоит под 100к рублей. Подорожали нынче КТ825...

[Herz]

Ну, раз автор выговорился и общаться ему тут не с кем, тему не удаляю, но закрываю. Собственно, обсуждать тоже вроде нечего. Боюсь, скучно просто парню, вот и бегает с форума на форум... Пуганый, говорит.