|
Гальваническая развязка питания, Подкиньте вариантов |
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
May 14 2015, 15:22
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 131
Регистрация: 14-10-08
Из: г. Королев
Пользователь №: 40 940

|
Цитата DC/DC converters рассматривали, например, Peak, Aimtec? Да, выходит дороже. Цитата Но надо помнить, что все такие схемы — простые молотилки, т.е. без защиты. Вы правы. Наверное, дешевле и "оптимальнее" решения (в плане количества деталей, расчетов, защиты), чем на MAX не найти. Всем спасибо.
|
|
|
|
|
May 14 2015, 16:31
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 541
Регистрация: 21-03-12
Из: РФ
Пользователь №: 70 919

|
Цитата(theBMV @ May 14 2015, 15:22)  Ищу дешевые варианты гальванической развязки питания. Входное напряжение: 10-28 В постоянного тока. Выходное напряжение: примерно такое-же, как и входное. Т.е. стабилизация не требуется, просто развязка. Ток: не более 0,5 А Это приблизительно 10 Вт. Не очень мало. Мультивибратор Ройера должен подойти.  (А после обычный мостик и сглаживающий конденсатор)
--------------------
Построив автомобили, человечество освободило лошадей от необходимости работать. Почему оно не освободило от такой необходимости себя ))
|
|
|
|
|
May 14 2015, 20:34
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710

|
Цитата(theBMV @ May 14 2015, 18:22)  Вы правы. Наверное, дешевле и "оптимальнее" решения (в плане количества деталей, расчетов, защиты), чем на MAX не найти. Прежде, чем изрекать такое противоречие, Вы бы сперва обсчитали этот пресловутый MAX13256, потому что в нём нет никакой защиты — сперва 1200 мкс эта деталь будет терпеть КЗ, т.е. при 1,2 Ом ключах — 23 А при 28 В на входе и 650 Вт рассеиваемой мощности, а затем будет чирикать с Кзап=3%, т.е. постоянно рассеивать 650 Вт · 0,03 = 19,6 Вт. В общем, редкостная фантастика. Ну и, ещё противоречие — годность 0,3 А при заявленном тендере 0,5 А.
|
|
|
|
|
May 15 2015, 00:11
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710

|
В первом сообщении данной темы, которое Вы, исходя из Вашего вопроса, по неизвестной причине не прочли, её автор бросил клич предлагать ему подешевле варианты 0,5 А, а сам там же и закончил голосование, коррумпированно объявив 7-долларого 0,3-амперного победителя, и сменив, таким образом, статус темы на спам, который подтвердил в сообщении №5, где повторно отказался от предложенного варианта за доллар на паре транзисторов, повторно же подтвердив этим и статус темы.
|
|
|
|
|
May 15 2015, 04:48
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 209
Регистрация: 25-09-07
Пользователь №: 30 817

|
Не совсем понятно, зачем на выходе иметь нестабилизированное напряжение. Есть ощущение непродуманности требований. Если нужна молотилка то есть IR2153 и аналогичные клоны IR. С дешевыми полевиками будет явно дешевле чем микросхема, найденная автором. От 10 вольт должно работать. + наверное понадобится делать защиту от превышения питания. Когда то использовал КФ1211ЕУ1 (не уверен, что правильно записал  ). Пример схемки на IR2153 с нестандартным пушпульным включением.
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
May 15 2015, 15:24
|
Guests

|
Цитата(Herz @ May 15 2015, 17:27)  Для дешевизны, однако. +1! По мне, так лучше использовать более кпд-эффективный ПН:
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
May 18 2015, 06:30
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 131
Регистрация: 14-10-08
Из: г. Королев
Пользователь №: 40 940

|
По вопросам аналоговой схемотехники я не отличаюсь профессионализмом, поэтому и пишу сюда. Следствием первого для меня достаточно проблематичным будет расчет схемы из рассыпухи, поэтому преимущество отдается готовому решению.
По току, да ошибка. Ток предполагался не более 0,3 А даже 0,2 А.
Нестабилизированное напряжение нужно, поскольку далее будет стоять DC/DC без гальванической развязки, а невозможнось установки сразу гальванически развязанного DC/DC обусловлена наличием дополнительного входа питания. Т.е. один DC/DC и два входа: один гальванически развязан, другой нет. При появлении питания на первом, второй отключается.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|