Ferrite Beads, Чем проверить? Опции

[Alexashka]

Заказал я у китайцев набор бидов, от нескольких Ом до 1кОм. SMD1206. Тестором звонятся от 0 до 0,1 Ом (точнее он не меряет). Аналогичные от Мюрата и прочихъ с импедансом 1 кОм имеют омическое сопротивление 300 мОм и выше. Смущает, что у китайских всего 0,1, хоть они и впереди планеты всей по производству, но физику-то не обманешь. Как бы без сложного оборудования проверить эти биды?
И еще, как оценить макс.рабочий ток бидов (а то из этих хитрецов никакой информации клещами не вытянешь) ?

[HardEgor]

Подать с генератора сигнал, измерять его ослабление бидом в зависимости от частоты. Вот здесь можно увидеть Understanding Ferrite Beads andApplications
А максимальный ток ограничен перегревом, для оценки размер 0805 рассеет порядка 0.125Вт

[rloc]

Как бы без сложного оборудования проверить эти биды?

Сложно подручными средствами разделить активную и реактивную составляющую. Можно пойти по пути измерителей комплексных сопротивлений - собрать преобразователь I->V на ОУ с токовой обратной связью (CFA), тогда, при подаче синусоиды с определенной частотой, на самом измеряемом элементе будет напряжение, а на выходе ОУ - напряжение, пропорциональное току. Средство измерения - двухканальный осциллограф со встроенным AWG (часто сейчас встречается в бюджетных моделях). Разность фаз между током и напряжением позволит разделить действительную и мнимую часть.

[Alexashka]

Так у них же на высокой частоте практически активное сопротивление. Я вот думал както по звону на фронтах прямоугольнгых импульсов...Еще не придумал

[rloc]

Разница на высокой - раза в 2, не более, может быть и сравнима. Только паразитный резонанс уменьшает реактивную составляющую. По фронтам - это что-то от лукавого )

[Alexashka]

Understanding Ferrite Beads andApplications

Спасибо, Вы открыли мне глаза А то я както верил мюратовским рекламкам, что у индуктивных фильтров мол самое высокое подавление, ставь в каждую цепь и спи спокойно! Оказывается можно резонанс схлопотать как раз на частотах импульсника.
Но не все так плохо, в моем дизайне как раз стоит тантал 220мк и керамика, совместно с бидами (сердце-вещун подсказало что нужно тантал влепить...не зря оказывается). Только вот сомнения немного одолевают, неужто 70мОм тантала спасут отца русской демократии (то бишь наш фильтр) от резонансного выброса?

Разница на высокой - раза в 2, не более, может быть и сравнима. Только паразитный резонанс уменьшает реактивную составляющую. По фронтам - это что-то от лукавого )

Вы имеете ввиду ZR > ZL в 2 раза? Ну если природа этого фильтра в его индуктивности, то может померять её на низкой частоте, что будет косвенным подтверждением достаточного импеданса на высокой частоте? Тем более у меня генератор только до 10МГц имеется. Хотя можно подождать и потом померять на работе анализатором цепей.
Да, наверно это будет самый надежный способ

По поводу звона. Так это сам производитель ( не помню у кого точно видел апликуху) рекомендует ставить эти фильтры на цифровые линии, мол это спасает от звона и снижает перекрестные помехи, т.к снижает уровень ЭМИ излучения от такой линии.