реклама на сайте
подробности

 
 
> АЧХ эмиттерного повторителя, Че-то я торможу...
phantom
сообщение Feb 24 2006, 11:12
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 323
Регистрация: 13-05-05
Пользователь №: 4 986



При симуляции в MicroCAP эмиттерного повторителя АЧХ имеет завал в области НЧ и НЕ ИМЕЕТ завала в области ВЧ при любом транзисторе. Это нормально? smile3009.gif


--------------------
О сколько нам открытий чудных ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 6)
LordN
сообщение Feb 24 2006, 11:41
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 704
Регистрация: 15-10-05
Из: г.Томск
Пользователь №: 9 686



схемку, плз, в студию...


--------------------
C уважением, LordN.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
phantom
сообщение Feb 24 2006, 12:11
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 323
Регистрация: 13-05-05
Пользователь №: 4 986



Вот файлец. Хотя вроде при любых параметрах нифига не получается...
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  povtor.zip ( 3.27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 54
 


--------------------
О сколько нам открытий чудных ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
phantom
сообщение Feb 28 2006, 06:09
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 323
Регистрация: 13-05-05
Пользователь №: 4 986



Вощще-то "завалы" получаются, если выводить зависимости коэффициентов передачи по току (Iout/Iin) и по мощности (Pout/Pin) от частоты. Но должно же быть и по напряжению вроде. А так получается, что паразитных емкостей в MC-шных моделях транзисторов нету?!

Сообщение отредактировал phantom - Feb 28 2006, 06:10


--------------------
О сколько нам открытий чудных ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Feb 28 2006, 07:00
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(phantom @ Feb 24 2006, 13:12) *
При симуляции в MicroCAP эмиттерного повторителя АЧХ имеет завал в области НЧ и НЕ ИМЕЕТ завала в области ВЧ при любом транзисторе. Это нормально? smile3009.gif

А что Вы называете завалом? 5*10-2 dB? Так и должно быть, на нижних частотах сказывается влияние разделительного конденсатора С1. А что касается верхних, так постройте ещё зависимость входного напряжения от частоты для наглядности и Вы увидите, что всё правильно...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
phantom
сообщение Mar 1 2006, 11:22
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 323
Регистрация: 13-05-05
Пользователь №: 4 986



"Завалом" по ВЧ я называю начинающийся с некоторой частоты (Fв) постоянное уменьшение значения зависимости Кu(f). Для повторителя максим знач. Кu=1 (приблиз.). По идее начиная с Fв Ku должон все более становиться <1, поскольку существуют емкости Cбе, Ске и т.д., и все это должно напоминать RC ФНЧ.


--------------------
О сколько нам открытий чудных ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Mar 1 2006, 12:32
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(phantom @ Mar 1 2006, 13:22) *
"Завалом" по ВЧ я называю начинающийся с некоторой частоты (Fв) постоянное уменьшение значения зависимости Кu(f). Для повторителя максим знач. Кu=1 (приблиз.). По идее начиная с Fв Ku должон все более становиться <1, поскольку существуют емкости Cбе, Ске и т.д., и все это должно напоминать RC ФНЧ.

Теоретически всё правильно. Но не забывайте, у Вас нет гальванической связи ни с источником сигнала, ни с нагрузкой. И если по выходу ёмкость достаточно большая, то на входе конденсатор С1 с резисторами делителя образует фильтр, отсюда завал на НЧ. А по ВЧ Вы просто не видите результатов, я не зря Вам рекомендовал посмотреть на АЧХ источника сигнала.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 11:56
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01391 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016